En esta sesión se ha tratado el análisis de la evolución de la situación internacional caracterizada por: la profundización de la crisis general del sistema capitalista – imperialista y sus consecuencias dramáticas sobre la clase obrera y los pueblos de todo el mundo, hambre, deterioro de las condiciones de vida y del trabajo, destrucción del medio ambiente, la agudización de las tensiones en el mundo y multiplicación de conflictos armados, la agudización de las contradicciones inter imperialistas para controlar los recursos y mercados en el mundo; el ascenso de las fuerzas fascistas, nacionalistas y chauvinistas en varios países imperialistas y dependientes.

De cara a esta situación, la Conferencia ha señalado igualmente un ascenso en las luchas de diferentes sectores de trabajadores, jóvenes y mujeres contra las repercusiones de la crisis y por los derechos democráticos, económicos y sociales; luchas que en algunos casos tienen características de insurrección y en otros casos han  sido reprimidos por los regímenes reaccionarios.

Durante esta plenaria hemos tenido una rica discusión sobre el desarrollo del partido revolucionario del proletariado y hemos señalado su importancia en la lucha ideológica, política y organizacional como una condición indispensable para dirigir a los pueblos en la lucha por un cambio  revolucionario tanto en los países dependientes como en los imperialistas. Esta discusión fue enriquecida por el intercambio de experiencias entre nosotros.

Es relevante señalar el papel que tienen los partidos de esta Conferencia para promover la creación de nuevos partidos marxistas leninistas en los países donde no existen.

Otra discusión importante fue en torno a la táctica revolucionaria que deben diseñar los partidos comunistas en base a los principios marxistas leninistas y al análisis concreto y preciso de la situación objetiva en cada país e intercambiar este trabajo con un espíritu de franco, fraternidad y camaradería.

Al final de sus trabajos, la Conferencia adoptó una serie de resoluciones sobre diversos aspectos de actualidad y expresó su solidaridad con las luchas del proletariado y de los pueblos en situaciones particulares.

¡Proletarios de todos los países, uníos!

Túnez, 4 de noviembre 2017

La neo colonia francesa de Costa de Marfil,  está experimentando actualmente una situación de aguda crisis política y social.

El  rápido aumento de los precios de los bienes y servicios esenciales, la caída drástica de los ingresos de los campesinos, la política antisocial del gobierno de desalojo de los pequeños comerciantes en las carreteras y los mercados precarios, para dar paso a grandes centros comerciales, el desempleo de larga duración, que prevalece particularmente en la población joven, que incrementan la pobreza entre las clases trabajadoras.

El gobierno  de Ouattara ha demostrado su incapacidad  de hacer frente a las preocupaciones de las masas trabajadoras: incapaz para hacer frente a las demandas sociales de los servidores  públicos; incapaz de resolver los conflictos intercomunitarios; incapaz de  proteger al pueblo  contra el crimen organizado y los delincuentes. Desde que llegó al poder, frente a todas las demandas políticas y sociales, el gobierno de Ouattara solo esgrime el uso de la fuerza como una solución

El  imperialismo francés apoya sin reservas este régimen antidemocrático

El  imperialismo francés mantiene el 43 ° BIMA (batallón de infantería marítima) en suelo marfileño, un ejército de ocupación que socava la soberanía.

El  imperialismo francés continúa aumentando su control sobre este país enviando 200 paracaidistas para fortalecer el 43 ° BIMA, cuando aparecen fuertes tensiones políticas

La Conferencia Internacional de Organizaciones y Partidos Marxistas Leninistas (CIOPML):

-Condena la intervención del imperialismo francés en los asuntos internos de Costa de Marfil

-Demanda de Francia la retirada absoluta de su base militar estacionada en territorio de Costa de Marfil

-Exige el respeto del gobierno de Ouattara por las libertades y la democracia

-Exige  la liberación incondicional de todos los presos políticos, el regreso de Gbagbo Laurent encarcelado en la CPI

-Apoya las luchas de los pueblos de Costa de Marfil por la soberanía, la libertad, la democracia y el bienestar social

-Apoya la democracia revolucionaria bajo el liderazgo del Partido Comunista Revolucionario de Costa de Marfil (PCRCI)

RESOLUCIÓN SOBRE LAS INTERVENCIONES MILITARES EN ÁFRICA DEL OESTE Y LA REGIÓN SUBSAHARIANA

-Considerando las intervenciones militares de las potencias imperialistas (EEUU, Francia, Unión Europea) en la zona subsahariana y África del Oeste so pretexto de la lucha contra el terrorismo yijadista, mediante operaciones como Serval, Barkhane y del G5,

-Considerando el incremento de bases y tropas militares de las potencias imperialistas, instrumentos de agresión y fuente de inseguridad para los pueblos, en el territorio de los países de África del Oeste y de la región subsahariana,

-Considerando los graves atentados a la soberanía nacional, a la integridad territorial y al saqueo de los recursos mineros y agrícolas de los países de África del Oeste, por las potencias imperialistas y los monopolios,

-Considerando la rivalidad y contradicciones entre las diversas potencias imperialistas por el control de la sub-región de áfrica del Oeste y de la región subsahariana,

-Considerando la lucha del proletariado, de los pueblos y de la juventud popular contra la intervención y ocupación militar de los países de la región subsahariana y de África del Oeste, y por la soberanía nacional e integridad territorial,

La CIPOML, reunida en Túnez del 31 de octubre al 3 de noviembre de 2017:

-Denuncia la intervención militar de las potencias imperialistas en la región subsahariana y África del Oeste.

-Exige la retirada de las tropas y bases militares extranjeras, de la región subsahariana y de los países de África del Oeste.

-Manifiesta su solidaridad con la lucha de los pueblos por la soberanía nacional, la integridad territorial y por la liberación nacional y social.

RESOLUCION SOBRE LA SITUACION EN CATALUÑA

La XXIII Sesión  Plenaria de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista- Leninistas, ante la situación creada tras la celebración, el pasado día 1 de octubre de un referéndum de autodeterminación en Cataluña, manifestamos:

*Es cierto que sectores de la burguesía catalana han utilizado el movimiento popular por la autodeterminación, para ocultar sus casos de corrupción y su propia responsabilidad en la degradación de la situación social en Cataluña; es verdad así mismo, que la pequeña burguesía catalana ha encontrado en el nacionalismo el asidero que buscaba ante la prolongada crisis económica, para exigir una renegociación de su estatus frente a la oligarquía española, logrando arrastrar a importantes sectores populares a un camino político cuyas consecuencias eran que previsibles dado el carácter reaccionario del Gobierno español.

*Con todo, ha sido la cerrazón del gobierno español apoyado por los llamados partidos «constitucionalistas» (PSOE y Ciudadanos), la que ha creado un gravísimo problema político cuyas consecuencias finales están todavía por ver, al negarse a buscar una salida política y optar desde el principio por la aplicación de todo tipo de instrumentos para impedir por la fuerza de los hechos el justo ejercicio del derecho a la autodeterminación del pueblo catalán: legales (desde la caduca Constitución de 1978, hasta las nuevas leyes mordaza aprobadas por el PP para acallar la protesta social contra sus recortes);   judiciales (en particular la Audiencia Nacional, un tribunal de excepción creado para sustituir al franquista Tribunal de Orden Público, que llevó a la cárcel a miles de demócratas durante la dictadura); propagandísticos, utilizando la apisonadora mediática de la “democrática dictadura” del capital a su servicio; políticos (lanzando a los cachorros del fascismo españolista a la calle, utilizando la figura del rey no elegido para amenazar a quienes pusieran en cuestión los límites pactados entre las distintas burguesías con su padre a la cabeza) y policiales, ocupando las calles, golpeando a los ciudadanos, con el resultado de más de 900 heridos en la jornada del 1 de Octubre, etc.

*Lo ocurrido durante estos meses ha sido grave al mantener un estado de excepción política que ha silenciado otros gravísimos problemas que siguen enfrentando las clases trabajadoras españolas. Con todo, las últimas decisiones y acontecimientos son aún más graves.

La detención y procesamiento por rebelión, de los dirigentes de las instituciones catalanas que capitanearon el proceso, las amenazas vertidas contra los alcaldes y cargos públicos que lo defendieron; la histérica movilización de los sectores más atrasados y agresivos del nacionalismo españolista, el intento de utilizar la cuestión catalana para llamar a la unidad de la nación, término en el que se engloba a las clase trabajadoras y a sus explotadores, a quienes  ven continuamente mermados o negados sus derechos sociales  y políticos, y el corrupto y corruptor bloque de poder que dicta las leyes, establece las prioridades políticas y las aplica a golpes, son medidas antidemocráticas.

El PCE (m-l) ha defendido siempre y expresado en sus programas políticos y tácticos, la necesidad de superar el problema nacional en España, de la única manera en que es posible, reconociendo el derecho de las nacionalidades históricas a su autodeterminación hasta sus últimas consecuencias.

-De la misma forma, el PCE (m-l) siempre ha defendido que su posición no es la de apoyar la independencia, sino la de avanzar en la unidad de los pueblos de España, en una República Popular y federativa.

-La evolución de la situación política en España ha venido a dar la razón nuevamente a los comunistas y demócratas que hemos manifestado siempre que este inalienable derecho democrático, lo mismo que el conjunto de derechos sociales y políticos, no van a ser respetados, no lo han sido nunca, por un régimen heredero del franquismo ni las fuerzas políticas que lo sustentan.

-Apoyamos el llamamiento de los camaradas del PCE (m-l) junto a otras fuerzas, a la unidad de todos los demócratas contra la deriva fascista del régimen, contra la monarquía y su gobierno y por la República Federal del Pueblo.

SOLIDARIDAD CON EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE MARUTI-SUZUKI

La CIPOML expresa su indignación por la persecución a los trabajadores de la planta de Manesar de la compañía Maruti-Suzuki durante el mes de marzo de 2017. Los trabajadores han sido acusados de conspiración criminal, asesinato y evidencia de destrucción en relación a los acontecimientos producidos el año 2012 en los que falleció un gerente de la empresa.

Trece trabajadores han sido condenados a cadena perpetua, a cuatro trabajadores se les conmutó la sentencia a cinco años, catorce trabajadores fueron sentenciados a tres años de prisión. Ciento diecisiete trabajadores, que estuvieron bajo arresto durante 31 meses, han sido absueltos de todos los cargos.

De los 13 trabajadores que han sido condenados por asesinato, 12 eran funcionarios del Sindicato de Trabajadores de Maruti-Suzuki. El décimo cuarto trabajador al que se le condena con cadena perpetua ha denunciado y protestado por haber sido sometido a un abuso de castas por ser dalit . Desde el año 2011 los trabajadores de Maruti han buscado crear su propio sindicato. Inicialmente la administración acepto reconocer el sindicato y luego rechazó iniciar negociaciones con el sindicato. La persecución a los trabajadores el 18 de julio de 2012 fue un intento de la administración para destruir el sindicato, a su dirección y despedir a más de 2300 trabajadores.

La fiscalía inclusive demandó que se imponga la pena de muerte a 13 trabajadores.

La presión del imperialismo es evidente, se expresa en la opinión vertida por la Corte de Juzgamiento que dijo que los incidentes del 17 de marzo de 2012 echaron abajo la reputación de la India en la estimación del mundo. Es poco probable que los inversores extranjeros inviertan en India por miedo a la agitación laboral.

La CIPOML expresa su solidaridad con los miembros del Sindicato de Maruti.Suzuki, particularmente con los que han sido sentenciados a muerte. Aplaudimos la solidaridad de los cien mil trabajadores que han boicoteado el restaurant de la fábrica durante los días previos al juzgamiento y también los 25.000 trabajadores que han bajado sus herramientas en todas las plantas de Maruti-Suzuki después del juicio.

La CIPOML une la voz de todos los trabajadores a través del mundo que ha demostrado su solidaridad con los trabajadores de Maruti-Suzuki.

LA CIPOML CONDENA LA EXPULSION DEL PUEBLO ROHINGYA POR EL GOBIERNO DE MYANMAR

Desde el año 2012 más de un millón de integrantes del pueblo Rohingya han sido forzados a huir por la frontera del estado de Rakhine de Myanmar, principalmente hacia Bangladesh. El pueblo Rohingya se ha convertido en apátrida, sus asentamientos han sido arrasados y ellos han sido objeto de asesinato y violaciones. Se les ha negado la ayuda humanitaria.

La opresión nacional al pueblo Rohingya se manifestó en la Ley de Ciudadanía de 1982 que les niega la ciudadanía al excluirles de la lista de “razas nacionales” de Myanmar. El gobierno de Myanmar manifiesta que todos los Rohingyas son inmigrantes ilegales de Bangladesh inclusive a pesar de que han residido en el Estado de Rakhine de Myanmar durante cientos de años.

En el año 2012, con la transición del gobierno militar a la democracia parlamentaria, se desencadenó una violencia comunal contra el pueblo Rohingya y fueron forzados a ingresar en campamentos, denominados Comunidades rohingyas de las que no se les permitió salir.

La naturaleza de estas acciones fue evidenciada por los ataques de militares budistas en la mayoría de las comunidades musulmanas Rohingya. A los Rohingyas se les concedió documentos de ciudadanía temporales, las ‘cartas blancas’. En diciembre de 2014 las Naciones Unidas aprobaron una resolución que insta a Myanmar a conceder derechos todos los derechos de ciudadano a las Rohingya, finalizar la violencia y discriminación contra ellos, así como promover la convivencia pacífica.

El 10 de febrero de 2015, como resultado de la presión internacional, el parlamento de Myanmar otorgó a los rohingyas ‘tarjetas blancas’ que les dieron el derecho de votar en el referéndum sobre la constitución de Myanmar. Como resultado de la presión interna que fue dirigida por los monjes budistas, este derecho electoral fue revocado.

¿Por qué son expulsados del estado de Rakhine de Myanmar? Son sacados de allí como resultado del descubrimiento de masivos depósitos de gas natural y petróleo en la provincia de Rakhine.

Las empresas indias han invertido en Rakhine , han implantado una planta petroquímica, han actualizado el puerto de Sittwe y han establecido una ZEE (Zona Económica Especial) en el estado de Rakhine. Tanto China como India han buscado derechos de perforación y acuerdos de compra con el estado de Myanmar.

La CIPOML exige que se detengan los ataques contra los rohingya, que se les permita regresar a Myanmar y se les otorgue plenos derechos de ciudadanía en el país.

LA CIPOML RECHAZA EL CRECIMIENTO DEL FUNDAMENTALISMO HINDÚ EN INDIA

Desde 2014 existe en la India el Gobierno de la Alianza Democrática Nacional (NDA) que está dominado por la RSS (Organización Nacional Patriótica) organización fascista hindú.

Inmediatamente después de la formación del gobierno de NDA, encabezado por Narendra Mody, comenzaron los ataques contra cristianos y musulmanes, contra sus instituciones, sus iglesias y mezquitas. Decenas de musulmanes han sido linchados por turbas fundamentalistas hindúes con diversos pretextos. El gobierno detiene el enjuiciamiento de los fanáticos hindúes. Los fundamentalistas, así como los procesados en masacres anti musulmanas en Gujarat en 2002, reciben libertad bajo fianza. Los casos contra grupos terroristas hindúes están siendo terminados.

Se han inaugurado medidas que debilitan el carácter secular del Estado indio. Se nombran jefes de instituciones que son conocidos por su pensamiento fascista hindú. Se están haciendo cambios en los libros de texto estatales que los modifican de acuerdo a las líneas fascistas hindúes. Los planes de estudio están siendo cambiados para incluir el pensamiento político comunal hindú. Los derechos democráticos estudiantiles son reprimidos. Estudios de las mujeres, estudios los dalit  se están reduciendo. Los ataques se inician contra los estudiantes demócratas, los jóvenes estudiantes progresistas y de la escuela secundaria. Los pagos en las instituciones educativas están creciendo.

Además, el gobierno ha llevado a cabo nuevos ataques contra la población de Cachemira que lucha por su liberación del Estado indio. Nueva propaganda se difunde en contra del Estado de Pakistán. Se están construyendo lazos más estrechos con el Estado sionista de Israel. Los nexos de seguridad entre Estados Unidos e India se están fortaleciendo a medida que India se está estableciendo como un gendarme estadounidense en Asia dirigido contra China.

La CIPOML exige que se preserve el carácter secular del Estado indio y que se enjuicie a las personas involucradas en los ataques comunales.

LOS SINDICALISTAS DEBEN SER INMEDIATA E INCONDICIONALMENTE PUESTOS EN LIBERTAD DE LAS CÁRCELES DE LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE IRÁN

En la República Islámica de Irán continúa el arresto, encarcelamiento y tortura a los trabajadores que protestan, a destacados miembros de sindicatos, activistas por los derechos civiles, profesores y estudiantes universitarios.

Recientemente, Mahmoud Salehi, conocido sindicalista, fue arrestado mientras abandonaba el hospital en donde regularmente recibe diálisis y tratamiento para una afección cardíaca.

Muchas docenas de activistas sindicales, acusados falsamente como “una amenaza contra la seguridad nacional”, viven bajo horribles condiciones en las mazmorras del régimen capitalista de la República Islámica. Reza Shahabi, prominente miembro de la junta del Sindicato de Trabajadores de la Compañía de Bus de Teherán y Suburbios, estuvo en huelga de hambre durante más de 50 días para protestar por el arresto y maltrato de todos los activistas sindicales encarcelados.

SOLIDARIDAD CON EL RIF DE MARRUECOS

Desde la molienda, en presencia de las autoridades,  de un comerciante de pescado, Mouhcine Fikri , el 28 de octubre de 2016, el Rif (región centro-norte de Marruecos) está experimentando una ola de protestas populares para exigir que los responsables de este despreciable crimen sean castigados  y se cumplan los derechos sociales, económicos, culturales, básicos y legítimos de esta región, empobrecida y marginada.

El gobierno de Marruecos, en vez de satisfacer estas demandas, organizó una extensa represión de activistas de este movimiento: más de 400 detenciones, la tortura, acusaciones fabricadas, decenas de sentencias de prisión injusta, juicios en curso.

La 23ª Conferencia Internacional de Marxistas Leninistas (CIPOML) expresa su solidaridad con el Rif, activistas presos y sus familias, condena enérgicamente esta represión y exige la liberación inmediata de estos presos, el abandono de los procedimientos legales contra ellos y el satisfacción de las demandas legítimas de los habitantes del Rif.

Túnez, noviembre de 2017

La caída del crecimiento en la economía mundial capitalista; fluctuaciones y desarrollo desigual en términos de relaciones entre sectores y países; y los factores que estimulan su imprevisibilidad fueron destacados por CIPOML en los últimos materiales sobre la situación internacional. La producción crece más rápido que los mercados globales capitalistas, aunque todavía no está a nivel para desencadenar una nueva crisis, ha causado una fuerte caída en la producción acumulada, lo que lleva la tasa global de producción industrial a un 3,3% en 2014. Esta tasa se redujo casi a la mitad hasta el 1,7% en 2015. En 2016, a pesar de muchas intervenciones que empeoraron los problemas y pospusieron sus consecuencias hasta los años siguientes, la producción industrial aumentó globalmente solo 1,9 %; gracias principalmente por los aumentos en el último trimestre. La mayoría de los datos actuales muestran que el aumento del crecimiento de las tasas observado hacia fines del año pasado continúa de manera desigual e irregular en la primera mitad de este año.

La tasa de crecimiento para el mercado global capitalista y el volumen de comercio también cayó en años anteriores; mostrando un desarrollo desigual e inconsistente que cayó por debajo de la tasa de crecimiento de la producción industrial global. En 2014, el volumen global de comercio había crecido a una tasa (2,7%) inferior a la de la producción industrial; Al año siguiente fue levemente inferior al 2,1%. En 2016, a pesar del aumento en el último trimestre, el crecimiento del volumen global de comercio volvió a estar por debajo de la producción industrial y cayó al 1,4%. En los primeros dos trimestres de 2017, la tasa de crecimiento del volumen global de comercio fue inferior a la del último trimestre de 2016 y continúa disminuyendo.

Una crisis de sobreproducción agropecuaria no se materializó, pero persisten el hambre y la pobreza; mientras que se destruye un gran volumen de productos alimenticios y aumentan las reservas de algunos productos agrícolas. Al no tener en cuenta el impacto de factores estacionales y otros factores naturales, la producción agrícola también está atravesando un período de fluctuación. El crecimiento del mercado no coincide con la producción, una característica principal del desarrollo capitalista y la base de la crisis, o más precisamente; la mayor tasa de crecimiento de la producción en comparación con el mercado, condujo a aumentos de existencia en muchos sectores y las fluctuaciones en los precios de las materias primas (el ejemplo más evidente de esto es la gasolina). Esto sucedió a pesar de los esfuerzos de los monopolios para evitar las caídas de precios.

Como antes, el desarrollo desigual entre los países y los cambios subsiguientes en los equilibrios de poder entre los países capitalistas persistieron el año pasado. Esto es más evidente, especialmente cuando se examina el crecimiento de la tasa de crecimiento industrial.

En los Estados Unidos, la mayor economía mundial, la producción industrial en 2014 creció en línea con la producción industrial mundial (3.1%), pero comenzó a quedarse atrás hacia fines de año; cayó en 0.7 y 1.2% respectivamente en 2015 y 2016. A pesar de la caída en el crecimiento agregado, la producción industrial de EE. UU. se recuperó hacia fines de 2016 y continuó creciendo en el primer semestre de 2017.

Al alcanzar el 8,3% en 2014, la tasa de crecimiento de la producción industrial china cayó a entre 6 y 7%, a pesar de las intervenciones e incentivos estatales, el crecimiento para el primer semestre de 2017 continuó dentro de este rango. A pesar de la caída en comparación con años anteriores, China exhibe una tasa de crecimiento más alta y más consistente, en comparación con los países desarrollados capitalistas de antaño, y continúa siendo una de las economías mundiales de más rápido crecimiento. Por ejemplo, China superó a los EE. UU. en 2016 en términos de producción industrial (Esto no cambia el hecho de que EE. UU. Sigue siendo la economía global más grande, pero da una idea del rumbo del desarrollo).

En Japón, la tercera economía más grande del mundo, la tasa de crecimiento en 2014 fue del 1,9% y se redujo consecutivamente, primero al 1,3% y luego al 0,4%. La cruda realidad para Japón es que la recuperación de la producción industrial de 2009 no se pudo sostener, después de 2010, el crecimiento industrial se estancó y disminuyó. La producción industrial japonesa, que no llega a alcanzar los máximos de la crisis anterior a 2008, todavía está a un nivel inferior al de 2010.

Alemania, la cuarta economía más grande del mundo, con el mayor superávit de exportación mundial después de China, logró una pequeña tasa de crecimiento en los últimos años. Con el efecto adicional de crecimiento en Alemania, el crecimiento en la Eurozona en 2014 fue de 0.8%, seguido de tasas sucesivas 2.1% y 1.5%. El crecimiento continúa aumentando este año, pero es extremadamente desigual e incoherente en el resto de la Eurozona.

Brasil e India son otros ejemplos de desarrollo desigual. Brasil -que alguna vez se consideró un país ejemplar con un crecimiento y desarrollo rápido- ha visto disminuir su industria, convirtiéndola en un país dependiente de la producción y las ventas de materias primas. La tasa de crecimiento de la India aumentó principalmente debido a los niveles de capital extranjero que ingresaron a su economía. A pesar de una caída en la tasa de crecimiento en 2016, ha sido uno de los países con las mejores tasas de crecimiento industrial y económico. La tasa de crecimiento industrial en India continuó disminuyendo en la primera mitad de año. Otro país con una tasa de crecimiento industrial por encima de la tasa mundial desde 2010, junto con Vietnam, es Turquía.

Al igual que Brasil, México, una de las grandes economías de América del Sur, también registró una caída en su tasa de crecimiento industrial en 2016; el crecimiento negativo continuó en el primer semestre de 2017. A diferencia de las economías de Europa, Asia y África, el crecimiento industrial en los países latinoamericanos comenzó a caer en 2014 hasta niveles inferiores a los de 2010; el crecimiento negativo continuó en 2016; siendo inferior a la de 2010 en marzo y abril de 2017. En contraste, Asia es actualmente el área de más rápido crecimiento en el mundo y su lugar en la economía global se está fortaleciendo día por día.

La sobreproducción y la caída en la tasa de crecimiento global llevaron a una caída en los precios de la gasolina, así como a otras materias primas. La caída del precio de la gasolina afectó las economías de los países que dependen de la producción y venta de gas y petróleo, como Arabia Saudita y Venezuela, así como también Rusia e Irán. Venezuela entró en una crisis de múltiples niveles, con el impacto agregado de las acciones destructivas del imperialismo estadounidense. Arabia Saudita tuvo que tomar medidas de austeridad; La economía de Rusia se contrajo.

La deuda china está aumentando, debido a los intentos de mantener el crecimiento de la economía y cumplir objetivos predeterminados. La relación entre la deuda china y el PIB fue del 148% a fines de 2007, y subió al 237% en el primer trimestre de 2016; ¡esta cifra hoy es del 304%! En términos de composición financiera, base económica y recursos, sus niveles de deuda se acercan a los de Estados Unidos y la Eurozona más fuertes. El aumento del endeudamiento no es exclusivo de China; burbujas similares a las de antes de 2008 también están aumentando en otros países; los saldos financieros sorprendidos por la crisis en 2008 se mantienen en los niveles anteriores a 2008. El aumento de la deuda y su proporción al PIB continuaron aumentando en los últimos años.

Medidas tomadas por la oligarquía financiera para sostener el crecimiento económico; estimular el consumo en un intento de ampliar los mercados, o al menos evitar que se reduzcan, a través del aumento del gasto público, facilitando más préstamos y crédito; medidas fiscales para prevenir el caos y lograr estabilidad financiera; condujo a la reducción de los mercados y la caída de las tasas de crecimiento, intensificando los problemas existentes y amplificando otros, haciéndolos prominentes. Las intervenciones del capitalismo monopolista -que utilizan los mecanismos estatales, al igual que las instituciones financieras- no erradican las leyes subyacentes de la economía capitalista o cambian fundamentalmente su rumbo y dirección; El capitalismo no puede evitar una crisis local y global de variada severidad.

Algunos afirman que se avecina una profunda crisis financiera hacia fines de año o el próximo año; gobernantes de todo el mundo afirman que la economía mundial seguirá creciendo más allá de 2018 y los años sucesivos. Los datos sugieren que el crecimiento inconsistente observado a fines de 2016 y la primera mitad de este año no se mantendrá por mucho tiempo. Las cambiantes relaciones de poder entre los países, especialmente los principales países imperialistas, y la lucha cada vez superior por una mayor porción del mundo, etc., sirven para aumentar estas incoherencias y fluctuaciones. Este período de crecimiento en la sociedad capitalista es uno en el que se están formando los fundamentos de una nueva crisis en todos los sectores.

2- Creciente conflicto entre imperialistas

A pesar del golpe y la reducción de su hegemonía, Estados Unidos sigue muy por delante de sus rivales más cercanos en todos los sectores; sigue siendo la fuerza económica, política y militar mundial más grande. El monopolio estadounidense en muchos campos tecnológicos continúa a pesar del debilitamiento. Además, a pesar de las grandes diferencias entre los EE. UU. Y sus rivales imperialistas más cercanos en cuanto a poder económico y capacidad para la guerra; no existe un consenso económico unido, militar y político contra los Estados Unidos. Pero el desarrollo desigual e inconsistente y la lucha entre los principales países imperialistas, utilizando todas las maniobras e intervenciones disponibles; debilitar a los rivales; explotar a los trabajadores y pueblos; para obtener la mayor parte de la explotación de todos los recursos naturales en diferentes países continúa. El Medio Oriente, el Lejano Oriente de Asia y Ucrania han sido áreas donde estas luchas se intensificaron en los últimos años.

Comenzando con los acontecimientos en Ucrania, la OTAN y las fuerzas armadas de los EE. UU. Se acercan cada vez más a las fronteras rusas; se realizan más ejercicios militares conjuntos; las escaramuzas entre las fuerzas aéreas y navales van en aumento. Después del Medio Oriente, el Lejano Este de Asia sigue siendo el área donde se sienten las tensiones más altas, se observan demostraciones de poder y ejercicios militares y donde la amenaza del conflicto militar es rutinaria. La península de Corea es donde las tensiones están en aumento; La confrontación de los Estados Unidos con Corea del Norte aumenta en línea con su lucha contra Rusia y China para ampliar su influencia y acceso a la zona. La lucha entre China y EE. UU. Y sus aliados para ampliar la influencia y el acceso a la región se están intensificando. Las fronteras chino-india y chino-paquistaní son otras áreas en las que, más allá de los ejercicios militares, los enfrentamientos son habituales y los arsenales de armas se multiplican.

El cambio en el equilibrio de poder debido al desarrollo desigual -que no es un concepto nuevo- y el debilitamiento de su hegemonía entre las fuerzas imperialistas aumentan y exponen la lucha y el conflicto entre los EE. UU., Japón y todos los demás países bajo el paraguas de la OTAN. Sin embargo, estos desarrollos aún no han llevado a un nivel de disolución y confrontación; Estados Unidos está tratando de evitar esto. Enfrentado a la hegemonía e imposición de Estados Unidos, Alemania, detrás de Francia, hizo que sus políticas fueran claras en línea con sus propias elecciones e intereses. Se toman medidas -a pesar de las garantías- para crear una fuerza militar de la UE, que podría ser una alternativa a la OTAN, con capacidad para intervenir internacionalmente. El Reino Unido, tradicionalmente más cercano económicamente y en su posición militar-política; el caballo de Troya y el aliado más cercano de los EE. UU. dentro de la UE se está retirando de la UE.

Estados Unidos está presionando a todos los países de la OTAN, y especialmente a Alemania, para que aumenten sus gastos militares; la mayor parte de tal gasto se destinará a los Estados Unidos y sus monopolios. Además, los recursos movilizados por Alemania y otros países para la expansión económica serán restringidos y utilizados por los monopolios militares de los EE. UU. Estados Unidos intenta sabotear los intentos determinados de Alemania de expandirse y fortalecerse económicamente.

Los principales países imperialistas que imponen la eliminación de todas las barreras a la libre circulación internacional de capitales y bienes -en apoyo y coordinación del Banco Mundial y el FMI- se dividen en dos bandos. Mientras que China, Alemania y Japón, que siempre actuaron con los Estados Unidos y lo hicieron una base fundamental para su política exterior, están en contra de las medidas que limitan la libre circulación de capitales y bienes; Estados Unidos y el Reino Unido defienden claramente las medidas proteccionistas. Estados Unidos no puede hacer que Japón siga la línea como lo hizo en los años 90.

Mientras se estancan las negociaciones transatlánticas con la UE, se cancelan las negociaciones de libre comercio -más precisamente negociaciones para reducir el nivel de restricciones económicas a un mínimo- entre los países asiáticos y los EE. UU. El déficit comercial de los EE. UU. Está aumentando en comparación con Alemania; por un lado, recurre a medidas más proteccionistas; por otro lado, llamando la atención sobre el aumento del superávit comercial de Alemania, exige que Alemania tome medidas para equilibrar su comercio con los EE. UU.; exigiendo un mayor acceso a los mercados de la UE desde Alemania. Está impulsando medidas similares a las que obligó a Japón en la década de los 90.

Con la administración de Trump, EE. UU. Está siguiendo una línea política más hostil, inconsistente y cruda. Esto hace que las relaciones y los conflictos entre EE. UU. Y sus aliados, y dentro de los círculos administrativos en los EE. UU. Sean más complicados. Parece que Trump y sus tácticas y prioridades globales expondrán y aumentarán el conflicto entre los fondos de los EE. UU., Las instituciones administrativas y sus aliados. Desde su elección, los grupos opositores mantuvieron la eliminación de Trump como un problema actual, las personas de sus círculos más cercanos se convirtieron en objeto de investigaciones. El número de los que se eliminan de los puestos o se ven obligados a renunciar aumenta.

China, con el mayor superávit de exportaciones y el mayor crecimiento de los principales países imperialistas, trata, por un lado, de cerrar la brecha tecnológica con sus rivales renovando la base tecnológica de su economía; y, por otro, aumentar su demanda de materias primas e inversión internacional, tratando de aumentar su influencia y acceso en los mercados globales. Está utilizando todos los métodos para tomar el control de las fuentes de energía, las rutas de transporte, la materia prima y los mercados financieros de los países con acumulación de capital limitada; donde los márgenes de ganancia son altos pero el costo de la tierra y el trabajo es barato. China, además de penetrar en los EE. UU. Y otros países imperialistas desarrollados y sus dominios de influencia, está obteniendo acceso a áreas bajo la influencia de Rusia y otros países; prepararse para luchas más grandes y más decisivas. Mientras desarrolla y moderniza sus fuerzas militares y su capacidad para la guerra, China sigue una política de expansión económica como Alemania; evitando las intervenciones militares tanto como sea posible, pero sin miedo a mostrar su fuerza militar cuando sea necesario. Renovar el marco tecnológico de su industria militar, China está aumentando rápidamente la inversión en su ejército.

Además de las medidas proteccionistas, los embargos y sanciones de EE. UU. también aumentaron y se endurecieron en el último año. Países como Irán, Rusia y Corea del Norte fueron atacados, aquellos que no se rindieron a sus imposiciones y se negaron a estar sujetos a las fronteras implícitas. Las razones varían desde apoyar terror, armamento nuclear, violaciones de tratados internacionales, amenazar la paz y seguridad global, etc. Alemania y la UE, aunque no protestaron abiertamente e incluso se coaligaron con estas sanciones y embargos en el pasado, cambiaron su postura recientemente. Las sanciones y los embargos tienen como objetivo evitar el desarrollo de relaciones comerciales no solo entre estos países sino también con terceros; tienen como objetivo prevenir especialmente a China y Alemania, con recursos energéticos insuficientes, resolver este problema fuera de la influencia y el control de los EE. UU., así como evitar el desarrollo de relaciones económicas y alianzas a través de esto. Alemania no se detiene en el desarrollo de enfoques alternativos como se ve en los casos de Siria y Qatar.

La importancia de África está aumentando junto con América Latina; con sus valiosos depósitos de uranio y cobalto estratégicamente importantes, otros recursos naturales ricos, tierra barata y mano de obra. Su población en rápido crecimiento hace que África sea un mercado atractivo para los monopolios capitalistas y un escenario de intensa competencia y lucha entre todos los países imperialistas, especialmente EE. UU., China y Francia, adoptando diversas formas, incluyendo golpes militares, conductas incorrectas electorales, “limpieza étnica”, guerras religiosas, masacres, embargos económico-militares, chantajes y destrucción ambiental, etc. El hecho de que esta lucha frontal de los imperialistas y sus colaboradores por la hegemonía en África se desarrolle en todas sus formas (militar, económica, social y cultural), hace que la lucha popular contra el saqueo y la violencia imperialista sea inevitable. Por lo tanto, no será una sorpresa ver el estallido de nuevas revueltas populares en diferentes partes de África contra el imperialismo y sus colaboradores.

Una consecuencia evitable de las intensas luchas imperialistas por mayores proporciones es el aumento del gasto en armas y guerra. El aumento de las tensiones y los conflictos mundiales genera un mayor gasto militar. Los países imperialistas se arman a sí mismos y a sus aliados para obtener la mayor parte de los recursos mundiales, para intimidar y aplastar a sus rivales. Por primera vez desde 2011, la “inversión en armas” en todo el mundo aumentó un 0,4% hasta 1 billón de 686 mil millones de dólares en 2016. Más interesante aún, el aumento fue del 1,7% en los EE. UU., Del 5,4% en China y del 5,99 % En Rusia; hasta 611, 215 y 69.2 mil millones de dólares respectivamente. Las restricciones impuestas a Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial se eliminan gradualmente y en el caso de Japón, como parte también del plan para rodear a China, la inversión militar se está acelerando con el apoyo de los EE. UU.

La industria de armas está bajo el monopolio de ciertos países y es una fuente importante de ganancias. Los países que lideran las exportaciones de armas son los EE. UU., Rusia, China, Francia y Alemania. La participación de estos países en las exportaciones de armas es el 74% del total mundial, y solo los EE. UU. Representan el 33%.

3- La importancia de las fuentes y rutas de energía; intensificando la lucha por una mayor participación en Medio Oriente:

A medida que avanza la industria moderna, aumenta la necesidad de energía en todos los aspectos de nuestras vidas. En la sociedad capitalista, donde la producción y el mercado son con fines de lucro, la producción y la transferencia de energía se convierten en un sector en el que se pueden obtener grandes beneficios; debido a su lugar de rápido crecimiento en la economía y la inversión capitalista. Por esta razón, las fuentes de energía y su transferencia y rutas se vuelven gradualmente más importantes y necesitan supervisión.

A pesar de los desarrollos en el aprovechamiento de la energía nuclear, solar y eólica, la gasolina y el gas natural (incluido el gas de escombro) continúan siendo una de las fuentes de energía más importantes. Ninguno de estos puede reemplazar a la gasolina como la gasolina que reemplazó al carbón. Además, los subproductos de la gasolina son una importante fuente de materias primas para la industria. Por lo tanto, el control de los recursos de petróleo y gas natural, sus rutas de transporte y su transformación en energía son muy importantes para los países y las clases dominantes. La mayoría de los campos de petróleo y gas natural se encuentran en los EE. UU., Venezuela, Noruega, Rusia, así como en Medio Oriente y su continuación histórica y geológica; África del Norte. Además, esta área tiene una gran importancia debido a su posición de riquezas acumuladas de la gasolina, sus mercados cada vez más amplios y su posición geopolítica. Por lo tanto, al igual que otras áreas con ricos yacimientos petrolíferos, Oriente Medio continúa siendo un área donde los países imperialistas y el capital financiero internacional continúan intensificando su lucha por el acceso y la hegemonía. El control de las fuentes y rutas de energía es importante no solo para obtener altas ganancias en este sector, satisfacer y asegurar las necesidades energéticas, etc., sino también para arrinconar a sus rivales, limitando su expansión y controlándolos.

Rusia tuvo que aumentar su presencia militar y se vio obligada a dirigir la intervención militar en la guerra siria en 2015. En una ruta muy importante en Medio Oriente, la perspectiva de que su único aliado sirio se debilite y enfrente el colapso obligó a Rusia a entrar en acción. Con esta intervención, Rusia demostró a los países imperialistas liderados por los EE. UU. Que no abandonará a Siria ni a Oriente Medio, y luchará con uñas y dientes por ello, a diferencia de lo que hizo en Libia. La intervención rusa tuvo un impacto en las relaciones de poder no solo en Siria sino en todo el Medio Oriente; llevando a un realineamiento de fuerzas y una nueva mano de cartas repartidas. Rusia intensificó los intentos de aumentar su influencia en la región, utilizando conflictos dentro de camarillas reaccionarias regionales y sus conflictos con otros países imperialistas. Al tiempo que intensifica los esfuerzos para beneficiarse de las luchas internas entre camarillas en Libia para encontrar un punto de apoyo y ampliar sus oportunidades de lucha, Rusia también mejoró las relaciones con Irán. Tras las tensiones aumentadas después de derribar su avión; Rusia también avanzó para mejorar las relaciones con Turquía, así como con Egipto, Arabia Saudita y Qatar, países de la región de los que Estados Unidos siempre dependió.

Con su creciente necesidad de materias primas y energía, China entró en nuevos tratados, principalmente con Rusia e Irán para cumplir y asegurar su necesidad de energía; le está dando  gran importancia a  expandir su influencia en todas las áreas ricas en petróleo y gas. Por ejemplo, China ha invertido aproximadamente 56 mil millones de dólares  en Pakistán en el marco del proyecto “Corredor Económico de China y Pakistán” (CPEC). China está desarrollando un puerto en Gawadar en la provincia de Baluchistán para conectar el suroeste de Pakistán con Xinjiang en el oeste de China. Por esta conexión con el centro y sur de Asia, China quiere aumentar su perfil tanto en términos de comercio como de influencia política. CPEC comprende una red de 3200 km de carreteras además de los ferrocarriles que eventualmente unirán Gawadar y Karachi con el oeste de China. En la actualidad, China solo tiene un puerto en Shanghái, en el este del país, y la mayoría del país no tiene salida al mar y es el mayor importador de petróleo. También se entiende que antes de comprometerse con la inversión, los chinos obtuvieron garantías no solo del gobierno, sino también del alto mando militar de Pakistán en relación con la situación de seguridad y estamos presenciando que gradualmente la situación de la ley y el orden están mejorando en Pakistán. Esto también indica que cuando está en favor de la burguesía, rápido y con  facilidad controlan la situación para obtener sus propios beneficios y beneficios.

Además de Rusia, las potencias imperialistas, y especialmente los Estados Unidos, se movieron para aumentar las oportunidades y las vías para intervenir en el Medio Oriente; para neutralizar las intervenciones e intentos de Rusia, y para evitar el equilibrio de poder en contra de sí mismo. Estados Unidos estableció nuevas bases militares en Siria; aumento de la presencia militar en la zona, colocando soldados en Iraq y otros países de la región. Las intervenciones militares de los Estados Unidos y sus aliados en la región continúan aumentando. Estados Unidos y Rusia tienen cuidado de evitar la confrontación directa en el área, pero a través de guerras indirectas, usando fuerzas locales con las que apoyan y cooperan, están compartiendo cada centímetro de Siria entre ellos y aumentando su influencia en la región. Siria se convirtió en un escenario donde las potencias imperialistas, y principalmente Rusia y los EE. UU., Se cuadran entre sí y prueban nuevos sistemas de armas.

Mientras las potencias imperialistas intentan aumentar su influencia y alcance en la región, realizando intervenciones directas, las camarillas reaccionarias regionales y las otras camarillas intentan alcanzar sus objetivos, confiando y actuando de acuerdo con las elecciones y planes estratégicos y tácticos de uno de estos principales poderes imperiales. Turquía, bajo la dirección de Erdogan y del AKP, es uno de estos países. Mientras trata de ejercer influencia en la región a través de la nueva retórica otomana, trata de evitar una solución basada en la igualdad de derechos y la autodeterminación para el problema Kurdo con sus políticas reaccionarias y agresivas; arrastrando al país a dificultosos intentos de compartir la región. Por lo tanto, Turquía se convirtió en el factor singularmente incoherente en las luchas internas entre los poderes imperiales en el Medio Oriente y es un candidato para convertirse en uno de los centros donde la lucha se intensificará. El intento de golpe de estado del 15 de julio y el contragolpe que siguió tuvieron lugar con estos acontecimientos en un segundo plano y dieron lugar a resultados que tuvieron un impacto en los acontecimientos posteriores.

Además, en el proceso de redacción de este documento, se produjo un nuevo acontecimiento cuando Israel y Arabia Saudita intentaron abrir un nuevo frente en el Líbano bajo el paraguas de los EE. UU. Parece que Francia, entre los imperialistas europeos, está tratando de obtener una posición especial en este trabajo preparatorio. El objetivo a corto plazo de este posible nuevo frente es debilitar la influencia de Irán en la región y salvaguardar los intereses económicos de Israel, especialmente en el Mediterráneo oriental. Para los EE. UU., el objetivo es crear las condiciones para que las ganancias rusas en Siria se vuelvan relativas. Es obvio que la pesada carga de este posible frente tratará de ser echada sobre los pueblos del Líbano y Palestina.

La intensificación de la división, la profundización de la fragmentación y las contradicciones de las clases dominantes y sus representantes políticos infligen gran sufrimiento y devastación a las masas oprimidas y explotadas, debilitan las fuerzas reaccionarias regionales y sus bases sociales y profundizan sus contradicciones; eso beneficiará a las fuerzas progresistas y democráticas en la región. Esta profundización de la fragmentación y las contradicciones aumentará la oportunidad de la lucha de las clases oprimidas y explotadas, pero también de las naciones oprimidas por la autodeterminación, así como la lucha por la igualdad religiosa y sectaria. La debilidad actual de las fuerzas progresistas y democráticas no neutraliza esta realidad

4- La situación de la clase trabajadora y los pueblos

En el último año, los trabajadores han estado agobiados por las consecuencias de la lucha intensificada por compartir los recursos globales entre los grupos de capital financiero y los principales estados imperialistas. La opresión y la explotación se intensificaron y la inseguridad sobre el futuro entre las masas oprimidas y explotadas aumentó. Las ganancias de los monopolios también han aumentado, mientras que la reacción política, las secciones del fascismo y las corrientes semifascistas se desarrollaron y llevaron a frenar los derechos y las libertades democráticas. Una de las migraciones masivas más grandes en la historia humana continúa; millones enfrentan la muerte, el hambre y la pobreza frente a la guerra. Factores que empujan a la humanidad y la naturaleza a la ruina continúan avanzando.

El año transcurrido desde nuestra última conferencia ha sido uno en el que han progresado los factores que debilitan el sistema capitalista-imperialista y lo arrastran hacia su final inevitable; los sueños falsos difundidos por la oligarquía financiera y la propaganda y la demagogia neoliberales fueron expuestos y debilitados; nuevas actividades, insatisfacción, luchas y organizaciones entre las clases explotadas y oprimidas y los estratos públicos desarrollados.

El desempleo ha aumentado a nivel mundial a más de 200 millones de personas en 2016; los jóvenes componen 71 millones de esta cifra. Según la OIT, el desempleo mundial es del 5,8%, mientras que esta cifra aumenta al 13% entre los jóvenes. El desempleo juvenil en muchos países ha aumentado a más del 20%; es aún más alto en algunos países y continúa aumentando. Si bien los salarios reales han disminuido en muchos países, en otros han sido inferiores a la productividad del trabajo. La relación del trabajo asalariado en los países de ingresos medios y altos está aumentando, pero la relación de los salarios en el PIB ha estado disminuyendo durante 40 años.

El número de personas que viven por debajo del umbral de pobreza; sin acceso a la salud más básica, la alimentación y la provisión educativa siguen aumentando. La brecha entre los propietarios y los que no tienen una propiedad es más amplia. ‘Global Rich List’ es publicado por Bank Credit Suiss cada año; de acuerdo con la lista de 2016, el 10% de las personas más ricas de la tierra posee el 90% de la riqueza; El 0,7% de la población mundial posee el 45,6% de la riqueza.

Los regímenes reaccionarios, dependientes y antidemocráticos siguen gobernando; los derechos y las libertades democráticas se han limitado en Francia e Inglaterra; países vistos como brillantes ejemplos de democracia burguesa. Muchos países aprobaron leyes que retoman el derecho público a reunirse, manifestarse, marchar y atacar. Aumenta la autoridad de la policía y las instituciones militares. Inmunidad de individuos y propiedad personal, el derecho a comunicar ha sido pisoteado. Inglaterra se convirtió en uno de los países que aumentan los poderes de la policía y limitan los derechos de huelga. Las acciones terroristas de grupos reaccionarios como ISIS y Al-Qaida, que persiguen abiertamente la comisión de masacres, han aumentado y se han extendido a los países capitalistas desarrollados.

Como se ve en el ejemplo de Francia, el parlamento quedó sin dientes bajo el estado de emergencia y se cambiaron las leyes laborales; haciendo que el trabajo sea menos seguro En todos los países, avanzados o no, la intensidad del trabajo aumentó mientras las condiciones de trabajo se hicieron más pesadas.

Dirigidos por los neoliberales, los portavoces de la oligarquía financiera organizaron una campaña en la que afirmaban que la eliminación de las barreras frente a la libre circulación de capitales y bienes, la minimización de las intervenciones gubernamentales, el curso de la economía determinado por los mercados, etc. conducirían al final de guerras, armonía universal y un período de bienestar y libertad. Las medidas y políticas neoliberales fueron defendidas y bendecidas, no solo por los partidos y corrientes burgueses liberales y conservadores, sino también por los partidos y corrientes socialdemócratas y los partidos y corrientes revisionistas gastados. La retórica, los programas y las políticas neoliberales condujeron a la difuminación, incluso si no completa, de las diferencias no esenciales entre los partidos burgueses liberales, conservadores y socialdemócratas. A los ojos de las masas, la mayoría de estas partes dejaron de ser alternativas entre sí. En el último año, el neoliberalismo y los partidos y las corrientes que lo respaldan, los empujaron a ellos y partes de las estructuras políticas más altas a predicamentos y crisis.

Sin embargo, a pesar de lo indicado y prometido; las guerras aumentaron, las libertades se restringieron, las condiciones de trabajo y de vida de los oprimidos y los explotados empeoraron. A medida que este período continúa, las masas oprimidas y explotadas comienzan a ver los resultados del discurso y las acciones neoliberales a través de sus propias experiencias; liberarse de la retórica neoliberal, en busca de nuevas alternativas. Esta tendencia lideró desarrollos recientes.

Uno de los principales desarrollos fue en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Grecia, entre otros; oponiéndose a las políticas y ataques neoliberales en diferentes niveles y de diferentes maneras; afirmando ser de izquierda, populista, progresista y socialista, pero sin apuntar a la demolición de la regla de la oligarquía financiera y el capitalismo; algunas corrientes se fortalecieron y se convirtieron en la alternativa a los partidos burgueses tradicionales, e incluso formaron gobiernos en algunos países. A pesar de las marcadas diferencias entre ellos, en todos los países donde formaron un gobierno, estas corrientes decidieron no tomar medidas para satisfacer las demandas inmediatas de la población o movilizar a las masas en una lucha para lograr sus propias demandas; en cambio, como en Ecuador y Grecia, se convirtieron en los ejecutores de estas políticas y ataques neoliberales. O bien, como se vio en Venezuela, no lograron disolver las bases regionales de la hegemonía de la oligarquía imperialista y financiera o la base económica que salvaguardaba esa hegemonía y no tomaban medidas para satisfacer las necesidades inmediatas de su población, lo que debilitaría a la oligarquía; como tales, condujeron al fracaso y la desilusión entre las masas. En todos los casos, el imperialismo y las oligarquías utilizaron la situación para cimentar su hegemonía y organizar la reacción y el fascismo.

Tendencias y facciones que proponen que la política y los programas neoliberales se desarrollen dentro de las ramas de los partidos conservadores, liberales y socialdemócratas. Condujeron a cambios en el liderazgo, como se vio en el Partido Laborista en Inglaterra; y aceleró la disolución y el debilitamiento del partido socialista en Francia. Especialmente en Europa, la socialdemocracia y la izquierda liberal en general han estado en crisis. La práctica de esta corriente ha provocado que amplias masas trabajadoras sean indiferentes a los proyectos que proponen contra el aumento de la pobreza y la inseguridad.

Mientras que, en muchos países, los partidos burgueses tradicionales avanzaron hacia programas más reaccionarios y perdieron el apoyo de las masas; tendencias y corrientes nacionalistas neonazis y chovinistas que muestran características fascistas, están contra los refugiados y difunden la fobia contra el islam, ambos se fortalecen y aumentan su influencia entre las masas. Estos partidos llegaron al poder en Polonia y Hungría, y se convirtieron en partidos de oposición desafiando a los partidos burgueses tradicionales en países como Francia, Austria y Holanda. Un representante de los círculos más reaccionarios y agresivos dentro del imperialismo estadounidense; inicialmente, subestimado y despreciado, el errático Trump se convirtió en el presidente. En Francia, la oligarquía financiera que maneja el país tuvo que idear una alternativa de último minuto a los partidos tradicionales. A pesar de las campañas en sentido contrario, los niveles de participación en las elecciones cayeron en los países vistos como la cuna del liberalismo, el parlamentarismo burgués y la democracia.

Mientras las luchas globales entre las potencias imperiales se agudizaban, la explotación y la opresión aumentaban, la presión sobre las naciones oprimidas se hacía más estricta; el descontento y la tendencia a la lucha también se desarrollaron. En muchos países, estas tendencias se unieron en movimientos de masas. Las clases y estratos oprimidos y explotados en Francia mantuvieron manifestaciones y huelgas durante meses en contra de los cambios planificados en las leyes laborales, dirigidos por la clase trabajadora y los jóvenes. El gobierno que aprobó la nueva ley laboral a pesar del rechazo de la clase trabajadora y la juventud no solo ha aumentado la ira existente sino que también ha fortalecido la tendencia a la radicalización entre los jóvenes.

Las huelgas generales contra los cambios planificados en las leyes laborales, en las que participaron millones de trabajadores, se llevaron a cabo en la India, con demandas de mejores condiciones de vida y de trabajo. La huelga general en Bélgica, las huelgas en algunos sectores en Inglaterra y las huelgas de los mineros en Sudáfrica y Chile fueron luchas obreras notables. Las luchas masivas de agricultores se desarrollaron bajo la presión de los monopolios en Grecia, Francia y otros países. Además de Alto Volta, Túnez y Marruecos, Brasil también vio luchas masivas contra la eliminación de los derechos adquiridos y la construcción de regímenes más reaccionarios. En muchos países, como Dominica, las luchas de masas se desarrollaron contra la corrupción y la agresión de los estados. En Polonia, Italia, Túnez, Turquía y muchos otros países, los ataques dirigidos a restringir los derechos adquiridos fueron detenidos por la resistencia masiva y la lucha de las mujeres. El movimiento de mujeres progresó con un carácter internacional ampliado.

Sin embargo, estas son luchas que no pueden superar de manera independiente los límites del movimiento. El movimiento obrero carece de liderazgo con entendimiento estratégico y táctico o un programa que apunta a la libertad total y final de la clase trabajadora; eso no se confunde con las complicadas condiciones de la lucha de clases. También se lo encuentra deficiente en términos de percepción y organización. Dejando a un lado las excepciones, no se encuentra en una etapa para contrarrestar los ataques nacionales y globales ni para controlar los ataques desenfrenados de la oligarquía financiera. A pesar de los diferentes niveles entre países, la sindicalización se encuentra en un nivel bajo. A pesar de la tendencia creciente y los intentos de sindicalización en muchos países, los trabajadores sindicalizados en todo el mundo representan una minoría de la mano de obra nacional; los sindicatos existentes están dominados principalmente por colaboracionistas y reaccionarios.

A pesar de las debilidades ya mencionadas del trabajo y los movimientos de masas: existen condiciones y oportunidades para la práctica revolucionaria entre las masas explotadas y oprimidas, y especialmente la clase trabajadora; organizar y movilizar a las masas contra la burguesía monopolista gobernante y todas las formas de reacción. Sin embargo, la clase gobernante reaccionaria (o alianza de clases) y todos los agentes de la hegemonía no son indiferentes a estos desarrollos. También movilizan a todos los agentes y herramientas para influir en el impulso y las actividades que se desarrollan entre las masas dentro de las condiciones del período para servir a sus intereses. Las olas de migración, el aumento de los ataques terroristas, la crisis económica y el estancamiento, trasladar la producción a áreas de mano de obra barata y tierras por parte de monopolios en busca del máximo beneficio, etc. .; todos estos son una consecuencia directa de las acciones y elecciones de los estados imperialistas y  de sus aliados. Una campaña es organizar la reacción y el fascismo y distribuirla entre las masas centradas en estas consecuencias. Tenemos que admitir que, en un período en el que la derrota del socialismo continúa y el movimiento obrero y sus partidos son todavía débiles, esta tendencia reaccionaria fundada en el racismo y el nacionalismo se presenta como la llamada solución a la desigualdad y el conflicto social – avanza e influye en los números crecientes entre las masas trabajadoras.

Estos intentos de las corrientes reformistas y colaboradoras, así como de la burguesía -especialmente su sección dirigente de la burguesía y reacción monopólicas-, solo pueden ser desdentadas mediante la acción revolucionaria construida sobre un programa científico y la correcta comprensión estratégica y táctica, que ayudará a las masas a aprender sus propias experiencias. La lucha por demandas inmediatas de las masas; crear plataformas y establecer las alianzas más amplias en torno a estas demandas son componentes vitales de esta acción. Sólo a través de tal acción puede avanzar el creciente descontento y resentimiento hacia la destrucción de la hegemonía del imperialismo y sus fundamentos, lo que está arrastrando a la humanidad y la naturaleza hacia una profunda angustia y destrucción; construyendo una sociedad sin clases y libre que esté libre de explotación, opresión. Esta tarea debe ser llevada a cabo por los partidos revolucionarios de la clase trabajadora, equipados con la teoría del socialismo científico y  comprometidos con la práctica y la lucha apropiadas.

XXIII PLENARIA DE LA CONFERENCIA DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES MARXISTA LENINISTAS, CIPOML.

Túnez, noviembre de 2017