En un ambiente de unidad y fraternidad revolucionarias, hemos desarrollado un debate muy productivo y tomado posición respecto de la compleja situación económica y política que vive el mundo, y hemos definido orientaciones precisas para avanzar en el trabajo que nuestros partidos y organizaciones realizan con la clase obrera, así como con las demás clases explotadas y oprimidas, que forman parte de las fuerzas motrices de la revolución.

La CIPOML constata que vivimos un momento particularmente importante, que expresa la crisis general del capitalismo y crea mejores condiciones para el desarrollo de la actividad revolucionaria en cada país y a nivel internacional. La economía mundial enfrenta un nuevo momento de desaceleración en su ritmo de crecimiento, provocando preocupación en los círculos monopolistas y financieros que, hasta hace poco, proyectaban tasas de crecimiento más altas; pero sobre todo, asistimos a una evidente agudización de las contradicciones fundamentales de la época y, particularmente, a la exacerbación de las que contraponen a los monopolios y a los países imperialistas entre sí.

Las pugnas entre los países y potencias imperialistas por repartirse una y otra vez un mundo ya repartido, por conquistar nuevos mercados y zonas de influencia, es la causa fundamental para el estallido bélico en Ucrania que, como ya lo hemos denunciado, se trata de una conflagración de carácter interimperialista. La CIPOML condena esta guerra y a los belicistas que la promovieron y la alimentan; expresamos nuestra solidaridad con el pueblo de Ucrania víctima de la invasión militar del imperialismo ruso capitaneado por Vladimir Putin, del imperialismo estadounidense —encabezado por Joe Biden— y sus aliados —los miembros de la Unión Europea y la OTAN— y del régimen reaccionario de Vladimir Zelensky. Mas, como en todo conflicto de esta naturaleza, los efectos de la guerra rebasan las fronteras locales y todos los pueblos están llevando sobre sus espaldas sus efectos negativos. El peligro de hambruna acosa a los pobres, particularmente en varias regiones de África.

Unimos nuestra voz a la de millones de trabajadores, trabajadoras, jóvenes, mujeres que luchan por la paz, reclaman el fin de la guerra y la disolución de la OTAN y otros pactos militares de los países capitalistas y potencias imperialistas, porque constituyen una espada de Damocles que pende sobre la vida de los pueblos. Condenamos a todas las fuerzas políticas burguesas: neoliberales, socialdemócratas, fascistas, oportunistas que apoyan las políticas de guerra.

En todos los continentes, la burguesía monopolista y las oligarquías que gobiernan los países, continúan con su consabida política de descargar sobre los hombros de la clase obrera y los pueblos los efectos de los graves problemas de la economía mundial y local, pero los pueblos no aceptan con resignación los planes de ajuste, la restricción de derechos, las leyes que precarizan el trabajo y elevan los niveles de explotación capitalista, las políticas racistas, xenófobas, anti migratorias, de fascistización de los Estados. La clase obrera y los pueblos de África, Asia, América Latina y Europa luchan, exigen que sus necesidades y derechos sean atendidos, demandan trabajo y mejores salarios, combaten por la salud, por la educación de los niños, niñas y jóvenes, por vivienda, por tierra para trabajar. Al resistir y combatir a las políticas de la burguesía y las oligarquías están combatiendo en contra del capitalismo y sus efectos, no obstante no todos sean conscientes de esta situación. ¡Nuestra solidaridad con todos los trabajadores y los pueblos del mundo que luchan y labran con su propio esfuerzo un futuro de libertad, a todos quienes han escogido el camino de la protesta abierta, de la paralización de la producción, de la acción insurreccional!

Los partidos y las organizaciones integrante de la CIPOML reafirmamos el compromiso de desarrollar nuestros mejores esfuerzos para organizar la lucha de clase obrera y los pueblos y encaminarla en contra de la dominación imperialista, de las clases dominantes nativas y por alcanzar la emancipación social y nacional con el ejercicio del poder revolucionario de la clase obrera y el pueblo. Las tareas históricas que los comunistas marxista-leninistas tenemos planteadas, para derrotar el poder del capitalismo-imperialismo demandan que el proletariado cumpla su papel dirigente del proceso, plantean también la necesidad de una amplia y férrea unidad de la clase obrera con los pueblos oprimidos y la unificación de la lucha del proletariado de los países capitalistas avanzados con la lucha de los trabajadores y pueblos de los países dependientes. 

Sólo la revolución social del proletariado liberará a los trabajadores y a los pueblos de las cadenas de explotación y opresión capitalista-imperialista; sólo el socialismo-comunismo es la sociedad que garantiza el bienestar para toda la humanidad. Esos son los objetivos estratégicos que animan la lucha de las organizaciones y partidos integrantes de la CIPOML, para avanzar a la conquista de esos objetivos, su XXVII Plenaria ha definido orientaciones y tareas precisas que formarán parte de nuestra política diaria.

La XXVII Plenaria convoca a sus integrantes a continuar trabajando para el fortalecimiento de nuestras organizaciones y mejorar los nexos con la clase obrera y el pueblo, a fin de construir un movimiento revolucionario de masas que tenga como propósito la conquista del poder y construir el socialismo-comunismo.

¡Con el marxismo leninismo, por la revolución y el socialismo!

XXVII Plenaria de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas – CIPOML

República Dominicana

Mayo de 2022

Como las posiciones de los países en el sistema capitalista-imperialista, el nivel y la forma de desarrollo del capitalismo y, en consecuencia, las relaciones y contradicciones entre las diversas clases sociales, las condiciones de la lucha de clases, etc. difieren, la tarea urgente que tiene ante sí la clase obrera, la estrategia y la táctica a seguir también varían según los países y la época. La clase (o alianza de clases) que hay que derrocar, los aliados de la clase obrera, las fuerzas que hay que neutralizar y ganar (las fuerzas principales y de reserva de la revolución) difieren de un país a otro. Sin embargo, que la clase obrera se organice como clase dominante tomando el poder, construyendo la sociedad comunista, dependerá de que el movimiento obrero no pierda su orientación en las complejas y siempre cambiantes condiciones de la lucha de clases, se desarrolle mediante una estrategia y una línea táctica correctas, reciba el apoyo de otras clases oprimidas y explotadas y dirija su movimiento, y neutralice las fuerzas sociales vacilantes. Por ello, la preparación para la revolución y el factor subjetivo implican la preparación de la clase obrera, así como de sus aliados, en cada período histórico y ganarlos para la lucha revolucionaria, y el desarrollo de su movimiento en una línea correcta.

Como ha demostrado la experiencia histórica, la clase obrera no puede superar estas tareas en el estrecho campo del movimiento espontáneo. La condición para su realización es la fusión de la teoría revolucionaria con el movimiento obrero, y el progreso de su acción y lucha bajo la dirección de esta teoría.

Sólo un partido dotado de teoría revolucionaria puede desarrollar la estrategia y la táctica correctas y organizar el trabajo necesario para la preparación de la condición subjetiva de la revolución entre las más amplias masas. La clase obrera no puede alcanzar su objetivo de acabar con la dominación del capital a menos que el partido gane a los segmentos crecientes de la clase obrera, que es la fuerza principal de la revolución, así como a las otras clases oprimidas y explotadas -constituidas principalmente por el semiproletariado urbano y rural, el campesinado pobre y las naciones oprimidas, así como sus mujeres y jóvenes- que forman parte de las fuerzas motrices de la revolución, las fuerzas de reserva  que pueden cambiar de país a país, en la lucha política revolucionaria. La existencia y el desarrollo de un fuerte movimiento obrero bajo la dirección de su partido es, también, una condición para ganar a todas las masas oprimidas y explotadas y para que su lucha unida avance en la línea correcta.

El partido revolucionario de la clase obrera debe organizar y dirigir a la clase obrera y al pueblo en la lucha contra la clase capitalista, que detenta el poder político y organiza el Estado como instrumento de su hegemonía para la protección de sus intereses.

El Estado capitalista es la expresión de la dictadura de la burguesía sobre la clase obrera y todas las clases trabajadoras. Esta dictadura adopta diversas formas, como la democracia liberal, los regímenes autoritarios, las formas reaccionarias dirigidas por gobiernos neoliberales, socialdemócratas y fascistas, y las dictaduras militares. Sea cual sea la forma que adopte la hegemonía capitalista-imperialista, el partido revolucionario de la clase obrera debe ser el luchador más decidido en la confrontación diaria de la clase obrera y de las demás clases trabajadoras con el Estado capitalista y su política, por la conquista de las libertades y la democracia, los derechos sindicales y políticos contra la opresión y la tiranía; debe oponerse a la reacción y al fascismo en todas las condiciones; debe levantar las banderas de la lucha por la soberanía nacional y contra la dominación imperialista en los países dependientes.

En la lucha sindical, en la lucha política por la libertad y la democracia, en el desenmascaramiento del capitalismo con todos sus males e injusticias, y en la difusión y promoción del socialismo y de sus fundamentos materiales y morales, como la solidaridad de clase y el colectivismo, la clase obrera, bajo la dirección de su partido revolucionario, avanzará comprendiendo e interiorizando el socialismo científico.

Vivimos en la época del imperialismo y de las revoluciones proletarias. El dominio del sistema capitalista-imperialista es a escala mundial. A pesar de la derrota temporal del socialismo, en todo el planeta se dan las condiciones objetivas para la lucha por la emancipación de la clase obrera y para acabar con la dominación de la burguesía y del imperialismo derivada de la existencia del capitalismo.

La lucha contra el capitalismo-imperialismo requiere la unidad nacional e internacional de la clase obrera, que la burguesía y el imperialismo tratan de dividir y provocar unos contra otros, así como su unidad con los pueblos oprimidos; requiere la unificación de la lucha del proletariado de los países capitalistas avanzados con la lucha de los trabajadores y pueblos de los países dependientes.

I. La fusión del socialismo con el movimiento obrero

1. Como subraya Lenin, el partido revolucionario de la clase obrera es la “combinación del movimiento obrero y el socialismo”, aunque no con cualquier socialismo, no con el socialismo burgués o pequeñoburgués, sino con el socialismo proletario, con el socialismo marxista. En cuanto a su requisito histórico previo, los dos elementos de esta unidad -el surgimiento y desarrollo del capitalismo y de la clase obrera- tienen una base compartida, pero surgen y se desarrollan por separado el uno del otro.

2. En todos los países, quienes se encuentran primero con el marxismo y tienen la oportunidad de aprenderlo sistemáticamente suelen ser los sectores educados de la sociedad, que pueden adquirir, aprender y utilizar todo tipo de conocimientos científicos. Entre ellos, hay algunos que buscan un mundo nuevo, un nuevo orden social sin clases ni explotación, y tienden a aprender y aplicar esta teoría. Por lo tanto, como afirma Lenin “En cada país ha habido un período en el que el movimiento obrero existía aparte del socialismo, cada uno siguiendo su propio camino”. Y mientras se desarrollaron por separado y no pudieron combinarse o fusionarse, “en todos los países,  este aislamiento ha debilitado tanto al socialismo como al movimiento obrero. Sólo la fusión del socialismo con el movimiento obrero ha creado en todos los países una base duradera para ambos.” [2]

3. Esta combinación y fusión no se produce de forma espontánea y, como ha demostrado la experiencia histórica, no avanza como un proceso ininterrumpido, una unidad que, una vez realizada, se desarrolla reproduciéndose de forma continua, que no se agita ni se separa de nuevo. Es un proceso desafiante, con sus altibajos, que se realiza de diferentes formas y adquiere características específicas en cada país y en diferentes períodos y condiciones históricas. Al igual que el proceso de formación y desarrollo de la teoría marxista y del socialismo, el proceso de su combinación con el movimiento obrero es, entre otras cosas, la historia de una lucha decidida y continua contra todas las corrientes burguesas, desde las más liberales hasta las más reaccionarias, contra el socialismo burgués y pequeñoburgués en dos frentes.

4. Hacia la década de 1890, con el marxismo “obteniendo una victoria incuestionable sobre todas las demás ideologías en el movimiento obrero” (Lenin), las principales corrientes del socialismo burgués y pequeñoburgués que retrocedían frente al marxismo,  tendían a mantener su existencia y su lucha contra el marxismo bajo la apariencia del marxismo, en sus filas y en sus terrenos en general y en apariencia. Fue también una época -inspirada por las tesis desarrolladas en los círculos académicos burgueses-capitalistas- en la que vemos surgir, y desarrollarse en condiciones favorables, en el movimiento socialista proletario, las tendencias y corrientes que se inclinan a revisar el marxismo con perspectiva burguesa y pequeñoburguesa y a destruir su esencia revolucionaria-proletaria en nombre del marxismo, utilizando para ello los cambios y nuevos desarrollos. Estas tendencias y corrientes fueron más allá y dominaron el movimiento obrero revolucionario en los años que llevaron a la Segunda Internacional al colapso y en la segunda mitad del siglo pasado.

5. El proceso de desposesión y proletarización lleva a sectores de otras clases y capas sociales a integrarse en las filas de la clase obrera con sus propias perspectivas y características. Los elevados beneficios del monopolio amplían las posibilidades de la actividad compradora y degeneradora sistemática de la burguesía en la etapa monopolista del capitalismo y el desarrollo de la aristocracia y la burocracia del trabajo que constituyen las capas burguesas de la clase obrera. Además de todo esto, las condiciones sociales de existencia de la clase obrera, la presión polifacética de la burguesía sobre la clase obrera y su movimiento, etc., se encuentran entre los principales factores que permiten que el socialismo burgués y pequeñoburgués, incluso con apariencia marxista, y otras corrientes e ideologías reaccionarias, existan y se extiendan dentro de la clase obrera y su movimiento.

6. Con las lecciones de las luchas de clase, desde la Comuna de París hasta la Revolución de Octubre y otras revoluciones proletarias, la burguesía ha utilizado y sigue utilizando todas las oportunidades e instrumentos para impedir la fusión del socialismo proletario con el movimiento obrero, y para destruir esa unidad si ya se ha producido. Para ello, la burguesía utiliza todo tipo de instrumentos económicos, políticos y militares de forma coordinada y de acuerdo con las condiciones de las luchas de clases y las prioridades determinadas por estas luchas, y estos instrumentos incluyen todas las formas de terror desde las más brutales hasta las más sofisticadas, una sistemática y continua compra y corrupción, tratando de crear puntales dentro de la clase obrera y su movimiento, etc.

7. Fue con la aparición y desarrollo de las tendencias oportunistas y su dominio en la II Internacional cuando, a nivel internacional y por primera vez, se interrumpió, aunque parcial y temporalmente, el proceso de combinación del movimiento obrero y el socialismo marxista y de avance de la clase obrera organizándose como fuerza social independiente. Sin embargo, esta unidad sacudida y en retroceso se restableció sobre bases más sólidas, se reforzó y avanzó mediante la aplicación creativa y el avance del marxismo en la etapa final del capitalismo (el leninismo y la experiencia del partido bolchevique), la lucha decidida contra todas las formas de oportunismo y desviación, especialmente el oportunismo y el revisionismo de la II Internacional, la victoria de la Revolución de Octubre y la formación de un nuevo tipo de partidos ML de la clase obrera y de la Comintern. Este avance continuó durante algún tiempo tras la destrucción causada por la Primera Guerra Mundial y las luchas posteriores, a lo largo de los años 20, cuando la economía mundial capitalista entró en un proceso de crecimiento relativo, y de los años 30, cuando el sistema capitalista-imperialista sufrió una de sus peores crisis y se establecieron dictaduras fascistas en muchos países, así como durante la Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias.

8. En la primera mitad del siglo XX, con la influencia de la Revolución de Octubre -por la que la clase obrera se embarcó en la construcción del socialismo- se materializó el proceso de combinación del socialismo científico y el movimiento obrero a un nivel mucho más avanzado, pero éste se vio sacudido e interrumpido a escala masiva una vez más tras la hegemonía del revisionismo moderno sobre el movimiento obrero. Dado que las condiciones históricas que dieron lugar al oportunismo de la II Internacional y al revisionismo moderno, así como las características determinadas y configuradas por estas condiciones, fueron significativamente diferentes entre sí, sus efectos y repercusiones en el movimiento obrero también fueron diferentes.[3]  El revisionismo moderno ha provocado una destrucción y una derrota sin precedentes por parte de la clase obrera y de su movimiento, cuyos efectos todavía se sienten hoy.

9. A pesar de que los partidos, organizaciones y círculos marxista-leninistas, especialmente Enver Hoxha y el PTA, lanzaron y libraron una decidida lucha contra el revisionismo moderno, no se pudo impedir su hegemonía sobre el movimiento revolucionario de la clase obrera; además, esta hegemonía se prolongó desde finales de los años 80 hasta principios de los 90, aunque se debilitó con el tiempo. Una de las consecuencias de este período considerablemente largo de hegemonía fue que la combinación entre el marxismo-leninismo y el movimiento obrero, que se estableció y desarrolló tras la victoria de la Revolución de Octubre y la fundación de la Comintern, se ha deshecho en gran medida, y ambos se han separado y debilitado.

II. La actividad diaria del partido basada en la clase obrera

10. El CIPOML, fundada en 1994, es “la heredera y el organismo que lleva a cabo los principios revolucionarios y las realizaciones de los períodos revolucionarios de la Primera y la Segunda Internacional, de la Tercera Internacional (Comintern) y del período revolucionario de la Cominform”[4], de todas las conquistas teóricas y prácticas de la lucha por la emancipación de la clase obrera; la continuación ininterrumpida de la lucha lanzada y llevada a cabo sobre la base del marxismo-leninismo contra el revisionismo moderno y todo tipo de oportunismo y reacción. La CIPOML, a diferencia de otras tendencias con la reivindicación del socialismo y el comunismo, se presentó con una plataforma y una línea ideológica, política y organizativa marxista-leninista abierta y clara, y en el período siguiente la clarificó y desarrolló aún más, y sigue haciéndolo, a pesar de sus debilidades y carencias.

11. Aunque se está ampliando y fortaleciendo con la incorporación de nuevos partidos y organizaciones, la CIPOML sigue estando organizada en un número limitado de países. No hay partidos ni organizaciones miembros de la CIPOML en los países capitalistas más avanzados y/o con gran concentración de la clase obrera, como Japón, Gran Bretaña, Canadá, China, Argentina, Sudáfrica, etc.; en los países donde está representada, nuestros partidos y organizaciones tienen débiles vínculos con la clase obrera y su movimiento. Salvo en un número limitado de países, la CIPOML y sus partidos y organizaciones afiliadas no constituyen todavía un centro de atracción o un punto de convergencia fuerte ni para los elementos avanzados de la sociedad que se inclinan hacia el socialismo, ni para los sectores avanzados de la clase obrera, y mucho menos para su mayoría o su grueso principal. El nivel de sindicalización es bajo en muchos países en los que estamos representados y los sindicatos están controlados por la burocracia sindical y la aristocracia obrera, que suelen adoptar una línea de colaboración de clases. A pesar de las diferencias entre nuestros partidos, la actividad y la influencia de la CIPOML entre los sindicatos y otras organizaciones de masas de trabajadores es todavía débil. En los países en los que surgen condiciones revolucionarias y se desarrollan movimientos de masas que se convierten en levantamientos, en los que nuestros partidos juegan un papel importante en estos movimientos, nuestros partidos no están en posición de mando, movilizando al grueso de la clase obrera, especialmente a los trabajadores industriales, a través de las organizaciones de fábrica y de los centros de trabajo.[5]

12. Lenin subraya a menudo que no debemos avergonzarnos ni tener miedo de exponer abiertamente los errores y “aprender, sobre la base de los errores cometidos, cómo organizar mejor la lucha”[6] . Escribió: “La actitud de un partido político hacia sus propios errores es una de las formas más importantes y seguras de juzgar el grado de seriedad del partido y cómo cumple en la práctica sus obligaciones hacia su clase y el pueblo trabajador. Reconocer con franqueza un error, determinar las razones del mismo, analizar las condiciones que lo han provocado y buscar los medios para su rectificación, eso es lo que caracteriza a un partido serio; así es como debe cumplir con sus obligaciones, y como debe educar y formar a su clase, y luego a las masas”[7].  El camino para superar nuestras debilidades, carencias y errores, pasa en primer lugar por revelarlos con toda su sencillez, con sus razones y aprendiendo las lecciones, y tenemos que hacerlo para avanzar.

13. La adopción de la teoría marxista-leninista, su aplicación a las condiciones concretas y el desarrollo de estrategias y tácticas en consecuencia, es sólo un comienzo y una de las condiciones para convertirse en el partido revolucionario de la clase obrera. Este partido también tendrá que llevar a cabo una actividad revolucionaria diaria, sistemática e ininterrumpida entre las masas, especialmente los trabajadores industriales, y tener la estructura organizativa y las funciones adecuadas para convertirse en el partido revolucionario de la clase obrera. En la medida en que cumpla todo esto, el partido se convertirá en la unidad organizada de los elementos más avanzados, abnegados y consecuentes de la clase, dotados de teoría revolucionaria, con una férrea disciplina y con el apoyo y la confianza de sectores cada vez más amplios de la clase, además de formar parte de ella en cuanto a sus cuadros y vínculos con las masas, convirtiéndose en la vanguardia de la clase.

14. En sus primeros años, la “gran mayoría” de los partidos de la Comintern no eran todavía “verdaderos partidos comunistas”. En su carta a los comunistas alemanes de agosto de 1921, Lenin lo dijo claramente y continuó diciendo que “en la inmensa mayoría de los países, nuestros partidos están todavía muy lejos de ser lo que deben ser los verdaderos partidos comunistas; están lejos de ser verdaderas vanguardias de la clase genuinamente revolucionaria y única revolucionaria, con cada uno de sus miembros participando en la lucha, en el movimiento, en la vida cotidiana de las masas. Pero somos conscientes de este defecto, lo pusimos de manifiesto de forma muy llamativa en la resolución del Tercer Congreso sobre el trabajo del Partido. Y superaremos este defecto”[8].

15. Este defecto se superó mediante un trabajo revolucionario decidido y paciente, “uniendo la lucha, el movimiento y la vida cotidiana de las masas con cada uno de los miembros del partido”, y en combinación con la construcción de partidos sobre la base de las experiencias internacionales de la clase obrera, principalmente la Revolución de Octubre y el Partido Bolchevique, la teoría marxista-leninista y -uno de sus componentes- las enseñanzas leninistas sobre el partido. Con el tiempo, un número cada vez mayor de partidos se convirtieron en partidos de masas de la clase obrera, que hacían avanzar y organizaban a los miembros más devotos, decididos y conscientes de la clase; que formaban parte de la clase obrera en cuanto a la combinación de clases de sus organizaciones y miembros; que se ganaban la confianza de la clase obrera y, en consecuencia, la de otros trabajadores, organizándose entre ellos y avanzando.[9] Sin embargo, esto no fue sencillo ni simple, fue un proceso con dificultades, altibajos, desviaciones, errores y carencias, así como la crítica y superación de los mismos. La fusión de la clase obrera con el socialismo, que no sólo se vio sacudida sino que retrocedió por la traición del oportunismo de la Segunda Internacional, se restableció a un nivel más avanzado mediante un trabajo revolucionario diario, decidido y dedicado, multidimensional e ininterrumpido, realizado en los centros de trabajo, y principalmente en las fábricas, con un número concentrado de obreros y trabajadores. Aunque vivimos en circunstancias muy diferentes a las de la victoria de la Revolución de Octubre y a las de los años de la fundación y desarrollo de la Comintern, es esencial que examinemos esta gran experiencia y aprendamos las lecciones para superar nuestras debilidades y deficiencias mencionadas anteriormente, y en cuanto a nuestro desarrollo y progreso.

16. Las condiciones materiales de la revolución proletaria y de la clase obrera como su componente se han desarrollado cualitativa y cuantitativamente a niveles tales que no pueden compararse con los años de la Revolución de Octubre y de la fundación de la Comintern, ni con el período durante y después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el sistema imperialista-capitalista fue roto en nuevos frentes, cuando los partidos revolucionarios de la clase obrera se convirtieron en partidos de masas alternativos en muchos países, incluyendo algunos de los países capitalistas más avanzados. Sin embargo, el nivel de conciencia política y de organización de la clase obrera está muy por detrás de aquellos años; esta contradicción entre las condiciones objetivas de la clase obrera y su movimiento y su situación subjetiva sigue siendo una cuestión que hay que resolver no sólo para lograr la victoria de la revolución proletaria, sino incluso para satisfacer las actuales demandas políticas sociales de la clase obrera y los pueblos. Sólo podremos superar esta contradicción organizando un trabajo decidido y abnegado entre las masas, especialmente la clase obrera, y combinándolo con una lucha ideológico-teórica basada en la teoría marxista-leninista.

17. Para ello, una serie de orientaciones planteadas por el III Congreso de la Internacional Comunista sirven de guía para “ganar una influencia decisiva sobre la mayoría de la clase obrera y dirigir a sus sectores decisivos en la lucha” y para extender la influencia de estos sectores hacia otras clases y sectores oprimidos y “convertirse en la expresión clara, completa e intransigente de sus problemas y necesidades”.

Este Congreso expresó la necesidad de “establecer contactos con las capas pequeño-burguesas proletarizadas”; subrayó la importancia de trabajar entre el ejército de desempleados que “constituyen una gran fuerza revolucionaria”; y, refiriéndose a la experiencia de la Revolución Rusa de 1917, que organizó el poder del proletariado a través de los soviets de obreros, campesinos y soldados, subrayó la necesidad de trabajar entre los campesinos, “un factor decisivo en la lucha revolucionaria junto a la clase obrera”. El mismo Congreso, al analizar la situación en los países europeos, subrayó la necesidad de “ganar y organizar a los trabajadores agrícolas como una de las condiciones previas más importantes para la victoria de la dictadura proletaria, ya que ganar al pequeño campesinado para las ideas del comunismo permitiría que la revolución se extendiera desde los centros industriales al campo”; insistió en la importancia de trabajar entre los “amplios sectores de la pequeña burguesía urbana, que constituyen una parte importante del pueblo trabajador y que, bajo la presión de la inflación, la falta de vivienda y la inseguridad de sus vidas, generan un fermento que los saca de la inactividad política y los atrae a la lucha entre la revolución y la contrarrevolución”. El congreso también expresó la necesidad de “ganar a capas sustanciales de los empleados comerciales y técnicos, de los funcionarios de nivel inferior y medio y de los intelectuales, lo que facilitaría a la dictadura proletaria el dominio del desafío técnico y organizativo de la administración económica y gubernamental durante la transición del capitalismo al comunismo”, señalando que esto causaría confusión en las filas del enemigo y pondría fin al aislamiento del proletariado a los ojos de la opinión pública:

“Los partidos comunistas deben prestar mucha atención a la efervescencia entre las capas pequeñoburguesas y encontrar los medios adecuados para utilizar esas fuerzas, aunque no estén libres de ilusiones pequeñoburguesas. Los intelectuales y empleados de oficina que estén libres de tales ilusiones deben ser reclutados para el frente proletario y utilizados para atraer a las masas pequeño-burguesas descontentas.[10]“

III. Los cambios en la situación de los obreros y trabajadores y el trabajo del partido

18. Los años en que el revisionismo moderno ha dominado el movimiento comunista internacional y sus secuelas, ha sido también un proceso en el que se han producido nuevos desarrollos, con resultados multidimensionales, que no han cambiado la esencia y las tendencias históricas del proceso de desarrollo capitalista, sino que han profundizado sus contradicciones antagónicas. Una de las características fundamentales del modo de producción capitalista es la renovación y el avance del proceso de producción, especialmente de su base técnica, aunque esto se interrumpa temporalmente de vez en cuando en tal o cual país. Esta característica continúa en la etapa monopolista, la etapa final del capitalismo, ya que el monopolio, a pesar de su efecto limitador del progreso de las fuerzas productivas, no elimina la competencia y mantiene su existencia al lado y por encima de la competencia. El desarrollo desigual es una ley absoluta del capitalismo en todos los aspectos y se hace aún más prominente en la etapa monopolista. El proceso de producción, principalmente su base técnica, se desarrolla de tal manera que incluye desniveles y rebotes.

19. La evolución del proceso de producción conlleva inevitablemente consecuencias que afectan a todos los sectores de la economía, desde los transportes a las comunicaciones, desde el comercio a las finanzas, desde la educación a la sanidad, a la base y a la superestructura, a todas las clases sociales y a las relaciones entre ellas. En los momentos en que estos desarrollos adquieren una característica de rebote, como la revolución científica y tecnológica, sus efectos y sus múltiples consecuencias se hacen más profundos, más llamativos y más visibles. La revolución industrial, los desarrollos de la segunda mitad, sobre todo del último cuarto, del siglo XIX, y la revolución científica y tecnológica durante la Segunda Guerra Mundial y en sus secuelas y sus consecuencias actuales son ejemplos llamativos a este respecto.

20. Los desarrollos que han llevado a cambios en la combinación de la clase obrera han provocado resultados múltiples en términos de otras clases y estratos sociales, además de la clase obrera. Una de las consecuencias del alargamiento de la jornada laboral diaria, semanal o mensual; del aumento de la intensificación de la mano de obra y de la productividad, así como de la renovación y el avance de la producción, incluidos los transportes y las comunicaciones, fue el traslado de la producción, sobre todo de algunas secciones intensivas en mano de obra, en casi todos los sectores, a aquellos países que tienen las posibilidades de mayores beneficios y la ventaja de la cercanía a los mercados y a las materias primas, etc.

Además de los mencionados, debido al avance de la base técnica de la producción, la especialización y el desarrollo de la división del trabajo, algunas de las tareas que antes formaban parte de la organización del lugar de trabajo de la fábrica -investigación y desarrollo, mantenimiento y reparación, seguridad, etc.- se convirtieron en nuevos campos de trabajo separados. Estos campos y trabajos, que forman parte de la producción y la organización industrial, se consideran parte de otros sectores. Además, algunas divisiones de las empresas industriales se trasladan a otros sectores y se consideran parte de ellos con el fin de debilitar y dividir el movimiento y la organización de los trabajadores industriales. Por otra parte, además del aumento de la productividad del trabajo debido al progreso técnico, la jornada laboral se ha ampliado en los últimos 30 años, la intensidad del trabajo también ha aumentado y se produce más con menos trabajadores. Como resultado de todos estos desarrollos y prácticas, aunque la proporción de trabajadores industriales en el empleo total disminuyó en algunos países, en muchos otros, y lo que es más importante, a escala mundial, la parte de los trabajadores industriales en el empleo total siguió creciendo, por no decir que disminuyó, numérica y proporcionalmente. Según los datos de la OIT, en el período de 30 años entre 1990 y 2019, la parte de la industria en el empleo total aumentó, a pesar de las fluctuaciones debidas a la recesión y las crisis, del 22% (498,6 millones) al 23% (749,6 millones), la parte del sector de los servicios del 34% al 51%, mientras que la parte de la agricultura disminuyó del 44% al 27%.

Además de la agricultura, los transportes y las comunicaciones, en casi todas las ramas del sector servicios, desde las finanzas hasta el comercio, desde los almacenes hasta los servicios locales, desde la sanidad hasta la educación, la mecanización y el uso de maquinaria se han generalizado. A medida que los sectores cada vez más amplios de los trabajadores se convertían en una extensión de las máquinas al igual que los proletarios industriales, el proceso de proletarización avanzaba. Estas zonas se convirtieron en áreas en las que se invirtió capital a gran escala y en las que se obtuvieron enormes beneficios mediante la intensificación de la explotación. Mientras que los transportes y las comunicaciones han ganado en importancia en el proceso de producción, con el añadido de las políticas de privatización, los profesores y el personal sanitario, por ejemplo, se han convertido en gran medida en trabajadores asalariados. Gracias a los avances técnicos y a otros desarrollos, se produce la misma cantidad de productos básicos con menos trabajadores, mientras que el uso de productos industriales se amplía y la industria penetra más en todas las ramas de la economía.

Por otra parte, mientras el campesinado se ha ido desintegrando rápidamente y se ha debilitado en cuanto a su número y proporción en la población general, las contradicciones y divisiones de clase se han hecho más prominentes. Junto a la clase obrera, ha aumentado el número de masas semiproletarias que se dirigen a las zonas urbanas. La migración masiva entre países y continentes ha alcanzado niveles sin precedentes, lo que hace más importante que los trabajadores de diferentes nacionalidades de los distintos países se organicen juntos, y provoca consecuencias significativas en lo que respecta a los países capitalistas avanzados. Por lo tanto, nuestros partidos y organizaciones deben revisar su trabajo en vista de estos desarrollos y sus efectos, avanzando en sus actividades sobre la base de un análisis concreto de las condiciones concretas. Así es, en parte, como podemos avanzar en nuestro trabajo.

21. A finales de los años 80 y principios de los 90, la larga hegemonía del revisionismo moderno sobre el movimiento obrero[11] terminó con la desintegración de los partidos revisionistas y del bloque revisionista dirigido por la URSS, y con la desintegración y el debilitamiento de los partidos y corrientes revisionistas de todas las formas ganando velocidad. Mientras que algunos de ellos se desintegraron y sus restos se han convertido en partidos y corrientes socialdemócratas reformistas de derecha o de izquierda, otros han mantenido su existencia renovando sus plataformas. Esta desintegración, que también fue presentada como la bancarrota del socialismo por todos los círculos burgueses-capitalistas, fue percibida de esa manera no sólo por los sectores atrasados de las masas, sino también por la gran mayoría de los sectores avanzados de los trabajadores, en parte debido al hecho de que los revisionistas modernos habían continuado con su sistema, que también era capitalista burgués en esencia, con la apariencia de un socialismo marxista hasta el último momento. La burguesía mundial y todas las corrientes y círculos reaccionarios, utilizando todos los medios en sus manos, lanzaron y atacaron con la campaña anticomunista más eficaz en cuanto a sus resultados para eliminar todas las conquistas de la clase obrera y de los pueblos, para denunciar y desarraigar todo lo relacionado con la revolución y el comunismo. Por otra parte, la renovación y el avance de la base técnica de la producción, incluidos los transportes y las comunicaciones, en este proceso ha tenido repercusiones que afectaron también al proceso de desarrollo de, junto a la clase obrera, las demás clases y capas sociales y de sus relaciones entre sí. Una de las consecuencias más significativas a corto plazo de todo esto, junto con otros factores y desarrollos, fue que el socialismo con todas sus corrientes, y los pensamientos y corrientes antiimperialistas y democrático-progresistas, incluso la socialdemocracia con todas sus formas, se debilitaron; y que, entre los obreros y trabajadores, la ideología y las corrientes políticas burguesas, desde las formas liberales y neoliberales hasta las más reaccionarias, incluyendo las corrientes y sectas religiosas medievales, se fortalecieron, se extendieron y aumentaron su influencia. En las condiciones de la derrota histórica temporal del socialismo y del movimiento obrero y del cerco ideológico de la clase obrera, el desarrollo de nuestros partidos depende, en cierta medida, tanto de la renovación y el avance del trabajo que realizan entre las masas sobre la base de todos estos desarrollos y de las condiciones concretas de sus países, como de sus plataformas ideológico-teóricas.

IV. La prioridad es el trabajo entre la clase obrera, especialmente en las fábricas y en los grandes centros de trabajo

22. Los ideólogos burgueses y pequeñoburgueses y los círculos académicos burgueses en los que se inspiran, basándose en las diferencias de composición de la clase obrera que acompañan al desarrollo capitalista y que tampoco son nuevas -que presentan diferencias según los países y se caracterizan en parte como conjeturales-, plantean opiniones que pretenden que se han desarrollado nuevas fuerzas sociales, que la clase obrera ya no es la fuerza dirigente y básica de la lucha contra el dominio del capitalismo y del capital, que ahora ha perdido su carácter de desempeñar su papel histórico revolucionario que Marx identificó, etc. Muy al contrario de estas afirmaciones reiteradas hasta la saciedad en cada momento oportuno, no sólo avanza el proceso de expropiación, sino que junto a él y como consecuencia del mismo, la clase obrera también se desarrolla en todos los países y, por no hablar de la reducción, su papel en las luchas de clases en continuo progreso es cada vez mayor. La clase obrera, además de ser la clase más decidida, más consecuente y más revolucionaria de la lucha contra todo tipo de reacción en cada vez un mayor número de países, también cuantitativamente, constituye la fuerza principal y básica de esta lucha y tanto como el proceso de desarrollo cuantitativo y cualitativo de la clase obrera, la necesidad de ésta en la lucha contra la reacción sigue desarrollándose y creciendo a escala mundial.

23. Debido a que la etapa y la forma del desarrollo capitalista presenta grandes diferencias de un país a otro, la etapa de desarrollo de los sectores de la clase obrera concentrados en diferentes sectores como la industria, la agricultura, la minería, los servicios, y la composición y estructura determinada por ello también presenta grandes diferencias en cada país y también está sujeta a un proceso de cambio. Sin embargo, a pesar de todos estos desarrollos y diferencias, el proletariado industrial, al igual que ayer, también hoy, presenta la “mayor compatibilidad” con las “ideas marxista-leninistas, tiene la mayor madurez intelectual y política”, y constituye el sector más desarrollado de la clase obrera en todos los aspectos, incluyendo su espíritu de solidaridad y unidad, su organización política, económica, cultural y de todo tipo, su movilización colectiva, su capacidad y habilidad para la lucha, etc. Además, en la gran mayoría de los países, “por su número y concentración, es determinante en los principales focos de atención política del país”. Por ello, no sólo en los países en los que la industria y el proletariado industrial se han desarrollado, sino también en los países en los que éste es débil, “la creación de una firme organización revolucionaria entre los obreros de las fábricas”, la movilización de nuestras fuerzas y oportunidades en función de ésta es la “primera y más urgente tarea” de nuestros partidos.[12]

24. Hoy, sobre todo los de reciente creación, una parte de nuestros partidos y organizaciones se encuentran, según la expresión de Lenin, en el “período inicial” del proceso de combinación del movimiento obrero y el socialismo proletario, cuando “tenemos que dedicarnos por completo a trabajar entre los obreros y estar resueltos a negar con vehemencia la menor desviación de esta vía”[13].  Por otra parte, nuestros partidos con los lazos y organizaciones más desarrollados y fuertes en el seno de la clase obrera, no se encuentran en una posición en la que hayan conquistado casi la mayoría, si no la mayoría, de los trabajadores y en particular del proletariado industrial, organizado a los sectores más avanzados de éste entre sus filas o se hayan convertido en una parte de la clase en términos también de la composición de clase de sus organizaciones y miembros desde sus órganos ejecutivos hasta sus organizaciones de base. A pesar de la presencia de ejemplos positivos, no se puede afirmar que hayamos establecido organizaciones firmes y permanentes en las fábricas y lugares de trabajo que son críticos para el desarrollo del movimiento obrero, o que hayamos convertido estos lugares en fortalezas que no pueden ser desarraigadas fácilmente. Por lo tanto, nuestros partidos y organizaciones deben tomar el trabajo entre la clase obrera y especialmente los trabajadores industriales modernos como el centro de todo su trabajo, deben asignar la distribución de sus fuerzas y tareas en consecuencia y deben tratar y conducir los tres aspectos principales de la lucha, es decir, la lucha teórico-ideológica, política y económica, con esta perspectiva.

25. La debilidad de nuestros lazos con la clase obrera, al mismo tiempo, constituye una de las razones principales de la escasa inclinación de otras clases y capas sociales hacia nuestros partidos y de nuestra limitada influencia dentro de estos sectores y de que no pueda desarrollarse. En la medida en que nuestros partidos avancen en su trabajo dentro de la clase obrera, especialmente del proletariado industrial, y establezcan organizaciones firmes, en la medida en que se ganen la confianza y el apoyo de sus sectores crecientes y se conviertan en una parte de la clase obrera en todos los aspectos, su influencia aumentará entre los intelectuales, otras clases trabajadoras y especialmente las masas semiproletarias, y las oportunidades para su organización y trabajo entre estos sectores también se ampliarán.

Además, los distintos sectores de la clase obrera no llevan una vida sólo entre ellos, aislados de otras clases y capas sociales. El fortalecimiento del partido entre los trabajadores y el establecimiento de organizaciones entre los trabajadores en las que involucre a todos sus miembros llevando a cabo una lucha de masas diaria e ininterrumpida, conducirá inevitablemente al crecimiento de su influencia y al desarrollo de sus relaciones en todos los ámbitos de la vida y las relaciones sociales. Por lo tanto, el hecho de que el partido sitúe el trabajo entre los obreros y especialmente los obreros industriales de las grandes fábricas en el centro de todo su trabajo, tomando esto como base y desplegando y organizando sus fuerzas como corresponde, no significa que desprecie y deje de lado a los otros sectores de la clase obrera y a los trabajadores o el trabajo entre ellos. Por el contrario, este es también el camino a través del cual se ampliará la posibilidad de que el partido se organice y trabaje y crezca su influencia en estos campos. El trabajo en la clase obrera, sin duda, debe llevarse a cabo incorporando también los sectores de trabajo de producción y distribución de energía, comunicación y transporte, que adquirieron una importancia estratégica a escala internacional. 

26. Por otra parte, en casi todos los países, nuestros partidos tienen fuerzas, círculos partidarios y miembros sin posibilidad de “ir entre los trabajadores”, de realizar un trabajo directo en el seno de la clase obrera y especialmente de los trabajadores industriales, en las grandes fábricas. Junto a sus posiciones y relaciones sociales, teniendo en cuenta sus capacidades y las necesidades del partido, el partido debe asignar y organizar estas fuerzas para que realicen un trabajo en los ámbitos en que se encuentran -lugares de trabajo, instituciones, localidades, pueblos, etc.- e incluso en los casos en que no puedan participar directamente en el trabajo entre la clase obrera, para que contribuyan y refuercen la organización de este trabajo.

27. El partido revolucionario de la clase obrera se adhiere a la concepción del trabajo entre las masas establecida por Lenin en “¿Qué hacer?”: “El socialdemócrata, si es partidario, y no solo de palabra, del desarrollo integral de la conciencia política del proletariado , debe ‘ir entre todas las clases de la población’. [Como teóricos, como propagandistas, como agitadores y como organizadores debemos ‘ir entre todas las clases de la población'”.

El proceso de organización de la revolución, que presupone en primer lugar la acumulación de fuerzas para derrocar al gobierno, implica la necesidad de que el partido revolucionario trabaje en el seno de la clase obrera y de otras clases explotadas y oprimidas, para construir un bloque que enfrente y luche contra el régimen capitalista-imperialista y dirija a la clase obrera a tomar el poder.

28. Ningún partido puede disponer de los cuadros, medios y otras posibilidades necesarias para llevar a cabo una lucha polifacética e ininterrumpida entre todos los sectores de la clase obrera, en las grandes empresas industriales y en los principales centros de trabajo desde su formación. Lo importante y definitivo para el desarrollo de las organizaciones de nuestro partido es la utilización más eficaz y eficiente de nuestras fuerzas, una designación de las tareas y el despliegue de acuerdo con nuestro programa y prioridades, y asegurar el funcionamiento ininterrumpido y multifacético de la actividad dirigida a los campos prioritarios y centrales -con las fábricas y los centros de trabajo principalmente. En un período en el que las fuerzas a nuestra disposición son extremadamente limitadas, es necesario no dispersar las fuerzas y centrarse en los trabajadores y en el trabajo de las fábricas.

29. Si el partido no concentra sus fuerzas y medios, sobre la base de una evaluación precisa de los mismos, en las fábricas y lugares de trabajo prioritarios identificados de acuerdo con esta evaluación, y se dirige a extender “su red de organizaciones del partido” y su trabajo inmediatamente a toda una región, tratando de llegar a todas partes y a todas las resistencias, no podrá “ni siquiera lograr construir una base firme”, ni podrá cumplir con el desarrollo de un trabajo del partido estable y permanente y de las relaciones con las masas ni con la conquista de nuevos elementos. Debe quedar claro por qué esa forma de trabajo no podrá realizar plenamente ninguno de los objetivos a corto y largo plazo de una minoría bien intencionada, que tendrá dificultades para entrar siquiera entre las masas y mucho menos para unirse a ellas, y que ese trabajo adquirirá un carácter que se repite constantemente y se generaliza.

V. Exposición económica y política, agitación y propaganda

30. Para que nuestros partidos cumplan con las tareas y responsabilidades que asumen para con la clase obrera y los pueblos, no bastará con adoptar la idea del correcto despliegue de nuestras fuerzas y tomar decisiones como corresponde. Lo que es tan importante y determinante es la puesta en práctica de estas decisiones y que todos los miembros y organizaciones de nuestros partidos organicen su vida y sus relaciones sociales de acuerdo con las tareas que han asumido, que sean “los verdaderos dirigentes que participan en las luchas, el movimiento y la vida cotidiana de las masas”, como afirmaba Lenin, y que hagan avanzar su trabajo de acuerdo con las condiciones y desarrollos concretos en cuanto al contenido, la prevalencia, la profundidad, la continuidad, etc., y que lo eleven al nivel requerido por la doctrina marxista-leninista.[14]

31. La clase obrera se diferencia de las demás clases no sólo por su posición frente a los medios de producción y su lugar en el proceso de producción, sino también por las cosas que surgen a partir de ellas, como sus relaciones cotidianas, su vida, su enfoque de los acontecimientos, su cultura, etc. El tipo de trabajo que haría avanzar a los trabajadores en todos los ámbitos no puede llevarse a cabo permaneciendo al margen de la clase obrera o dirigiéndose a ella desde fuera. Las organizaciones y los miembros del partido deben estar dentro de la clase obrera también con su vida y relaciones cotidianas, como parte consciente de la clase de las masas, no alienada o separada de ella. Esta es la condición para llevar a cabo un trabajo y desarrollar una táctica que haga avanzar a los trabajadores en todos los aspectos, y que minimice la posibilidad de cometer errores en cuanto a la comprensión de sus pensamientos e inclinaciones, la formulación de sus demandas y la conexión entre ambos, etc.

32. Es sabido que la clase obrera no puede adquirir la conciencia de clase dentro del estrecho campo del movimiento espontáneo. Ya a principios del siglo XX, Lenin llamó la atención sobre este aspecto del problema, subrayando la necesidad de llevar a cabo los tres aspectos de la lucha, a saber, la lucha ideológica-teórica, la política y la económica, de forma armoniosa, sistemática y continuada. Es cierto que la conciencia política de clase se importa a la clase obrera desde “fuera“, pero esto no significa que se dé desde fuera completamente de la clase, por ejemplo por los intelectuales burgueses. El significado de importar la conciencia desde fuera es claro: “La conciencia política de clase sólo puede ser llevada a los trabajadores desde fuera, es decir, sólo desde fuera de la lucha económica, desde fuera de la esfera de las relaciones entre trabajadores y empresarios. La esfera desde la que sólo es posible obtener este conocimiento es la esfera de las relaciones de todas las clases y estamentos con el Estado y el gobierno, la esfera de las interrelaciones entre todas las clases.”[15]  Esto sólo puede hacerlo su partido que realiza un trabajo diario sistemático en el seno de las masas obreras.

33. A pesar de que en el estrecho campo del movimiento espontáneo los obreros no pueden alcanzar la conciencia política socialista espontánea ni el nivel de organización que les llevaría a la victoria en su lucha contra la burguesía y a la emancipación, su lucha en torno a reivindicaciones parciales enciende las primeras chispas de conciencia y abre el camino a las posibilidades de avance a través de sus propias experiencias. La forma en que estos primeros chispazos crecerían depende de muchos factores, como la forma de las luchas que se desarrollan espontáneamente, el proceso de su desarrollo -una huelga en un centro de trabajo, una huelga general o un levantamiento crearían diferentes resultados en términos de trabajadores- o del trabajo multidimensional y sistemático de los trabajadores con conciencia de clase y sus organizaciones.

34. Por lo tanto, el partido ML no debe subestimar el desarrollo de las luchas obreras aunque se basen en las más pequeñas reivindicaciones de clase, movilizar todas sus posibilidades para hacer avanzar estas luchas dirigiendo y participando en ellas. Sin embargo, esto no significa que el partido deba concentrar inmediatamente todas sus fuerzas allí donde haya una huelga o resistencia, arrastrando sus limitadas fuerzas de una huelga y resistencia a otra, lo que llevaría al debilitamiento y dispersión de sus organizaciones básicas y del trabajo en las fábricas, centros de trabajo, escuelas, barrios, etc. Esto seguramente caería en el peor tipo de seguidismo de las masas y del movimiento espontáneo en nombre de dirigir de los estallidos espontáneos. Sin embargo, el partido, por otro lado, no puede quedarse de brazos cruzados ante las huelgas y actos de resistencia importantes en los que no tiene organizaciones ni vínculos, o ante las luchas de otras clases y capas oprimidas y explotadas por sus justas reivindicaciones o los ataques a estas luchas, observándolas desde lejos. Debe tratar de intervenir en ellas a través de sus organizaciones de base, sin dispersarlas, formando organizaciones especiales temporales si es necesario. Debe realizar actividades en todos los ámbitos en los que están presentes sus organizaciones y su trabajo, especialmente en las fábricas y centros de trabajo, con el objetivo de sumarse a estas luchas, apoyarlas, establecer y desarrollar vínculos. Sólo cuando los trabajadores se oponen a todas las formas de opresión y explotación sobre otras clases y pueblos explotados y oprimidos, luchan con ellos por reivindicaciones comunes como el antiimperialismo, la paz, las libertades democráticas, la educación, la salud, la protección del medio ambiente, etc., defienden todas sus justas reivindicaciones, entonces pueden convertirse en la vanguardia de todas esas clases.

35. La organización y el avance de las luchas de las masas por sus urgentes reivindicaciones cotidianas, así como el trabajo de agitación y organización que requiere, son vitales para desarrollar vínculos con los sectores más amplios de la clase obrera y de los trabajadores y para apoyarlos en el avance a través de sus propias experiencias. Las organizaciones que no lleven a cabo esto ininterrumpidamente no desarrollarán relaciones de amplio alcance ni lograrán la unidad con ellos. La crítica de Lenin al economicismo es utilizada, especialmente por algunas corrientes dentro del socialismo pequeñoburgués, para menospreciar y trivializar la lucha por las reivindicaciones urgentes -y especialmente económicas- de los trabajadores. Nuestros partidos deben luchar contra las tendencias que infravaloran tanto el movimiento espontáneo que les resulta indiferente, así como contra las tendencias que lo sobrevaloran y lo veneran, olvidando sus tareas primordiales, y no deben dejar que estas tendencias afecten a su trabajo. Debemos unirnos a la lucha de las masas por las reivindicaciones urgentes, pero no limitar nuestra actividad entre las masas con eso. Nuestra actividad no sólo debe formular plenamente las reivindicaciones de los trabajadores y ser los elementos participantes más avanzados de estas luchas, sino que también debe unir la agitación económica entre los trabajadores, utilizando todas las herramientas a nuestro alcance, con nuestro trabajo de exposición-agitación y propaganda basado en ejemplos reales y concretos, realizado durante y en concordancia con estas actividades. El trabajo de exposición y agitación política debe incluir sin duda la difusión de las reivindicaciones políticas y del programa político del partido, el derrocamiento del poder burgués y la organización de la clase obrera como clase dominante. Si el partido no organiza un trabajo sistemático e ininterrumpido de exposición política, agitación y propaganda entre los trabajadores, no podrá elevar la conciencia y la acción de la clase obrera al nivel de conciencia política y de lucha necesario para su emancipación.

36. Una consecuencia directa de la necesidad de llevar a cabo un trabajo de exposición y agitación económica y política basado en las urgentes demandas de las masas, y no ser indiferente a su movimiento, es estar presente allí donde estén las masas, llevar a cabo el trabajo del partido en las organizaciones de masas, especialmente en los sindicatos, asociaciones, federaciones, etc. Es imperativo que el partido sostenga su trabajo en las organizaciones de masas, especialmente en los sindicatos, incluso en los que están bajo el control de las fuerzas reaccionarias, porque estas organizaciones sirven como correas de transmisión del partido para unir a las masas trabajadoras y movilizarlas educándolas y organizándolas como base y acumulando fuerzas para la revolución.

Por lo tanto, es cada vez más importante que el trabajo sindical sea uno de los aspectos fundamentales del trabajo del partido en las fábricas y otros lugares de trabajo, y que este trabajo se combine con nuestro trabajo del partido en los sindicatos y otras organizaciones de masas. Las organizaciones del partido en las fábricas y otros lugares de trabajo y el trabajo que llevará a cabo es la base y el factor determinante para ganar posiciones permanentes y sólidas en los sindicatos. En su trabajo en los lugares de trabajo y en los sindicatos, el partido debe basarse en el sindicalismo de clase, sin embargo, debe desarrollar relaciones con los movimientos y tendencias sindicales de oposición y progresistas, revolucionarios, que aún no adoptan la línea del partido pero apoyan la lucha contra la patronal y el capital, debe luchar junto a ellos y beneficiarse de las contradicciones entre la aristocracia obrera y la burocracia. Debe tratar de establecer y desarrollar la más amplia unidad sindical y política de la clase obrera en la lucha contra el capital y la reacción. Esta unidad se desarrolla y se consolida en la lucha política por las reivindicaciones materiales y contra la dominación burguesa. El movimiento sindical de la clase obrera y la desorganización ideológica, política y organizativa del movimiento obrero exigen que trabajemos por la unidad de la clase obrera, construyamos esta unidad en la lucha, levantemos las reivindicaciones inmediatas de la clase obrera y unamos estas luchas, diariamente, con la lucha contra los capitalistas, los gobiernos burgueses y su política reaccionaria. Hay que lograr la más amplia unidad sindical y política de la clase obrera y la unidad de la clase obrera con otras clases trabajadoras y capas de la sociedad oprimidas para satisfacer sus reivindicaciones inmediatas, así como su participación en la lucha contra el capital y la reacción y en el proceso de la revolución proletaria.

37. Las actividades de exposición económica y política, de agitación y de organización deben estar vinculadas a las causas de los problemas y desarrollos más vitales y a la formulación de las condiciones necesarias para lograr soluciones plenas. La explicación de cómo se alcanzarán los objetivos a corto y largo plazo de los trabajadores y su emancipación plena y segura, a través de ejemplos y contradicciones reales y concretas, de la crítica del capitalismo y de la propaganda del socialismo, tendrá más avance y éxito sólo cuando se lleve a cabo junto con una actividad educativa que conduzca al avance de los trabajadores, y especialmente de sus fuerzas avanzadas, en todos los ámbitos.

38. El trabajo de propaganda que encaja con la exposición y agitación económica y política, extendiéndose progresivamente a un amplio sector de los trabajadores, debe convertirse en una parte fundamental de la actividad de nuestro partido y de nuestro trabajo diario que debemos llevar a cabo de forma ininterrumpida. Sin ello, es imposible el progreso de los trabajadores, especialmente de sus sectores avanzados, y que éstos se conviertan en los pilares del partido. Al igual que otras partes de nuestra actividad, nuestra propaganda -y la propaganda del socialismo como parte constitutiva- debe basarse en las contradicciones sociales y en los hechos concretos y vivos que son el reflejo de estas contradicciones. De lo contrario, la propaganda en general, y sobre todo la propaganda del socialismo, se convertirá en un conocimiento académico repetido, divorciado de la realidad; y esto será una vuelta a la época de la propaganda comunista anterior al marxismo, será un retroceso, y con ese trabajo no se pueden cumplir los objetivos.

39. El partido de la clase obrera debe desarrollar también la lucha de clases en el terreno ideológico, esto significa oponerse a las tesis y planteamientos de la burguesía que pretenden desviar la lucha de la clase obrera y de los pueblos de sus objetivos estratégicos centrales, explicar el carácter contrarrevolucionario del revisionismo, el trotskismo, la socialdemocracia y el oportunismo, difundir las tesis y planteamientos marxista-leninistas entre la clase obrera y las fuerzas motrices de la revolución. La lucha contra todas las formas de ideologías burguesas y pequeñoburguesas, contra las corrientes y tendencias antimarxistas, la difusión y el dominio del marxismo-leninismo –principalmente entre los trabajadores avanzados- constituye un elemento de la actividad de propaganda. Las actividades educativas entre los obreros, los trabajadores y sus secciones femeninas y juveniles, prestando especial atención a sus diferentes necesidades en términos de conocimiento y conciencia, es un componente complementario y de avance del trabajo del partido entre las masas.

40. Asimismo, los periódicos, la televisión, la radio, etc., como medios de organización y propaganda, con actividades regulares en el ámbito local y nacional, los avisos, folletos y carteles se encuentran entre los instrumentos más eficaces de la actividad de exposición y agitación. Los folletos, los libros y las revistas son también instrumentos eficaces de propaganda. Con la renovación de las bases tecnológicas de la producción, especialmente en el transporte y la comunicación, los radioteléfonos, teléfonos fijos y radio se han sumado la televisión, internet, teléfonos móviles y el uso de plataformas digitales; sus capacidades técnicas se mejoran cada día y su uso se extiende. Nuestros partidos deben utilizar estas tecnologías actuales con eficacia y profesionalidad, así como los medios de publicación y comunicación anteriores, que son en sí mismos medios de exposición, agitación y propaganda. Los instrumentos de divulgación, agitación y propaganda impresos, como periódicos, revistas, folletos, libros y carteles, deben ampliarse y desarrollarse utilizando todos los métodos y medios disponibles, y deben ir de la mano de la agitación, la propaganda y el trabajo de organización verbal y presencial entre las masas. Los nuevos métodos y su utilización eficaz no pueden sustituir a nuestro trabajo de agitación, propaganda y organización verbal y presencial entre las masas, ni a las conferencias, mesas redondas y otras actividades individuales y de grupo, pero tampoco pueden ser una alternativa a ellas. No pueden ser una razón para evitar el trabajo necesario para formar parte de las masas, sino una parte consciente de clase con su vida pública y sus relaciones diarias, para desarrollar relaciones con sus sectores más amplios y para utilizar todas las herramientas necesarias para lograrlo.

VI. Trabajo diario ininterrumpido del partido

41. El partido no puede desarrollarse en el seno de las masas y no puede establecer organizaciones duraderas principalmente en las fábricas, con un trabajo realizado en los períodos en que el movimiento obrero gana ritmo o cuando las acciones obreras comienzan o se extienden o con un trabajo que se revitaliza para luego marchitarse. Al igual que en los momentos más altos del movimiento obrero, también en los períodos en que éste se repliega a los niveles más bajos, el partido no debe separarse de las masas y actuar junto a ellas, sino que, como sus verdaderos dirigentes, debe desarrollar la forma y los métodos de su organización, de sus relaciones y de su trabajo renovándolos de acuerdo con las condiciones. Este es uno de los requisitos indispensables para llevar a cabo un trabajo revolucionario ininterrumpido entre las masas en las condiciones más oscuras de represión y terror, así como durante los períodos en que el movimiento está en alza y cuando se ha retirado. El trabajo revolucionario que Lenin subraya con frecuencia no es sólo el que se realiza durante los períodos revolucionarios, sino también el que se lleva a cabo cuando el movimiento se ha retirado, incluso derrotado, y en condiciones de represión y terror que pueden considerarse los más oscuros. El trabajo del partido puede llevarse a cabo como una actividad ininterrumpida si la totalidad de los miembros y de las organizaciones del partido son capaces de renovar las formas de trabajo y de organización según las condiciones, no separándose de las masas y permaneciendo dentro de ellas, por graves que sean las condiciones. Así como es un requisito necesario para ello, su primer paso es también construir nuestros partidos sobre la base de las organizaciones/células de unidades de trabajo principalmente en las fábricas, minas, empresas agrícolas y en todos los sectores que van desde la salud a la educación, desde el transporte a la comunicación, y convertir estas organizaciones en la base del partido.

42. El trabajo del partido entre las masas debe ser tratado como un elemento y medio fundamental de nuestro trabajo de agitación y propaganda, y no debe reducirse a la distribución y lectura o a la redacción de las publicaciones regulares o irregulares, nacionales, regionales o de fábrica. Si las organizaciones de base del partido unieran este trabajo con el que permitiera utilizar eficazmente todos los medios y métodos escritos-visuales y verbales, como folletos, panfletos, carteles, periódicos murales, reuniones obreras estrechas y grandes, etc., podrían realizar un trabajo concreto que se basara en los hechos de la vida. Sólo cuando esta unidad se materialice sin interrupciones, de acuerdo con las condiciones concretas y de forma que responda a las necesidades de la lucha, el trabajo del partido podrá adquirir el carácter de un trabajo cotidiano y multifuncional que eleve el nivel de conciencia, organización y lucha de las masas. Otra condición para que el trabajo del partido entre las masas se amplíe progresivamente, sin interrupción, de manera cotidiana y multifuncional, es que las organizaciones de base y los miembros en las fábricas, minas, empresas agrícolas, instituciones, etc. tengan una división adecuada del trabajo, movilicen los círculos del partido y otras relaciones de manera organizada asignando tareas y deberes de acuerdo con sus capacidades, y utilicen todos los instrumentos centrales y locales de manera armoniosa y eficiente.43. Las condiciones de la lucha de clases, la lucha en curso entre la burguesía y el proletariado, cambian en función de muchos factores y acontecimientos a escala nacional e internacional y seguirán haciéndolo en el futuro. El partido debe tener la capacidad de actuar en cualquier situación que se presente, desarrollar medios y formas de trabajo y lucha para mantener su influencia en el movimiento de masas y en la vida política del país; debe saber combinar todas las formas de lucha y de trabajo legal e ilegal de acuerdo con las condiciones concretas en las que actúa. El partido, desde las condiciones más democráticas hasta los años más oscuros de la reacción, desde los periodos de auge del movimiento hasta los periodos de su repliegue y derrota, en todas las condiciones, debe estar en medio de las masas y debe realizar un trabajo ininterrumpido y diario que llegue a los sectores más amplios de las masas utilizando todos los medios. Este es también un aspecto implícito en la ininterrupción. El cumplimiento de esto requiere la combinación de los métodos legales e ilegales, diversas formas y medios de trabajo, tales como todo tipo de publicaciones y la participación en las elecciones y la lucha parlamentaria de acuerdo con las condiciones que involucran a todas las organizaciones y todos los niveles del partido desde sus organizaciones más básicas hasta su órgano más alto, y el desarrollo constante de esta relación a través de la renovación de acuerdo con el cambio de las condiciones. Nuestros partidos, en todas las condiciones, incluso en las repúblicas democráticas burguesas, tienen que dirigir su trabajo de manera que el enemigo de clase y los aparatos de dominación puedan tener el menor conocimiento sobre las organizaciones y las relaciones del partido. Esto es necesario no sólo para neutralizar, rechazar o mantener al mínimo las pérdidas de los ataques de la dictadura, que pueden llegar a ser posibles o intensificarse en el futuro, sino también para rechazar los ataques de los capitalistas, como los despidos, etc., y establecer organizaciones duraderas y firmes. La combinación del método, la forma y los medios del trabajo del partido de manera adecuada en todas las condiciones requiere la organización de un trabajo colectivo basado en la división del trabajo en los órganos superiores del partido tanto como en su organización más básica. El establecimiento de organizaciones del partido en todos los lugares donde se encuentran las masas, principalmente en las grandes fábricas, es uno de los requisitos previos y pilares principales no sólo para llevar a cabo una actividad ininterrumpida entre las masas, ser parte de ellas, determinar así con precisión su estado de ánimo, mantener y medir su pulso de la manera más eficaz para seguir una táctica correcta, sino también para rechazar los ataques del enemigo y poder realizar el trabajo en las condiciones más adversas. 43. Las condiciones de la lucha de clases, la lucha en curso entre la burguesía y el proletariado, cambian en función de muchos factores y acontecimientos a escala nacional e internacional y seguirán haciéndolo en el futuro. El partido debe tener la capacidad de actuar en cualquier situación que se presente, desarrollar medios y formas de trabajo y lucha para mantener su influencia en el movimiento de masas y en la vida política del país; debe saber combinar todas las formas de lucha y de trabajo legal e ilegal de acuerdo con las condiciones concretas en las que actúa. El partido, desde las condiciones más democráticas hasta los años más oscuros de la reacción, desde los periodos de auge del movimiento hasta los periodos de su repliegue y derrota, en todas las condiciones, debe estar en medio de las masas y debe realizar un trabajo ininterrumpido y diario que llegue a los sectores más amplios de las masas utilizando todos los medios. Este es también un aspecto implícito en la ininterrupción. El cumplimiento de esto requiere la combinación de los métodos legales e ilegales, diversas formas y medios de trabajo, tales como todo tipo de publicaciones y la participación en las elecciones y la lucha parlamentaria de acuerdo con las condiciones que involucran a todas las organizaciones y todos los niveles del partido desde sus organizaciones más básicas hasta su órgano más alto, y el desarrollo constante de esta relación a través de la renovación de acuerdo con el cambio de las condiciones. Nuestros partidos, en todas las condiciones, incluso en las repúblicas democráticas burguesas, tienen que dirigir su trabajo de manera que el enemigo de clase y los aparatos de dominación puedan tener el menor conocimiento sobre las organizaciones y las relaciones del partido. Esto es necesario no sólo para neutralizar, rechazar o mantener al mínimo las pérdidas de los ataques de la dictadura, que pueden llegar a ser posibles o intensificarse en el futuro, sino también para rechazar los ataques de los capitalistas, como los despidos, etc., y establecer organizaciones duraderas y firmes. La combinación del método, la forma y los medios del trabajo del partido de manera adecuada en todas las condiciones requiere la organización de un trabajo colectivo basado en la división del trabajo en los órganos superiores del partido tanto como en su organización más básica. El establecimiento de organizaciones del partido en todos los lugares donde se encuentran las masas, principalmente en las grandes fábricas, es uno de los requisitos previos y pilares principales no sólo para llevar a cabo una actividad ininterrumpida entre las masas, ser parte de ellas, determinar así con precisión su estado de ánimo, mantener y medir su pulso de la manera más eficaz para seguir una táctica correcta, sino también para rechazar los ataques del enemigo y poder realizar el trabajo en las condiciones más adversas.

[1] Lenin, Obras escogidas, Vol. 6, p.40

[2] Lenin, Obras escogidas, vol. 2, “Las tareas urgentes de nuestro movimiento, dieimbre 1900

[3] En cuanto a las diferencias entre ambos, y en explicación de la razón por la que la destructividad del revisionismo moderno ha sido mayor y ha durado más tiempo, se puede decir lo siguiente:

El oportunismo de la II Internacional surgió y se desarrolló en las siguientes condiciones a) el mundo capitalista fue arrastrado a una nueva guerra por la redivisión del mundo que llevó a la agudización de sus contradicciones y a la destrucción de muchos lados; b) por lo tanto, la cara real de la traición fue vista por las masas con relativa rapidez a través de sus propias experiencias; c) la ira, el descontento y la tendencia a la lucha se desarrollaron entre los trabajadores cuyas condiciones de vida y de trabajo se habían deteriorado en condiciones de guerra, y surgieron levantamientos obreros en muchos países, especialmente en Alemania; d) con la Revolución de Octubre, el sistema imperialista-capitalista sufrió un golpe en Rusia, y la URSS movilizó todas las fuerzas para la organización del partido revolucionario de la clase obrera y del movimiento obrero.

Por otra parte, las condiciones en que surgió y se desarrolló el revisionismo moderno fueron las siguientes a) la economía mundial capitalista entró en un período de crecimiento sobre los escombros de la segunda guerra de redivisión, a pesar de las crisis cíclicas por las que pasó, que no causaron trastornos masivos, y de que el cerco imperialista-capitalista sufrió nuevas rupturas; b) aunque las luchas de las naciones y pueblos oprimidos, que llevaron a la desintegración del sistema colonial, continuaron, el movimiento obrero retrocedió y, para apaciguar a los trabajadores, especialmente en los países capitalistas avanzados, se generalizó la política del “estado de bienestar”; c) se hizo posible que los imperialistas libraran una lucha unida bajo el mando de los EE.UU., que salieron de la guerra como la única potencia dominante en el mundo capitalista; d) los demás países socialistas, con excepción de Albania, dejaron de ser las patrias del movimiento obrero y se convirtieron en los pilares de la reacción, utilizando el gran prestigio que tenían para movilizar todas las oportunidades económicas, políticas y militares para la hegemonía del revisionismo moderno.

[4] Plataforma de Lucha de la CIPOML: “Sobre el capitalismo, la clase obero y la lucha por el comunismo”.

[5] Junto a la Primavera Árabe, las luchas obreras y populares que se desarrollaron de vez en cuando en muchos países como Sudán, Haití, Francia, Grecia, India, Bangladesh, etc., y las situaciones revolucionarias que surgieron en muchos otros, se apagaron con ganancias temporales y limitadas o sufrieron una fuerte derrota, y mucho menos llegaron a ser victoriosas. La razón principal de esto es el hecho de que el grueso de la clase obrera no pudo participar en estas luchas como una fuerza independiente y organizada bajo la dirección de su partido, y que estas luchas no pudieron desarrollarse bajo la dirección y el dominio de la clase obrera.

[6] Lenin, Discurso en el Tercer Congreso de la Internacional Comunista.

[7] Lenin, La enfermedad infantil del comunismo

[8] Lenin, Obras escogidas,Vol. 10, “Carta a los comunistas alemanes”.

[9] En su artículo “La bolchevización de los partidos” en la Internacional Comunista, publicación de la Comintern, D. Manuilsky, delegado de la URSS y Secretario del Comité Ejecutivo de la Comintern, afirma un aspecto fundamental de la bolchevización de la siguiente manera: “La tarea fundamental de nuestros partidos hermanos, el objetivo principal de sus esfuerzos, debe ser formar el mayor número posible de cuadros de revolucionarios de fábrica y de taller, dedicados en cuerpo y alma a la causa de la revolución. Tal es el objetivo que persigue ahora la reorganización de los partidos europeos sobre la base de los núcleos de fábrica y de taller”.

Continúa diciendo que “… hay una tarea común frente a todas nuestras secciones. Es necesario que todas nuestras secciones se acerquen a los trabajadores de los bancos. La reorganización de los partidos sobre la base de los núcleos de fábricas y talleres no es una reforma mecánica que reconstruya sólo las relaciones exteriores. Significa trasladar todo el centro del trabajo del partido al campo de los núcleos inferiores de las fábricas. Sólo un partido que convierte sus núcleos comunistas de los talleres en cuadros de combate para dirigir la lucha revolucionaria de las masas proletarias, puede decir realmente que se está bolchevizando”. Y llama la atención sobre los progresos del PCF en este sentido y dice: “La Internacional Comunista puede realmente constatar con orgullo el gran paso adelante que el Partido Comunista Francés ha dado en este camino. De los 237 delegados al Congreso francés, más de 200 camaradas eran obreros”. (Internacional Comunista, vol. 1, nº 10, 1924)

[10] https://www.marxists.org/history/international/comintern/3rd-congress/riddell-translations/Tactics-and-strategy.htm

[11] Como todos los tipos de oportunismo y revisionismo tienen en esencia la misma visión burguesa del mundo, junto a sus líneas y a la desilusión y desviaciones que crean entre las masas, crean las condiciones para la difusión y consolidación de todas las formas de ideología y corrientes burguesas, incluidas las más reaccionarias.

[12] Lenin, Obras escogidas, Vol. I, artículo escrito 1897, “Las tareas de los socialdemócratas rusos”

[13] Lenin, Obras escogidas, Vol. II.

[14] El Reglamento de la Liga Comunista, redactado con la participación activa de Marx y Engels en su Primer Congreso de 1847, que fue la primera iniciativa para fundar el partido revolucionario de la clase obrera, y adoptado en su Segundo Congreso, establecía como primer punto los objetivos de la Liga, y en el segundo punto, las condiciones de afiliación a la Liga. La primera condición para ser miembro era “llevar un estilo de vida y de acción” en consonancia con el objetivo enunciado en el primer punto. Desde los primeros años en que establecieron su teoría como guía de acción para la lucha de emancipación de la clase obrera, Marx y Engels llevaron un “estilo de vida y acción” en línea con el objetivo establecido muy claramente en el primer punto del Reglamento de la Liga Comunista, así como en el Manifiesto Comunista. Al igual que en otros ámbitos, Lenin desarrolló los puntos de vista de Marx y Engels sobre el partido revolucionario de la clase obrera y las condiciones de adhesión a él, defendiéndolos contra toda forma de oportunismo.

[15] Lenin, ¿Qué hacer?” 3.5 La clase obrera, como combatiente de vanguardia de la democracia”

Los efectos provocados por la crisis económica del capitalismo en el año 2020, por la pandemia del Covid 19 y por la guerra interimperialista que tiene a Ucrania como escenario, muestran una profunda huella en la economía mundial y una gran afectación a las condiciones de vida de los trabajadores y los pueblos.

El optimismo en los análisis e investigaciones de organismos internacionales paraestatales que hasta hace poco pregonaban el «fin de la crisis y el salto a la recuperación», nunca pudieron ocultar el estremecimiento sufrido por la economía mundial y su preocupación por los años que se necesitaría para —en el ámbito social— llegar a los niveles existentes hasta antes del estallido de la pandemia y la crisis de la economía capitalista del 2020, que por cierto, de ninguna manera eran halagadores. Mas, con el estallido de la guerra, se han prendido las alarmas debido a la desaceleración en el crecimiento de la economía mundial, la elevada inflación, los riesgos de estanflación e incluso que muchos países caigan en recesión.

Recuperación económica

La economía capitalista vive la fase de recuperación de la crisis, pero esta se presenta sinuosa. Las previsiones de crecimiento de la economía mundial hablaban de una expansión ­en torno del 5,7 % en el año 2021 y del 4,9% en el 2022. El estallido de la guerra interimperialista en Ucrania está provocando un remezón en la economía mundial, las previsiones de crecimiento económico son revisadas a la baja por todos los organismos internacionales; ahora se prevé que el crecimiento mundial disminuya bruscamente del 5,7 % en 2021 al 2,9 % en 2022 y sea de 3 % en 2023 y 2024.  Este año, el crecimiento de las economías capitalistas más desarrolladas disminuirá al 2,6%, el de las denominadas economías emergentes y en desarrollo al 3,4%. El crecimiento de Estados Unidos será 2,5%, el de China 4,3%, India crecerá un 7,5%, mientras que se prevé una caída al -8,9% en el caso de Rusia. [1]

La recuperación de la producción industrial en las economías capitalistas más desarrolladas ha tenido manifestaciones diversas[2]. China, durante la crisis nunca dejó de tener un crecimiento positivo, su promedio en el año 2020 fue de 3,4%, saltó al 24,6 % en el primer trimestre de 2021 y en septiembre su crecimiento fue 3,1%; en Estados Unidos el decrecimiento se presentó incluso en el primer trimestre del año 2021, pero creció el 14,7 % en el segundo trimestre y en septiembre se ubicó en el 4,6%; Japón también experimentó un crecimiento positivo solo desde el segundo trimestre de este año 2021 con el 19, 9%, manteniéndose positivo hasta agosto, pero en septiembre su comportamiento fue negativo, -2,3%; en la Zona Euro (variación interanual) la recuperación se expresó en el primer trimestre del año anterior (3,6%) y creció al 23,6% en el segundo trimestre[3].

En cuanto a la variación interanual, el crecimiento de la producción industrial fue del 1,2% en abril de 2022 con respecto al año anterior, siendo las cifras de crecimiento por país y regiones las siguientes: – 0,7% en la Eurozona, 6,3 en EE. UU., 1,2% en Gran Bretaña, – 3,8% en Japón y – 2,2 % en China, donde se implementó la política de tolerancia cero contra el Covid 19 en muchas provincias, incluida Shanghái, 0,6 % en América Latina y – 0,5 % en Europa del Este.

Comercio mundial

Se observa también un incremento del volumen del comercio mundial de mercancías. La Organización Mundial de Comercio, en octubre de 2021, anunció sus previsiones de crecimiento para ese año y para el 2022: el 10,8 % y el 4,7 % respectivamente; seis meses antes, pronosticó que el crecimiento de este año llegaría al 8,0%. En abril de este año hizo público un nuevo análisis, en que prevé un crecimiento del 3% del volumen de comercio mundial de mercancías en 2022, cifra inferior al 4,7% previsto en octubre de 2021.  Incide para ello no solo la guerra en Ucrania, sino además los confinamientos establecidos en China para evitar una nueva propagación del Covid 19.

Las economías capitalistas más fuertes tuvieron los mejores resultados, mientras hay regiones que registran índices muy por debajo del promedio mundial. El crecimiento del volumen de las exportaciones en 2021 fue del 8,8% en América del Norte, el 6,8% en América del Sur, el 7,9% en Europa, el 1,4% en la CEI, el 5,1% en África, el 7,3% en Oriente Medio y el 13,8% en Asia. Las importaciones tuvieron el siguiente comportamiento en su crecimiento: el 12,6% en América del Norte, el 25,8% en América del Sur, el 8,1% en Europa, el 10,7% en la CEI, el 4,2% en África, el 5,3% en Oriente Medio y el 11,1% en Asia. «En 2021, el crecimiento del comercio de mercancías en términos nominales difirió considerablemente del crecimiento en términos de volumen (reales) debido a las fuertes fluctuaciones de los precios registradas a lo largo del año. El valor del comercio mundial de mercancías, medido por el promedio de las exportaciones y las importaciones, aumentó un 26% en 2021, lo que significa que los precios de exportación e importación se incrementaron un 15% en promedio durante el año. El valor en dólares del comercio aumentó un 59% en el caso de los combustibles y productos de la minería, un 19% en el de los productos agropecuarios y un 21% en el de las manufacturas», señala un informe presentado por la OMC en abril de este año.[4]

Para este año se prevé el siguiente crecimiento del volumen de las exportaciones: el 3,4% en América del Norte, el -0,3% en América del Sur, el 2,9% en Europa, el 4,9% en la CEI, el 1,4% en África, el 11,0% en Oriente Medio y el 2,0% en Asia; en cuanto a las importaciones será del 3,9% en América del Norte, el 4,8% en América del Sur, el 3,7% en Europa, el -12,0% en la CEI, el 2,5% en África, el 11,7% en Oriente Medio y el 2,0% en Asia. En cuanto a los países calificados como «menos adelantados», los volúmenes de exportación e importación aumentarían en 2022 un 3,5% y un 6,6%, respectivamente. En el caso de todas las regiones, con excepción de Oriente Medio, las previsiones para 2023 se han revisado a la baja.[5]

Crisis de suministros

El consumo mundial, fuertemente deprimido sobre todo durante los meses en los que se establecieron duras medidas de restricción a la población, experimentó un efecto rebote cuando paulatinamente el mundo fue retornando a la «normalidad». Pero las empresas que pararon o disminuyeron la producción empezaron a tener dificultades para cubrir la demanda mundial, las compañías navieras se vieron sobrepasadas en su capacidad de transportación, al igual que los puertos marítimos para el embarco y desembarco de mercancías, dando lugar a un fenómeno conocido como la «crisis de la cadena de suministros». El comercio marítimo está presente en el 90% de las cadenas logísticas, muchas compañías se plantearon superar la crisis acercando las cadenas de suministros a puntos más próximos a Europa y relocalizar su producción para reducir la dependencia de Asia, pero estalló la guerra. «En China están localizados ocho de los diez puertos más importantes del mundo. Y durante 2020, EEUU concentró allí los pedidos que antes realizaba a otros países asiáticos, que se encontraban más afectados por los confinamientos».[6]

El fenómeno provocó el encarecimiento de los fletes hasta un 500 %, lo que implica enormes utilidades para las pocas empresas navieras que dominan ese transporte y encarecimiento de los productos en el mercado. «La naviera más grande del mundo, la danesa Maersk, ha presentado unos resultados espectaculares. La compañía multiplicó por cinco las ganancias operativas hasta los 5.900 millones de dólares y ha registrado su mejor trimestre en beneficio desde 2014 y el más rentable de sus más de 100 años de historia».[7]

Con el propósito de evitar roturas de stock muchos apuestan al incremento de pedidos y al acopio de mercancías, alimentando así la congestión en fábricas, puertos y transporte marítimo.

La situación es más compleja de lo que inicialmente se dijo del «atasco de buques», tiene implicaciones diversas, no solo se trata de problemas al mover productos de un lugar del mundo hacia otro: las industrias no tienen capacidad de cubrir la oferta, luego de haber recortado la compra de materias primas —por la disminución del consumo— ahora estas no llegan a tiempo; los precios de las mercancías suben, presionando hacia arriba una inflación ya preocupante a nivel mundial, explicada antes como un fenómeno transitorio; la escasez de chips y metales como acero, aluminio y cobre afecta la producción de varios sectores industriales, como la informática, automotriz, juguetería.

Este fenómeno puso en entredicho los índices previstos de crecimiento de la economía mundial, al tiempo que se advirtió su incidencia negativa en los los precios de las acciones y propiedades de muchas empresas. (Amazon advirtió que sus ganancias del cuarto trimestre del 2021 podrían desaparecer y Apple dijo que perdió seis mil millones en ventas, debido a la incapacidad de satisfacer la demanda y que podría perder más en el último trimestre[8]).

Crisis energética

Los problemas relacionados con la producción energética, que se advertían desde el año anterior, han devenido en crisis luego del estallido de la guerra en Ucrania: los precios de todas las fuentes de energía se han destapado. La afectación que este hecho provoca en la economía de los países y en las condiciones de vida de los trabajadores y los pueblos es evidente.

En septiembre de 2021, los precios de la energía se dispararon en Europa, pero tres meses antes ya se advertía que en los 38 países integrantes de la OCDE se pagaban, en promedio, 18,6% más, esto es el ritmo más alto desde septiembre de 2008. El costo del gas natural por mayor alcanzó los máximos históricos en Reino Unido, Francia, España, Alemania e Italia; las facturas que pagan los hogares y las empresas también se dispararon; en el 2021 se produjo un aumento sin precedentes en el precio del gas en los mercados mundiales, superior al 170%. Las industrias ven cómo se elevan los costes de producción: algunos fabricantes de acero británicos suspendieron sus operaciones porque quebraron debido a que sus costes se dispararon, la situación no es distinta en muchos otros casos.; la empresa noruega de fertilizantes recortó la producción de amoniaco en Europa en torno a un 40% debido al precio récord del gas natural, para abastecer el mercado recurrirá a plantas de otras partes del mundo. Fenómenos similares pesarán en la economía europea e incidirán en los índices inflacionarios. En Estados Unidos, los precios de la gasolina se han disparado un 52% en el último año, llegando a niveles históricos; en Europa también se han registrado precios sin precedentes y estos continuarán elevándose por el incremento del precio del barril del petróleo; según Goldman Sachs, entre julio y septiembre de este año, el promedio del barril de WTI se ubicará en USD 137, anteriormente había proyectado que el precio fluctuaría en USD 119.

La confluencia simultanea de problemas en la comercialización del petróleo y del gas, de sus altos precios, al igual que en la electricidad, configuran una crisis que —se dice—  sería mayor que la crisis del petróleo de los años setenta y ochenta y, probablemente, durará más.

Peligrosos índices en la inflación

El incremento de la inflación es otro de los elementos característicos del mundo actual: crece el precio de la energía, de las materias primas, de los bienes de consumo, de los alimentos; se afecta las condiciones de vida de los trabajadores y los pueblos.

La inflación actual no tiene precedentes en lo que va del siglo. El índice de precios al consumidor en los 19 países que conforman la Eurozona se incrementó en 8,1% en mayo, la fuerte tendencia al crecimiento de los precios inició en noviembre del año pasado, desde entonces, cada mes marca un record de su serie histórica[9]; en Estados Unidos, el índice de precios al consumo se disparó en mayo un 8,6% respecto a 2021, el mayor aumento desde diciembre de 1981, según datos del Gobierno; América Latina reportó una inflación general del 7,2% en el 202, sin contar los países con inflación crónica, como Argentina, Haití, Surinam y Venezuela, este último es el país donde más subieron los precios en el 2021,  el IPC interanual en 2021 fue del 686,4% y el año anterior del 1.197,5%. Según la Comisión Económica para América Latina, CEPAL, la inflación regional sigue la tendencia mundial y en 2022 será del 8,2%. África continuará siendo la región más afectada por la inflación, pero debe tenerse en cuenta que hay enormes diferencias entre sus países, por ejemplo, Sudán tendrá una tasa inflacionaria superior al 200%.

Los gobiernos intentan controlar la escalada de precios subiendo las tasas de interés, pero el efecto de esas medidas resulta negativo, pues, provocan la desaceleración económica. La respuesta de la Reserva Federal de EEUU se redujo a una palabra: paciencia. A la hora de predecir el final de este fenómeno, tanto el Tesoro como el Gobierno de Joe Biden se equivocaron, dijeron que la inflación volvería a su causes normales a finales de 2021; luego dijeron que será un año más tarde.

Varios organismos internacionales señalan que el promedio mundial de la inflación en este año rondará el 7,5% y que continuará hasta 2024.

En octubre del año pasado  se marcó un record en el costo de los productos elaborados en China, y su impacto fue mundial. El índice de precios al productor aumentó un 13,5% con respecto a hace un año, trepando desde el 10,7% de septiembre, según informaciones de la Oficina Nacional de Estadística de China. Cuando los costos de los productos crecen en China, la preocupación es general por el impacto e importancia que «la fábrica del mundo» tiene en la cadena de suministro mundial. China está creciendo al ritmo más lento en un año, a medida que los problemas energéticos, las interrupciones en el transporte marítimo y el agravamiento de la crisis inmobiliaria hacen mella.

El alto nivel de inflación que presiona con fuerza sobre la economía, unido al lento crecimiento y en algunos casos estancamiento de la economía y a las altas tasas de desempleo, advierten de un posible proceso estanflacionario.

Los precios de los alimentos se disparan

El precio de los alimentos en el mundo llegó a su nivel más alto en los últimos 10 años en septiembre del año pasado, la cotización de los alimentos más consumidos en el planeta escaló un 1,2% respecto a agosto y casi un 33% respecto al mismo mes del año pasado. Pero el fenómeno no quedó allí, actualmente el costo de los productos básicos aumenta al mayor ritmo de las últimas décadas, los afectados —en general— son los sectores más empobrecidos y los trabajadores.  

El último año, el precio del trigo se disparó un 41%; el maíz tuvo un ascenso del 38% desde septiembre del año pasado; los aceites vegetales se dispararon en 60% los últimos doce meses; la subida de la carne es del 26% (particularmente de ovino y bovino, porque la de cerdo y aves de corral ha disminuido, tras ascensos anteriores). El encarecimiento de los cereales se produce pese a que la producción está en niveles récord, pero aún es insuficiente para cubrir las ingentes necesidades de consumo.

El encarecimiento de los alimentos y la falta de estos en algunas regiones pone en riesgo de hambruna a millones de personas, particularmente en África. «Alrededor de 193 millones de personas en 53 países o territorios viven inseguridad alimentaria aguda o en situaciones peores. Esta cifra representa un incremento de casi 40 millones de personas en comparación con las cifras máximas ya registradas en 2020. De dichas personas, más de medio millón de personas (570 000) habían alcanzado la fase más grave de inseguridad alimentaria aguda —la fase de catástrofe— en Etiopía, el sur de Madagascar, Sudán del Sur y Yemen, señala un informe presentado por la «Red mundial contra las crisis alimentarias»[10]

Crisis climática

Un fenómeno aún más complejo se presenta en el mundo para crear la tormenta perfecta: la crisis climática.

Millones de personas —especialmente las más pobres— han sido afectadas por inundaciones, sequías, incendios forestales, reducción de los glaciales, aumento del nivel de los océanos, reducción de la productividad de los suelos agrícolas, tormentas cada vez más fuertes y frecuentes, provocadas por una crisis climática en la que las potencias capitalistas más poderosas[11] y sus empresas monopólicas tienen la principal responsabilidad, debido al insaciable saqueo de los recursos naturales, la emisión de gases tóxicos de sus industrias en el ambiente[12], la afectación de cuencas hidrográficas, la deforestación de millones de hectáreas, la contaminación de mares y ríos, la sobrepesca, etc. El número de desastres provocados por el clima se ha triplicado en 30 años; para la década de 2030, grandes zonas de África meridional y oriental, del cuerno de África y de Asia meridional y oriental experimentarán un mayor riesgo de sequías, inundaciones y tormentas tropicales.

Durante la última década los desastres provocados por el clima han obligado a más de 20 millones de personas a desplazarse internamente cada año como promedio. Cerca del 80% del total de personas desplazadas durante la última década residen en Asia.

El sector agrícola es el más afectado por los «desastres naturales», padece el 63% de las repercusiones de catástrofes, pues, depende del clima, la tierra y el agua.

Frente a la reacción generalizada de los pueblos ante el cambio climático, la burguesía internacional, a pesar de tergiversar la cuestión con soluciones inter sistémicas, no ha podido impedir que el debate sobre este tema sea público. En la Conferencia de Cambio Climático de la ONU, COP26, los representantes de los gobiernos hablaron sobre la necesidad de tomar acciones urgentes «para rescatar a la humanidad». Sin embargo, el cambio climático —que ha llegado al nivel de en una crisis— se relaciona directamente con el modo de producción capitalista, que no duda en evaluar la destrucción del medio ambiente como un aspecto de la acumulación de capital. Las políticas ejecutadas por los Estados burgueses no están orientadas a proteger la naturaleza, continúan aumentando la contaminación y su destrucción se profundiza sin cesar.

La COP26, una vez más, se planteó como objetivo limitar como mínimo el calentamiento global a 1,5 grados Celsius, límite establecido ya en la COP21 en diciembre de 2015; las proyecciones más recientes estiman que el mundo se dirige casi al doble, a más de 2,7 grados Celsius. En la cumbre, el número de delegados de los monopolios internacionales fue superior al de representantes de todos los países presentes, tienen más poder que estos, lo que da indicios de cuál será el rumbo de sus resoluciones.

Capitalismo Verde

Desde los mismos círculos capitalistas se viene trabajando la idea de implementar un «sistema de economía verde», que daría solución a los problemas ambientales, al crecimiento económico y al desempleo.

Forma parte de este planteamiento el discurso de corregir las distorsiones del mercado, y ponerlo al centro para reparar los problemas ambientales, lo que implica la privatización y mercantilización de todos los componentes de la naturaleza, convirtiendo a esta en un conjunto de objetos que puede ser apropiado y valorizado, como cualquier insumo resultante del proceso de producción capitalista; habla también de la introducción de tecnologías y procesos de producción que serían menos dañinos para el medio ambiente. El mercado del carbono es uno de sus propuestas.

Por sobre cualquier enunciado «ambientalista», está el interés de la burguesía de encontrar y mantener nuevas ámbitos y formas de acumulación capitalista. Económicamente, implica el desangre de los fondos públicos a favor de las empresas que, supuestamente, tienen buenas prácticas ambientales; se alimenta en la población el concepto capitalista costo-beneficio a través de la implementación de proyectos supuestamente ambientales, pagados por la misma población, que son distintos a la visión de economía ecológica;  los países pierden soberanía a través de los programas de canje de la deuda, puesto que los tenedores de los papeles de deuda deciden el tipo de proyectos que deben ser implementados. Por ello no es raro que poderosos grupos monopólicos internacionales aparezcan como abanderados de la transición hacia un «capitalismo verde».

Facciones burguesas especulan con este discurso y han constituido «partidos verdes» que aparecen como progresistas, pero en los hechos son instrumentos para garantizar la permanencia del sistema.

Se amplía la brecha entre trabajadores y los dueños del capital

En este contexto mundial existe una lacerante situación que enfrentan los trabajadores y los pueblos en todo el mundo, mientras que, en contraparte, crecen los niveles de concentración y centralización de la riqueza en pocas manos.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) calcula que el año 2020 se perdió el 8,8 por ciento del total de horas de trabajo, el equivalente a las horas trabajadas en un año por 255 millones de trabajadores a tiempo completo; la mitad de estas horas se debió a la destrucción de fuentes de empleo. En relación a 2019, el empleo total se redujo en 144 millones de trabajadores; de no ser por la pandemia —señala la OIT— se habrían creado unos 30 millones de nuevos puestos de trabajo en 2020 en todo el mundo. Los índices de pérdidas de horas de trabajo se mantienen en cifras altas en lo que va de este año; el primer trimestre se observó un déficit de horas de trabajo totales del 4,8 por ciento y del 4,4 por ciento en el segundo trimestre, esto es, 140 millones de empleos a tiempo completo en el primer trimestre y 127 millones en el segundo trimestre[13]. Las regiones más afectadas son América Latina, Europa y Asia Central.

En unos casos la reducción de salarios como consecuencia de la disminución de la jornada laboral o de la ampliación de la jornada sin aumento salarial (de acuerdo con las necesidades de los capitalistas), en otros casos la generalización del trabajo en el domicilio han provocado un desempleo creciente y esto significó contracción del mercado interno, la caída de los ingresos y profundización de la pobreza. Los datos que al momento se conocen respecto del comportamiento de los salarios muestran una presión a su disminución o a un incremento menos acelerado que en el período 2006-2019, es decir previo a la crisis. La OIT prevé para este año la creación neta de 100 millones de puestos de trabajo, que «seguirá siendo más bajo que su nivel previo a la crisis». Además, calcula que «el déficit mundial de puestos de trabajo inducido por la crisis se situará en 75 millones en 2021 y en 23 millones en 2022. El correspondiente déficit de horas de trabajo en 2021 asciende al 3,5 por ciento, lo que equivale a 100 millones de empleos a tiempo completo. El incremento del desempleo se mantendrá, pasando de 187 millones en 2019 a 220 millones en 2021. La recuperación sería algo más rápida en los países de ingresos altos. 

Los trabajadores informales se han visto gravemente afectados por la crisis; en el año 2019 se calculaba que el 60,1 por ciento de la fuerza de trabajo mundial estaba constituida por estos, aproximadamente 2 000 millones de personas. «Los asalariados  informales tenían tres veces más probabilidades que los asalariados formales, y 1,6 veces más probabilidades que los trabajadores por cuenta propia, de perder sus puestos de trabajo a consecuencia de la crisis».[14]

Las mujeres han sido más duramente afectadas por la crisis; el empleo femenino se ha visto reducido en un 5 por ciento en el 2020, frente a un 3,9 por ciento de los hombres; además, el haber tenido que intensificar las actividades de cuidado y educación de los niños en el hogar ha provocado un aumento del tiempo de trabajo no remunerado. Las mujeres han dejado de recibir 800 000 millones de dólares de ingreso a nivel mundial debido a la pandemia. Los ingresos perdidos en 2020 equivalen a la riqueza conjunta de 98 países.

Para millones de jóvenes, este período ha significado —también— la imposibilidad de incorporarse al trabajo productivo o se han visto obligados a aceptar empleos con salarios más bajos que los establecidos oficialmente, debido a que existen menos puestos de trabajo. Millones de ellos también se vieron obligados a abandonar sus estudios, debido a las dificultades económicas. De esta manera, ha crecido el número de jóvenes que no trabajan ni estudian.

Hay estudios que develan que cada minuto once personas mueren por hambre y malnutrición, superando la tasa de defunciones por Covid 19, que es de siete personas por minuto. Se calcula que, en la actualidad, 193 millones de personas en el mundo viven en situación de crisis alimentaria o peor, lo que supone 40 millones de personas más que el año 2020. Dos de cada tres de estas personas pasan hambre a consecuencia de la guerra o conflictos internos en sus países. El número de personas que viven en condiciones cercanas a la hambruna se ha multiplicado por seis desde el comienzo de la pandemia. La situación se tornará aun más compleja debido al aumento del precio de los alimentos.

Durante la pandemia cada 30 horas surgió un nuevo mil millonario y, para este año, se espera que 263 millones de personas se vean sumidas en la pobreza extrema, esto es un millón de personas cada 33 horas. Actualmente más de 1 300 millones de personas viven con menos de 1 dólar al día. Una trabajadora o trabajador que se encuentre en el 50 % más pobre del mundo tendría que trabajar 112 años para obtener los mismos ingresos que lo que una persona del 1 % más rico consigue en un solo año.

La otra cara de la moneda es lo que ocurre con la gran burguesía, con los poderosos grupos monopólicos, para muchos de los cuales la pandemia ha sido una oportunidad para aumentar sus ganancias.

Los milmillonarios (2668 en total) aumentaron sus riquezas más durante los 24 primeros meses de la pandemia que durante los 23 años que transcurrieron entre 1987 y 2010. Actualmente acumulan una riqueza equivalente al 13,9 % del PIB mundial, habiéndose triplicado desde el año 2000, cuando suponía el 4,4 %. Un estudio de Oxfam revela que los monopolios de los sectores energético, alimentario y farmacéutico  están logrando beneficios sin precedentes. Las fortunas de los milmillonarios de los sectores de la alimentación y la energía se han incrementado en 453 000 millones de dólares en los últimos dos años, lo que equivale a mil millones cada dos días. Cinco de las principales empresas energéticas (BP, Shell, Total Energies, Exxon y Chevron) se embolsan en conjunto 2 600 dólares en beneficios cada segundo.[15] La riqueza de los 20 milmillonarios más ricos supera el PIB de todos los países de África subsahariana juntos.

Millones de desplazados

Las guerras, la pobreza, la inseguridad y el cambio climático son causas para que millones de hombres y mujeres se vean forzadas a abandonar sus regiones de vivienda y países de residencia, para buscar una opción de vida o sobrevivencia en otros territorios o países.

Al finalizar el año 2020, ACNUR reconocía que a nivel global había 82,4 millones de personas desplazadas por la fuerza; el problema va en aumento, en junio de este año el mismo organismo de la ONU señaló que los desplazados ya superaban los 84 millones. Las medidas adoptadas por los Estados para prevenir el contagio del Covid19 ha provocado graves conflictos en las fronteras a quienes se han visto obligados a abandonar su terruño, así como otras políticas establecidas por los gobiernos para evitar el ingreso de migrantes.

La situación es dramática, se observa caravanas masivas de personas que recorren cientos y miles de kilómetros para alcanzar el país que se han planteado como objetivo; los niños y niñas —que representan el 30% de la población mundial, pero son el 42% del total de las personas desplazadas por la fuerza— resultan duramente afectados porque se ven impedidos de seguir sus estudios, pierden a sus padres, han sido encarcelados (como en los EEUU), entre otros graves problemas.

El 68% de desplazados provienen de 5 países: Siria, Venezuela, Afganistán, Sudán del Sur, Myamar. En África, el desplazamiento interno afecta a cerca de 51 millones de personas, los puntos más críticos se observan en República Democrática de El Congo, Etiopía y República Centroafricana.[16]

Los desplazados no solo deben enfrentar la tragedia de abandonar sus hogares y países, además sufren las conductas xenófobas promovidas en muchos países por fuerzas políticas de derecha, la sobreexplotación laboral, la ausencia o limitadas políticas estatales para garantizarles seguridad, la criminalización de su condición por carecer de papeles.

Deuda externa

El abultado endeudamiento externo pende como una espada sobre la economía mundial, muy especialmente en los países de menores ingresos. La carga de la deuda externa, en relación al Producto Interno Bruto ha llegado una cifra record. Según el Banco Mundial, en «los países de bajos ingresos totalizó 860 000 millones de dólares, un incremento de 12% en comparación con los niveles de 2020. […] Sumando los países de ingresos medios y bajos, la deuda externa se incrementó 5,6% en 2020 y llegó a representar 8,7 billones de dólares. […] En todos ellos, el aumento del endeudamiento externo superó el crecimiento del ingreso bruto nacional (IBN) y de las exportaciones.»[17]

La proporción entre la deuda externa y el PIB subió a 42% el año pasado, desde 37% existente en 2019, mientras que la relación entre la deuda y las exportaciones llegó a 154%, desde el 126% anterior. Los cálculos no incluyen a China.

China se ha convertido no solo en el mayor prestatario de los países ingresos bajos y medios, sino también en uno de los mayores acreedores. «La deuda combinada de los países de renta baja y media con China era de 170.000 millones de dólares a finales de 2020, más de tres veces el nivel comparable en 2011. Para poner esta cifra en contexto, las obligaciones combinadas de los países de ingresos bajos y medios con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento eran de 204.000 millones de dólares a finales de 2020 y con la Asociación Internacional de Desarrollo 177.000 millones de dólares.[18] La mayor parte de la deuda con China se relaciona con grandes proyectos de infraestructura y de infraestructura y operaciones en las industrias extractivas».[19]

Criptomonedas y especulación financiera

La especulación financiera, elemento intrínseco del sistema capitalista-imperialista, ha encontrado una nueva vía de acumulación a través de las criptomonedas (moneda digital descentraliza), aparecidas con el Bitcom luego de la crisis de 2008. Su auge se produce en momentos de caída general de la tasa de ganancia y por inversiones que buscan la especulación y no la producción, que se benefician de la ausencia de regulaciones; el mecanismo utilizado no deja rastros, por ende es utilizado para operaciones ilegales. Un problema adicional que acompaña a la especulación financiera de estas es el consumo irracional de energía sin ningún valor[20].

El 10 de noviembre de este año, la página https://coinmarketcap.com registraba un número impresionante de criptomonedas, 13.969; veinticuatro horas después había 86 más. En ese mismo período el valor de todas ellas pasó de 2,79 billones de dólares a 2,84 billones de dólares; un año antes el valor toral era de 440.000 millones, es decir, en los últimos doce meses ese valor se multiplicó por 6,4.

No estamos frente a dinero, pues, no es aceptada como una medida de valor universal para cubrir deudas o la compra de productos, debido a la volatilidad, inseguridad e incertidumbre de su precio; son registros digitales que otorgan beneficios vía especulación, impulsan el incremento de la deuda y destruye la economía productiva.

II. Se agudizan las contradicciones interimperialistas

Las disputas interimperialistas constituyen un elemento sobresaliente en el escenario político internacional. Las pugnas entre las dos economías más grandes del planeta,  Estados Unidos y China, por mantener y ampliar sus zonas de influencia económica y política concentran la atención mundial, pero no son las únicas. Todas las potencias imperialistas quieren mantener o ampliar sus espacios, sus zonas de influencia, sus mercados para invertir capitales y extraer riquezas, en ese propósito buscan alianzas que —sin embargo— no eliminan las contradicciones existentes entre quienes concurren a esos acuerdos o coinciden movidos por sus propios intereses.

La presencia de Joe Biden al frente de la Casa Blanca vino acompañada de algunos cambios en la política internacional del imperialismo estadounidense, el principal de ellos, el propósito de recomponer las relaciones con sus tradicionales aliados de Europa occidental, afectadas durante la administración de Donald Trump. Para EEUU es importante contar con una Unión Europea fuerte, pero siempre y cuando actúe a su lado y sirva a su política internacional. Sin embargo, aspectos de la estrategia diseñada por EEUU para contener el avance de China y Rusia en la geopolítica mundial, provoca conflictos con esos aliados a quienes considera piezas importantes de su estrategia. Las declaraciones del Secretario de Estado de EEUU, Tony Blinken, resumen la esencia de su política al respecto: «Nuestra relación con China será de competencia cuando deba serlo, de colaboración cuando pueda serlo y de confrontación cuando tenga que serlo. Y nos ocuparemos de China desde una posición de fuerza».

Las relaciones chino-estadounidenses marcan el paso en la política internacional, por las implicaciones económicas, políticas y militares que su encrespamiento o normalización puede provocar. Son las potencias más poderosas del planeta, en la actualidad, su PIB combinado supera un tercio del total mundial; juntas contribuyen con más del 50% al crecimiento económico mundial.

Las acusaciones mutuas y altisonantes de funcionarios de las dos potencias, han dado paso a una reciente cumbre virtual (15 de nov.) entre Joe Biden y Xi Jinping, que culminó con las consabidas «expectativas» de que en el futuro las cosas irán bien. En el conocido estilo de los chinos, estos calificaron la conversación como «franca, constructiva, sustanciosa y fructífera». Biden  fue enfático en señalar que «todos los países tienen que jugar con las mismas reglas de juego, y por eso Estados Unidos siempre va a defender nuestros intereses y valores y los de nuestros aliados y socios; Xi Jinping —en cambio— dijo que cada uno debe «respetar el sistema social y el camino de desarrollo del otro, así como los intereses fundamentales y las principales preocupaciones del otro».

Está claro que una cumbre de alto nivel no elimina las agudas contradicciones interimperialistas, sus afanes de ampliar y consolidar sus zonas de influencia e, inclusive, los riesgos de guerra imperialista.

Luego de la reunión, Biden criticó la política de China hacia Taiwán y Hong Kong, días después, el ministro de Asuntos Exteriores de China instó a EE.UU. a «abandonar el apoyo a los separatistas taiwaneses» y advirtió que no tolerarán «ningún comportamiento secesionista»

Taiwán es un «punto caliente» en la política internacional. La presencia de militares estadounidenses en la isla es asumido por el gobierno chino como una provocación, y más aún las declaraciones del presidente Biden en el sentido de que están preparados para defender —militarmente, se entiende— a Taiwán en caso de ser objeto de una agresión militar china.

El asunto no empieza ni termina en esa isla, Estados Unidos históricamente ha tenido intereses sobre el Pacífico, es una región estratégica para los EEUU en la disputa que tiene con China, en su afán de contenerla.

La suscripción de una alianza de seguridad y cooperación en materia de defensa para el Indo-Pacífico, entre Estados Unidos, Reino Unido y Australia es un ejemplo de políticas que crean conflicto con algunos de sus aliados de la Unión Europea, pero tranquiliza a sus aliados asiáticos. Y así hay también puntos de discordia que surgen por políticas adoptadas por uno y otro gobiernos, como el acuerdo de Alemania con Rusia para la construcción del gasoducto Nord Stream 2, por lo cual EEUU —inicialmente — amenazó con continuar sancionando a las empresas comprometidas con su construcción, y que también ha provocado reclamos de países que forman parte de la Unión Europea.

El acercamiento entre China y Rusia para hacer frente a sus rivales occidentales se fortalece, actúan juntos en el terreno económico, político, tecnológico y militar. La respuesta del canciller Ruso, Serguei Lavrov, luego de que Bruselas impusiera sanciones a Moscú en febrero de 2022, son un indicador de lo que está ocurriendo: «Ahora que Europa ha roto esa relación, simplemente ha destruido los mecanismos que se venían creando durante años, ahora que del lado europeo solo nos quedan algunos países dispuestos a guiarse por intereses nacionales, la relación con China se va desarrollando objetivamente con mayor dinamismo que lo que queda de nuestra relación con Europa», dijo Lavrov.

La presencia de capitales chinos en distintas regiones del planeta crece, especialmente en África, el Sudeste Asiático y América Latina. Entre el año 2000 y el 2014, el gobierno chino destinó más de 273.600 millones de dólares (unos 245.000 millones de euros) a financiar un total de 3.485 proyectos en 138 territorios de todo el mundo.

Según China-Africa Research Inititiativexi, el gigante asiático es el mayor acreedor bilateral del continente; sus préstamos representan el 20% del total, frente al 35 % de instituciones multilaterales como el Banco Mundial; China es el principal socio comercial de este continente. Si se incluyen las inversiones extraterritoriales, China parece estar por delante de EE. UU.: antes de la pandemia, la proporción de inversiones en América Latina y el Caribe: Asia 31 %, UE 30 %, Estados Unidos 20%.

En varios países de Asia se encuentra a la cabeza en inversiones directas; en América Latina, sin embargo de que sus inversiones crecen, se mantienen detrás de las inversiones estadounidenses, que aún es el principal inversionista en la región, con alrededor de un 22% de todas las fuentes extranjeras; el comercio de China con esta región se incrementó en los últimos veinte años de 16 000 millones de dólares a 400 000 millones.

Varios conflictos armados se producen en el mundo —como en Ucrania, Siria, Afganistán, Mozambique y Yemen—, azuzados por facciones burguesas y oligárquicas locales, por los países imperialistas que disputan zonas de influencia; también se presentan conflictos que expresan la lucha de liberación de los pueblos: Sahara Occidental, Sahel, Etiopía, Palestina son algunos de ellos.

Medio Oriente no deja de ser la región más explosiva del planeta, con un complejo mapa de alianzas geopolíticas. Por su condición de zona estratégica, las potencias imperialistas ponen en juego todas sus cartas diplomáticas, políticas, económicas y militares para ganar o defender posiciones. El imperialismo estadounidense cuenta en la región —principalmente— con los regímenes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Israel, Catar, Egipto que actúan como punta de lanza de su política. En ellos se apoya para bloquear al gobierno de Irán y, últimamente, Catar cumplió un papel importante en la salida de las tropas estadounidense de Afganistán. Su condición de aliados de los EEUU no impide que entre ellos se presenten pugnas y contradicciones, como las mantenidas por Qatar con la mayoría de sus vecinos del Golfo Pérsico, particularmente con Arabia Saudita que en 2017 lideró un embargo en su contra, levantado en enero de 2021.

Siria, con seguridad, es el conflicto en el que se observa de manera más clara el juego de intereses político-estratégicos de varios países imperialistas y regímenes  reaccionarios. El pueblo enfrenta la brutal política del gobierno de Bashar al-Ásad y ha sido víctima de la intervención militar de EEUU, Rusia, Francia, Reino Unido, Israel, Turquía; el propósito del imperialismo estadounidense ha sido controlar a Siria dejando una secuela de destrucción, al igual que lo hizo con Libia o Irak. Se han contabilizado más de 400 mil fallecidos durante los diez años de este conflicto, pero con seguridad la cifra real es mucho más elevada; los desplazados se cuentan por millones.

Las provocaciones del régimen marroquí –aupado por EEUU e Israel– en contra Argelia, buscan atizar un conflicto que viene desde hace décadas

El régimen marroquí, aupado por EEUU e Israel, lanza provocaciones de guerra contra Argelia, que alberga al Frente Polisario que encabeza la lucha de liberación nacional del pueblo saharaui. En este contexto, el gobierno de España abandona el reconocimiento a la lucha por la independencia del pueblo sarahui en el Sahara occidental y el derecho de este a un referendum para reafirmarla, y asume  las posiciones del Estados Unidos, Israel y Marruecos, que  procuran darle  derecho de  autonomía a aquel pueblo.

Persiste la agresión del sionismo israelí en contra del pueblo palestino que mantiene enhiesta su derecho a constituirse como un Estado independiente; la normalización de relaciones diplomáticas de Israel con varios países árabes ha provocado el rechazo de los pueblos, la solidaridad de los trabajadores del mundo con el pueblo palestino se mantiene viva, así como la condena al intervencionismo yanqui y la acción de exterminio desatada en contra de ese pueblo heroico.

La guerra interimperialista en Ucrania

El afán de los monopolios y los países capitalistas-imperialistas por conquistar nuevos mercados y ampliar sus zonas de influencia, es la causa principal para el estallido de una nueva guerra de carácter interimperialista que tiene como escenario Ucrania. Allí están en juego los intereses de las potencias capitalistas–imperialistas agrupadas en la Unión Europea y la OTAN, capitaneadas por el imperialismo estadounidense, por un lado, y por otro lado está el imperialismo ruso —no menos agresivo y rapaz que las antes mencionadas—, que inició la invasión militar en febrero pasado.

La guerra en Ucrania puso en debate el riesgo de que rebase sus fronteras y se convierta en un conflicto armado regional. Aunque esa circunstancia no se ha producido, no deja de tener una connotación internacional, no solo por el impacto en la economía y política mundial, sino por la participación de las  potencias capitalistas-imperialistas occidentales con el envío de armas, logística militar, mercenarios y recursos económicos para el gobierno reaccionario de Vladimir Zelenski, además, estableciendo sanciones económicas al gobierno de Vladimir Putin, con el propósito de quebrantar su economía y forzar el fin de la invasión; Rusia, por su lado, ha decidido dotar a Bielorrusia de misiles con cargas nucleares. No debe perderse de vista que —en la época actual— la fuente de guerras localizadas y generalizadas está en la existencia del imperialismo.

En Europa, todas las corrientes políticas de derecha (neoliberales, socialdemócratas, fascistas, oportunistas) apoyan las políticas de guerra, incrementan los presupuestos militares, buscan el fortalecimiento de la OTAN (incrementaron en USD 1000 millones su presupuestos y proponen elevar a 300 mil los efectivos militares disponibles para acciones militares en Europa del Este), promueven la incorporación de Finlandia y Suecia al pacto militar del Atlántico Norte, incluso, algunas de ellas, piden el envío directo de tropas a territorio ucraniano.

Existen también sectores, del oportunismo y la socialdemocracia, que intentan justificar la invasión rusa como una política justa y hasta revolucionaria, para —supuestamente— hacer frente al avance y a las provocaciones del imperialismo estadounidense y sus aliados. En las disputas político–militares de las potencias imperialistas y los dueños del gran capital, no podemos tomar partido a favor de una u otra potencia o bloque que promueve el odio y la guerra, pues, por su naturaleza son enemigos de los trabajadores y los pueblos y los denunciamos como tales; tomamos posición junto a la clase obrera y los pueblos y, en esta circunstancia particular, expresamos nuestra solidaridad con los trabajadores, la juventud y el pueblo de Ucrania que se encuentran en medio de las disputas interimperialistas y son víctimas directas de la guerra. Mas, como en todo conflicto de esta naturaleza, los efectos de la guerra rebasan las fronteras locales y todos los pueblos están llevando sobre sus espaldas sus efectos negativos.

En el desarrollo de este conflicto se están agudizando aún más las contradicciones interimperialistas y, al mismo tiempo, afirmando bloques y fortaleciendo relaciones entre potencias.

Hay una mayor alineación entre sí de los países integrantes de la Unión Europea, el imperialismo estadounidense ha puesto tras de sí a ese bloque, lo que no significa que los intereses particulares y las contradicciones entre todos ellos han desaparecido. Juntos han impulsado sanciones económicas y comerciales en contra de Rusia, provocando que en algunos casos se produzcan variaciones en las relaciones comerciales internacionales, como en el sector energético; también las presiones comerciales sobre China se han endurecido. Se aprecia, además, un reposicionamiento de la burguesía europea, el acercamiento a Rusia existente hasta antes de la guerra prácticamente ha sido eliminado.

Por otro lado, el eje Rusia-China va fortaleciéndose, las sanciones económicas y comerciales a Rusia, los intereses políticos estratégicos particulares de una y otra potencia los lleva actuar cada vez más unidos.

La CIPOML condena esta guerra y a los belicistas que la promovieron y la alimentan, unimos nuestra voz a la de millones de trabajadores, trabajadoras, jóvenes, mujeres que luchan por la paz, reclaman el fin de la guerra y la disolución de la OTAN y otros pactos militares de los países capitalistas y potencias imperialistas, porque constituyen una espada de Damocles que pende sobre la vida de los pueblos.

III. Agudización de la lucha de clases

El deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores y los pueblos, el enorme crecimiento de la pobreza y la pobreza extrema, del desempleo y de otros  graves problemas sociales, se agudizaron durante la pandemia —entre otros motivos— por efecto de las medidas adoptadas por la burguesía y sus gobiernos para hacerla frente, pero tuvieron como propósito fundamental precautelar los intereses y las ganancias del gran capital local y de la burguesía internacional y los monopolios.

Estas circunstancias han provocado el aumento del descontento social, el repudio a las fuerzas políticas en el gobierno —responsables directas de la ejecución de esas políticas—, y, la ampliación del anhelo de cambio político-social a nuevos sectores de los trabajadores, la juventud, las mujeres y los pueblos. Es el capitalismo el que está llevando a las masas a estas inhumanas condiciones de vida, los pueblos resienten ello y pelean por la vida, por trabajo, por mejores salarios, por sus derechos.

A finales del 2019, en el mundo crecía una ola de luchas de los pueblos en contra de las políticas neoliberales ejecutadas por los gobiernos; la propagación de la pandemia del Covid 19 provocó su descenso, pero no puso fin al descontento social. En el curso del confinamiento obligado como medida de protección ante la pandemia, los trabajadores de varias empresas en Europa y Asia apelaron a la lucha, a la paralización de la jornada de trabajo, exigiendo medidas que garanticen su salud y su vida; en varios países de América Latina, la «lucha por la vida», que implicaba atención sanitaria urgente y para todo el pueblo, motivó las primeras acciones de protesta en las calles, y fueron los trabajadores de la salud arietes en la denuncia de las pésimas condiciones de los sistemas sanitarios. 

Hoy asistimos a un nuevo momento de ascenso en la lucha de los trabajadores y los pueblos. Sus expresiones y niveles de combate tienen sus particularidades, pero en general coinciden en la defensa de sus fuentes de trabajo, por mejoras salariales, en oposición a las políticas de precarización laboral, en contra de medidas restrictivas a los beneficios adquiridos en la seguridad social, en rechazo a políticas gubernamentales que benefician a los poderosos grupos económicos y afectan las condiciones de vida de los trabajadores y el pueblo, por derechos políticos democráticos. En tanto acciones que enfrentan a las políticas adoptadas por los gobiernos burgueses, confrontan con el sistema capitalista, son luchas en contra de la dominación del capital.

Huelgas y masivas movilizaciones de la clase obrera se producen –particularmente– en Europa, Asia y Estados Unidos; la lucha que recorre América Latina tiene como protagonistas principales a los trabajadores, a la juventud, a las mujeres y a los pueblos indígenas; en Asia, también es necesario destacar la lucha de millones de campesinos en India que obligó al primer ministro, Nayendra Mondi, la derogación de leyes que afectaban sus ingresos y permitía a los compradores privadas acaparar alimentos; la lucha de los pueblos en África en contra del hambrea, la pobreza y de camarillas corruptas que disputan el poder recorre varios países.

A nivel mundial, toman fuerza las protestas —particularmente— de los jóvenes en contra del cambio climático y los responsables de este, y de las mujeres por sus derechos sexuales y reproductivos. La lucha de los pueblos por el agua y en defensa de los recursos naturales cobra fuerza en varias regiones del planeta. Surgen también acciones por la paz y en contra de la guerra, por la desaparición de los pactos militares, particularmente en contra de la OTAN.

Sostenemos que entre los trabajadores (principalmente entre la juventud y las mujeres) y los pueblos ganan espacio las ideas y planteamientos democráticos, progresistas, de izquierda y socialistas; amplios sectores de las clases trabajadoras —debido al resultado de sus ejecutorias— identifican a las propuestas neoliberales por su resultados como nocivas para sus condiciones de vida y beneficiosas para los grandes empresarios, banqueros y los grupos monopólicos internacionales.

El desarrollo de la consciencia política se manifiesta también en el comportamiento electoral. En varios países, incluyendo algunos en los que se advertía el crecimiento de la influencia de partidos de derecha conservadora y filo fascistas, estos van perdiendo espacios. Estos hechos no deben hacernos perder de vista que, en medio de este ascenso del descontento de las masas, sectores de la socialdemocracia con discursos izquierdistas captan importantes sectores de la población.

Los partidos y organizaciones que enarbolamos la política revolucionaria del proletariado, y en general las que se ubican en el campo de la izquierda revolucionaria, somos débiles todavía. La principal debilidad se revela en el nivel de influencia ideológica y política entre los trabajadores y los pueblos, en la poca incidencia que su política tiene entre las masas, en el desarrollo de sus fuerzas en el movimiento de la clase obrera, los campesinos (pobres y medios), la juventud y las mujeres de los sectores populares y entre la intelectualidad. La burguesía y el imperialismo tienen ganada la batalla en el terreno ideológico a las fuerzas revolucionarias, el peso de sus concepciones, doctrinas económicas, políticas, sociales entre las masas es enorme, se levanta como un fuerte dique que debe ser derribado para que las ideas revolucionarias del socialismo y el comunismo lleguen a la conciencia de la clase obrera y los pueblos, para que arraiguen en ellos y se avance en la configuración de un movimiento revolucionario de masas.

Vivimos un momento particularmente importante, que expresa la agudización de la crisis general del capitalismo y crea condiciones mejores para el desarrollo de la actividad revolucionaria. En términos generales, podemos afirmar que vivimos en un momento de agudización de las contradicciones fundamentales de la época:

• La contradicción entre el trabajo y el capital, entre los trabajadores y los capitalistas.
• La contradicción entre los pueblos y el imperialismo
• La que contrapone a los monopolios y a los países imperialistas.

El sistema capitalista afronta una crisis general, se manifiesta en todos los ámbitos: en lo político, social, económico, moral. La institucionalidad burguesa sufre graves afectaciones en algunos países, creándose una situación calificada como de ingobernabilidad, debido al ascenso de la lucha de las masas y al crecimiento de sus exigencias. Existen lugares del planeta en donde la agudización de la crisis política, la grave afectación a las condiciones de vida de las masas, la búsqueda de un cambio social y político y la agudización de contradicciones de clase configuran escenarios en donde son posibles estallidos revolucionarios.

IV. Tareas de los marxista leninistas

Los acontecimientos que se producen en el mundo crean mejores condiciones para que los trabajadores, la juventud y los pueblos, entiendan y se identifiquen con los planteamientos, propuestas coyunturales y estratégicas que planteamos los marxista leninistas, frente a las políticas de la gran burguesía y el imperialismo, y para llevar adelante la transformación revolucionaria de la sociedad. Evidentemente, para capitalizar a nuestro favor importantes sectores de la clase obrera, la juventud y los pueblos, es necesario un esforzado trabajo político revolucionario.

Nos proponemos avanzar en la configuración de un movimiento revolucionario de masas, en el que las fuerzas motrices de la revolución —lideradas por la clase obrera— jueguen un papel dinámico en el desarrollo de la lucha de clases y se alisten en los combates para la conquista del poder. La base sobre la que se levanta el movimiento revolucionaria de masas es la unidad de la clase obrera, que se desarrolla y consolida en medio de la lucha por sus reivindicaciones materiales y del combate político en contra de la dominación burguesa.

Incorporar a las masas a la lucha por sus reivindicaciones materiales, a la lucha política y revolucionaria demanda de una intensa y sistemática labor de politización de estas. Esto nos plantea calificar el trabajo de agitación, comunicación y propaganda de nuestros partidos y las fuerzas que dirigimos, a fin de enfrentar la hegemonía ideológica de la burguesía, para lo cual el trabajo entre los intelectuales es importante. La burguesía y el imperialismo han sido capaces de desnaturalizar y satanizar lo que es la revolución social del proletariado, el socialismo y el comunismo; los trabajadores y el pueblo deben conocer, a través de nuestra voz, lo que en realidad son sus bondades y beneficios para el pueblo, cómo lograr su instauración, el papel que la clase obrera y los pueblos deben cumplir en este proceso.

El partido del proletariado debe trabajar por desarrollar y fortalecer su presencia entre la clase obrera y en todos los sectores a los que consideramos como fuerzas motrices de la revolución, para contar con «correas de transmisión» y construir corrientes sindicales, impulsar y fortalecer la sindicalización y el sindicalismo de clase, crear frentes y organizaciones sociales y políticas que cumplan el papel de palancas para el trabajo y la lucha de masas, que faciliten la construcción del partido en los sectores en donde trabajamos. Nuestra labor entre los jóvenes y las mujeres trabajadoras y de los sectores populares debe merecer una atención particular.

Es fundamental profundizar la lucha de clases en el terreno ideológico, para desenmascarar y desterrar del movimiento obrero y popular las ideas introducidas por la burguesía y el imperialismo, que llevan a la confusión ideológica a las masas, a la resignación frente al dominación capitalista, al escepticismo y egoísmo, a la percepción del fracaso del socialismo y la revolución, a la búsqueda de «nuevas alternativas y vías de progreso social» sin superar el régimen capitalista existente. Forma parte de este combate ideológico el desenmascaramiento de los puntos de vista levantados por la socialdemocracia, el revisionismo, el anarquismo y el oportunismo, que también tiene su raíz ideológica en la burguesía.

El esclarecimiento ideológico y político de la clase obrera y las otras fuerzas de la revolución inicia con la profusa difusión de nuestras concepciones ideológico-políticas,  con la propagación de nuestros puntos de vista sobre los más diversos aspectos que se producen en la sociedad, en cada uno de los países y a nivel internacional. Nuestra política debe abrirse espacio a través de un debate paciente y sistemático con las masas, en medio de la práctica política con los trabajadores y el pueblo, en medio de la lucha. Es allí donde debe demostrarse la certeza, la vitalidad y la superioridad de las ideas marxista-leninistas, frente a las decadentes propuestas de la burguesía.

Nuestros partidos y organizaciones tienen el compromiso de trabajar por el fortalecimiento y avance del movimiento revolucionario y del Movimiento Comunista Internacional, por el desarrollo del internacionalismo proletario, por el crecimiento y desarrollo de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas, CIPOML. Esto supone el desarrollo multilateral y el fortalecimiento ideológico, político y organizativo de nuestras respectivas organizaciones y partidos, exige que –en nuestros respectivos país– cumplamos a plenitud el papel de vanguardia revolucionaria de la clase obrera y los pueblos.

De cara al escenario internacional actual llamamos a la clase obrera, a los campesinos pobres y medios, a los trabajadores en general, a la juventud, a las mujeres de los sectores populares, a los intelectuales progresistas y democráticos a unir fuerzas y luchar:

• Por el derecho a vivir con dignidad, lo que implica contar con un trabajo estable y digno y con sueldos y salarios que cubran las necesidades básicas del trabajador y su familia.
• Por la reducción de la jornada laboral manteniendo el salario y por el derecho a dos días de descanso.
• Por el derecho a la educación y la atención sanitaria gratuitas.
• Por la obligación estatal de garantizar la seguridad social.
• Por la prohibición de los despidos del trabajo.
• En contra de las políticas que flexibilizan las relaciones laborales, precarizan y lo vuelven más inseguro al trabajo.
• Por el respeto al derecho a la libre organización sindical. , incluidos los derechos de organización sindical, huelga general y huelga política
• Por la garantía de todos los derechos y libertades democráticos, principalmente los derechos de expresión, organización, prensa y manifestación.
• En solidaridad con las luchas de los trabajadores y los pueblos por sus reivindicaciones materiales, por sus derechos políticos, por conquistar la emancipación social y nacional.
• En contra del intervencionismo imperialista en los países dependientes y por la igualdad de derechos de las naciones y los pueblos.
• En contra de la carrera armamentista impulsada principalmente por las grandes potencias que entraña el peligro de una nueva guerra mundial entre ellas.
• Por la protección del clima y del medio ambiente de cuya destrucción son responsables los imperialistas y los monopolios internacionales,
• En contra de las políticas adoptadas por los gobiernos que pretenden descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y los pueblos y contra las políticas que refuerzan las riquezas y las utilidades que obtienen los capitalistas con la explotación de la fuerza de trabajo.

Nuestra lucha es para poner fin a la dominación del sistema capitalista-imperialista y abrir el cause para la emancipación de la clase obrera y los pueblos con la instauración del socialismo-comunismo.

XXVII Sesión Plenaria de la CIPOML

Mayo 2022

Materiales de apoyo:

• La recuperación del comercio mundial supera las expectativas, aunque con divergencias regionales

https://www.wto.org/spanish/news_s/pres21_s/pr889_s.pdf

• China empieza a racionar el combustible en una crisis energética y de suministros que ya es global

https://www.motorpasion.com/futuro-movimiento/china-empieza-a-racionar-combustible-crisis-energetica-suministros-que-global

• Supply Chain Crisis Risks Taking the Global Economy Down With It

https://www.bloomberg.com/news/features/2021-11-02/supply-chain-crisis-has-central-banks-facing-stagflation-lite

• La crisis energética china promete un caos para la industria automotriz en Europa. Del efecto mariposa a la sangría de puestos de trabajo

https://www.motorpasion.com/industria/crisis-energetica-china-acabara-pasando-factura-a-industria-automotriz-europea-efecto-mariposa

• La crisis de los suministros va para largo: las razones que explican el atasco del comercio mundial

https://www.motorpasion.com/industria/crisis-suministros-va-para-largo-razones-que-explican-atasco-comercio-mundial

• La crisis de suministros pone el mundo en jaque hasta 2023

https://www.elindependiente.com/economia/2021/11/07/la-crisis-de-suministros-pone-el-mundo-en-jaque-hasta-2023/

• China tiene un problema serio de inflación que hace subir los precios en todo el mundo

https://cnnespanol.cnn.com/2021/11/10/china-inflacion-precios-mundo-trax/

• Inflación en América Latina: los productos cuyo precio se ha disparado (y por qué la vida está “tan cara” en la región)

https://www.bbc.com/mundo/noticias-59326511

• La Fed admite que le preocupa la inflación y empieza a endurecer la política monetaria

https://www.elmundo.es/economia/2021/11/03/6182dd97fc6c8303518b460e.html

• Europa está pagando precios récord por la energía: se avecina una crisis invernal

https://cnnespanol.cnn.com/2021/09/23/europa-pagando-precios-record-energia-avecina-crisis-invernal-trax/

• Eurogrupo reconoce que la inflación es “más persistente” de lo esperado

https://www.dw.com/es/eurogrupo-reconoce-que-la-inflaci%C3%B3n-es-m%C3%A1s-persistente-de-lo-esperado/a-59761117

• Los alimentos se disparan hasta máximos de una década y dan alas a la escalada de la inflación

https://elpais.com/economia/2021-10-07/el-precio-de-los-alimentos-se-dispara-hasta-maximos-de-una-decada-y-da-alas-a-la-escalada-de-la-inflacion.html

• Hacer frente a la crisis climática

https://www.oxfam.org/es/que-hacemos/temas/hacer-frente-la-crisis-climatica

• ¿Qué es el capitalismo verde?

https://www.jornada.com.mx/2014/05/14/opinion/032a1eco

• Criptomonedas. ¿Qué es el Bitcoin y cómo funciona?

https://www.laizquierdadiario.com/Que-es-el-Bitcoin-y-como-funciona

• Criptomonedas: solo especulación que acelera el desastre climático

https://blogs.publico.es/juantorres/2021/11/12/criptomonedas-solo-especulacion-que-acelera-el-desastre-climatico/

• Violencia, inseguridad y cambio climático: los tres factores que empujan al alza las cifras de desplazamiento en 2021

https://news.un.org/es/story/2021/11/1499872

• Informe mundial sobre salarios 2020-2021 OIT

https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—dgreports/—dcomm/—publ/documents/publication/wcms_789973.pdf

• Informe sobre la desigualdad global 2022. World Inequality Lab. Disponible en: www.wid.world/team
• https://datosmacro.expansion.com/negocios/produccion-industrial
• https://www.forbes.com.mx/mundo-banco-mundial-ve-riesgo-de-inflacion-significativo-por-altos-precios-de-la-energia/

[1] https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2022/06/07/stagflation-risk-rises-amid-sharp-slowdown-in-growth-energy-markets

[2] Los porcentajes de variación están en relación con el mismo periodo del año anterior.

[3] Tomado de: Informe Mensual Nº 461 (noviembre 2021), elaborado por CaixaBank Research y por BPI Research (UEEF), https://www.caixabankresearch.com/es

[4] https://www.wto.org/spanish/news_s/pres22_s/pr902_s.pdf

[5] Ibid

[6] https://www.elindependiente.com/economia/2021/11/07/la-crisis-de-suministros-pone-el-mundo-en-jaque-hasta-2023/

[7] Ibid

[8] https://www.bloomberg.com/news/features/2021-11-02/supply-chain-crisis-has-central-banks-facing-stagflation-lite

[9] https://www.dw.com/es/la-inflaci%C3%B3n-sigue-batiendo-r%C3%A9cords-en-la-eurozona-y-supera-el-8-en-mayo/a-61987214

[10] http://www.fightfoodcrises.net/

[11] Los diez países que generan más contaminantes representan casi el 70% de las emisiones mundiales; China es el mayor emisor de gases tóxicos.

[12] Solo 100 empresas son responsables de casi tres cuartas partes de las emisiones globales y destinan millones a labores de lobby para contrarrestar la lucha contra el cambio climático.

[13] Perspectivas sociales y de empleo en el mundo. OIT. 2021. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—dgreports/—dcomm/—publ/documents/publication/wcms_794492.pdf

[14] Ibid

[15] https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/cada-30-horas-la-pandemia-genera-un-nuevo-milmillonario-mientras-que-al-mismo-ritmo-un

[16] https://news.un.org/es/story/2021/11/1499872

[17] https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2021/10/11/low-income-country-debt-rises-to-record-860-billion-in-2020

[18] La deuda a la que se hace referencia se define como la financiación que ha sido desembolsada por China, menos los pagos del principal realizados por el prestatario. No incluye los compromisos de préstamo ni las cantidades no desembolsadas, que son mucho mayores. No se incluye la deuda contraída con China por la Federación Rusa y Venezuela.

[19]https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/36289/9781464818004.pdf?sequence=4&isAllowed=y

[20] Se estima que la huella anual de carbono que genera la producción de bitcoin (más o menos la mitad del valor de todas las criptomonedas) equivale a la de un país como Chile; su consumo de electricidad anual (116,7 TWh, según el Indice de Cambridge) está entre el de Países Bajos (111 TWh) y el de Argentina (121,1 TWh) y es la mitad del que realiza España (233 TWh); y los residuos electrónicos que genera equivalen a los producidos por Países Bajos. Ver: Criptomonedas: solo especulación que acelera el desastre climático; Juan Torres López.

En un ambiente de unidad y fraternidad revolucionarias, hemos desarrollado un debate muy productivo y tomado posición respecto de la compleja situación económica y política que vive el mundo, y hemos definido orientaciones precisas para avanzar en el trabajo que nuestros partidos y organizaciones realizan con la clase obrera, así como con las demás clases explotadas y oprimidas, que forman parte de las fuerzas motrices de la revolución.

La CIPOML constata que vivimos un momento particularmente importante, que expresa la crisis general del capitalismo y crea mejores condiciones para el desarrollo de la actividad revolucionaria en cada país y a nivel internacional. La economía mundial enfrenta un nuevo momento de desaceleración en su ritmo de crecimiento, provocando preocupación en los círculos monopolistas y financieros que, hasta hace poco, proyectaban tasas de crecimiento más altas; pero sobre todo, asistimos a una evidente agudización de las contradicciones fundamentales de la época y, particularmente, a la exacerbación de las que contraponen a los monopolios y a los países imperialistas entre sí.

Las pugnas entre los países y potencias imperialistas por repartirse una y otra vez un mundo ya repartido, por conquistar nuevos mercados y zonas de influencia, es la causa fundamental para el estallido bélico en Ucrania que, como ya lo hemos denunciado, se trata de una conflagración de carácter interimperialista. La CIPOML condena esta guerra y a los belicistas que la promovieron y la alimentan; expresamos nuestra solidaridad con el pueblo de Ucrania víctima de la invasión militar del imperialismo ruso capitaneado por Vladimir Putin, del imperialismo estadounidense —encabezado por Joe Biden— y sus aliados —los miembros de la Unión Europea y la OTAN— y del régimen reaccionario de Vladimir Zelensky. Mas, como en todo conflicto de esta naturaleza, los efectos de la guerra rebasan las fronteras locales y todos los pueblos están llevando sobre sus espaldas sus efectos negativos. El peligro de hambruna acosa a los pobres, particularmente en varias regiones de África.

Unimos nuestra voz a la de millones de trabajadores, trabajadoras, jóvenes, mujeres que luchan por la paz, reclaman el fin de la guerra y la disolución de la OTAN y otros pactos militares de los países capitalistas y potencias imperialistas, porque constituyen una espada de Damocles que pende sobre la vida de los pueblos. Condenamos a todas las fuerzas políticas burguesas: neoliberales, socialdemócratas, fascistas, oportunistas que apoyan las políticas de guerra.

En todos los continentes, la burguesía monopolista y las oligarquías que gobiernan los países, continúan con su consabida política de descargar sobre los hombros de la clase obrera y los pueblos los efectos de los graves problemas de la economía mundial y local, pero los pueblos no aceptan con resignación los planes de ajuste, la restricción de derechos, las leyes que precarizan el trabajo y elevan los niveles de explotación capitalista, las políticas racistas, xenófobas, antimigratorias, de fascistización de los Estados. La clase obrera y los pueblos de África, Asia, América Latina y Europa luchan, exigen que sus necesidades y derechos sean atendidos, demandan trabajo y mejores salarios, combaten por la salud, por la educación de los niños, niñas y jóvenes, por vivienda, por tierra para trabajar. Al resistir y combatir a las políticas de la burguesía y las oligarquías están combatiendo en contra del capitalismo y sus efectos, no obstante no todos sean conscientes de esta situación. ¡Nuestra solidaridad con todos los trabajadores y los pueblos del mundo que luchan y labran con su propio esfuerzo un futuro de libertad, a todos quienes han escogido el camino de la protesta abierta, de la paralización de la producción, de la acción insurreccional!

Los partidos y las organizaciones integrante de la CIPOML reafirmamos el compromiso de desarrollar nuestros mejores esfuerzos para organizar la lucha de clase obrera y los pueblos y encaminarla en contra de la dominación imperialista, de las clases dominantes nativas y por alcanzar la emancipación social y nacional con el ejercicio del poder revolucionario de la clase obrera y el pueblo. Las tareas históricas que los comunistas marxista-leninistas tenemos planteadas, para derrotar el poder del capitalismo-imperialismo demandan que el proletariado cumpla su papel dirigente del proceso, plantean también la necesidad de una amplia y férrea unidad de la clase obrera con los pueblos oprimidos y la unificación de la lucha del proletariado de los países capitalistas avanzados con la lucha de los trabajadores y pueblos de los países dependientes. 

Sólo la revolución social del proletariado liberará a los trabajadores y a los pueblos de las cadenas de explotación y opresión capitalista-imperialista; sólo el socialismo-comunismo es la sociedad que garantiza el bienestar para toda la humanidad. Esos son los objetivos estratégicos que animan la lucha de las organizaciones y partidos integrantes de la CIPOML, para avanzar a la conquista de esos objetivos, su XXVII Plenaria ha definido orientaciones y tareas precisas que formarán parte de nuestra política diaria.

La XXVII Plenaria convoca a sus integrantes a continuar trabajando para el fortalecimiento de nuestras organizaciones y mejorar los nexos con la clase obrera y el pueblo, a fin de construir un movimiento revolucionario de masas que tenga como propósito la conquista del poder y construir el socialismo-comunismo.

¡Con el marxismo leninismo, por la revolución y el socialismo!

XXVII Plenaria de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas — CIPOML

República Dominicana

Mayo de 2022