EL CAPITALISMO Y LA CLASE OBRERA

1. A partir de la división de la sociedad en clases, toda la Historia de la humanidad es la historia de las luchas de clases. Hoy, la lucha por un nuevo mundo, por una nueva sociedad, sólo puede concluir con la victoria de la clase obrera contra la burguesía. Mediante su lucha la clase obrera no se liberará ella sola, también liberará a todos los oprimidos, a la humanidad entera. El cambio del mundo, la edificación de una sociedad libre y sin clases, sólo se puede lograr mediante la lucha de clases. Nuestros partidos y organizaciones revolucionarias de la clase obrera en los diferentes países, unidos en la CIPOML, nos apoyamos en esta verdad fundamental para llevar a cabo nuestra lucha por alcanzar ese objetivo.

2. El capitalismo se instala en los más recónditos puntos del mundo para imponer un sistema mundial; pero desarrolla también las condiciones y los factores que obligan a los trabajadores de las diferentes naciones a unirse más allá de sus fronteras y de las diferencias nacionales, étnicas, culturales, de sexo y religiosas.

Las condiciones y la lucha de los trabajadores de todos los países son cada vez más interdependientes entre sí y el internacionalismo proletario crece y se desarrolla sobre esas bases objetivas. La lucha por la emancipación de la clase obrera surge y progresa, adquiere las características de un movimiento internacional con un mismo objetivo. Objetivo determinado directamente por el carácter y la evolución de la sociedad capitalista, aparece como una etapa indispensable en el proceso de desarrollo social que culminará con la edificación de la sociedad comunista en la que las clases, así como toda forma de opresión y explotación, desaparecerán para siempre. Nuestros partidos y organizaciones miembros de la CIPOML, organizados en diversos países, son parte integrante de la lucha de liberación de la clase obrera mundial, se plantean el mismo objetivo final.

3. La sociedad capitalista se basa en la producción mercantil a gran escala, que se reproduce y amplia, cuyo fin es la obtención de beneficios. El modo de producción capitalista, que empezó a desarrollarse a principio del siglo XVI en Europa Occidental, ha progresado al pasar de la cooperación simple a la manufactura, y con la revolución industrial al pasar de máquinas simples a un maquinismo complejo de alto rendimiento. Este modo de producción se ha desarrollado sobre la base del nivel alcanzado por la circulación de las fuerzas productivas y la producción de mercancías que han hecho inevitable la disolución de la sociedad feudal y de la pequeña producción, y también sobre la base de la separación de los trabajadores de las herramientas de trabajo.

Mientras que los medios de producción y la parte creciente de la producción social se concentran en manos de una minoría de la población (los propietarios del capital y los latifundistas), crecen las masas proletarias y semiproletarias obligadas a vender su fuerza de trabajo permanente o temporalmente para obtener medios de subsistencia y que con su trabajo aumentan los beneficios y el capital de las clases poseedoras.

4. La propiedad privada de los capitalistas y los grandes latifundistas, dueños de los medios de producción, constituye la esencia de la transformación de la fuerza de trabajo en mercancía, de los trabajadores en esclavos asalariados y de la explotación basada en la plusvalía. En consecuencia, la liquidación de una minoría que se apropia de los medios de producción y la transformación de éstos en bien común de la sociedad es la condición para la liberación de los trabajadores. El capitalismo, a lo largo del proceso de su desarrollo, socializa la producción y el trabajo, prepara la base material y desarrolla la fuerza social que lo va destruir. Con la edificación de la propiedad colectiva de los medios de producción social las relaciones de producción se desarrollan conforme al carácter social de las fuerzas productivas.

5. Con la revolución industrial, la burguesía moderna ocupa el lugar de la clase media que nació con la manufactura y es dominante al subordinar el capital comercial al capital industrial. Poco a poco la fuerza de trabajo fue reemplazada por el vapor, las herramientas de trabajo fueron sustituidas por máquinas complejas cada vez más eficaces. Con el desarrollo acelerado del progreso técnico la producción dejó de ser una actividad basada en la fuerza de trabajo y necesitó competencias particulares, así los obreros empezaron a ser una parte de la máquina. La revolución industrial dio lugar a los trabajadores de la industria moderna, que se estaban desembarazando de lo que quedaba de las relaciones del sistema social precedente y que no tenían nada que perder, salvo sus cadenas. En la agricultura, la revolución industrial ha hecho progresar las relaciones capitalistas y ha acelerado la disolución del campesinado y desarrollado la clase obrera. La división de la sociedad en dos clases principales, la burguesía y la clase obrera, ha sustituido las antiguas divisiones y oposiciones.

6. La burguesía ha ampliado la circulación mercantil en las regiones más atrasadas del mundo con el fin de encontrar nuevos mercados y materias primas. Al crear el mercado capitalista mundial ha atraído a todos los países al proceso de desarrollo capitalista y sus mecanismos de explotación. Junto a su superioridad económica y financiera ha recurrido a las formas más bárbaras y destructoras de laviolencia para romper toda resistencia y ha destruido, en lo fundamental, las estructuras sociales tradicionales precapitalistas. Ha colonizado progresivamente los continentes asiático, africano y americano. Además de los países desarrollados, las redes comerciales instaladas en todos los países, en nombre de la protección de la colonización y los grandes beneficios acaparados, fueron, entre otros, elementos de la acumulación de capital y el desarrollo del capitalismo burgués.

7. La transición hacia la producción mecánica y el progreso técnico han consolidado la superioridad de la gran producción sobre la pequeña producción y de la producción capitalista sobre los modos de producción pre capitalistas. Aunque la producción mercantil y las condiciones de producción capitalista reproducen una parte de pequeñas empresas, éstas disminuyen mientras que las grandes empresas se desarrollan y extienden. Mientras que el modo de producción pr capitalista y sus vestigios son liquidados, las relaciones de producción capitalista se desarrollan y penetran cada vez más en todos los aspectos de la vida social reestructurándolos sobre esta base. La burguesía, utilizando todas las formas de violencia, se convierte así en la clase dominante, no solo en la infraestructura sino también en la superestructura. Este dominio tiene su expresión política, sucintamente, en la concentración del poder del Estado en las manos de la burguesía, y la reorganización del Estado sobre bases capitalistas, como herramienta de opresión y dominio contra la clase obrera.

8. Cuanto más progresa el proceso de desarrollo capitalista, más se potencia el yugo sobre los propietarios de pequeñas empresas, los campesinos, los pequeños comerciantes y los artesanos. Las grandes empresas obligan, mediante condiciones impuestas, a las empresas medianas y las que tienen un cierto potencial a reconvertirse en sus empresas subsidiarias. Sólo una parte de los propietarios de pequeñas empresas, empezando por los campesinos, logran asegurar su existencia a condición de trabajar al máximo y disminuir tanto como sea posible el consumo.

Una parte de ellos, a pesar de las condiciones de vida y de trabajo esclavista, no pueden sobrevivir ni escapar a la quiebra. La falta de seguridad para el futuro se extiende también entre las clases y capas intermedias. Todo ello amplía las posibilidades de la clase obrera para aprovechar las contradicciones en el seno de las clases de propietarios y de atraer a su causa a otras clases y capas trabajadoras.

9. El progreso técnico permite, por una parte, aumentar la productividad del trabajo, producir las mismas mercancías con menos obreros, facilitar una baja relativa de la necesidad de fuerza de trabajo y, por otra parte, amplía la posibilidad de recurrir al trabajo de mujeres y adolescentes y acrecentar el número de los que venden su fuerza de trabajo para poder obtener productos de primera necesidad. A pesar de las fluctuaciones, la demanda de fuerza de trabajo está por debajo de la oferta. Los que en la sociedad tienen menos seguridad en su futuro, los más pobres, son arrojados al abismo de la ignorancia, a la degradación moral y representan una fuente de fuerza de trabajo de reserva: aumenta la masa de desempleados.

10. El hecho de que los medios de producción estén en manos de una minoría, y que la producción se lleve a cabo en busca de beneficios en un contexto de aguda competencia, hace que el proceso productivo crezca de manera que desequilibra las diferentes ramas de la economía, se desarrolle sin planificación, anárquicamente, y el crecimiento de la producción y del mercado no se realice de manera armoniosa. El proceso de desarrollo capitalista toma esta característica que se interrumpe en períodos de crisis —cuya causa es la sobreproducción y el estancamiento— y que se desarrolla desequilibradamente. Estas crisis que estallan de diferentes formas, según el contexto, y cuya duración varía según los diferentes períodos, son fases inevitables del proceso de desarrollo capitalista, y son el paroxismo y estallido de contradicciones entre la socialización de la producción y la apropiación capitalista. Los períodos de crisis y de estancamiento levan a las pequeñas y medianas empresas a la destrucción, provocan la quiebra de parte de las grandes empresas o su absorción por otras, aceleran el proceso de centralización y concentración, incrementan el desempleo y el deterioro relativo, a veces absoluto de las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera y otros trabajadores.

11. El progreso incesante de la técnica provocado por la burguesía en procura del máximo beneficio ha desarrollado las fuerzas productivas y ha abierto la vía para acrecentar la productividad de manera asombrosa, aunque sea interrumpida ocasionalmente por crisis cíclicas. Empero, de los frutos de ese progreso sólo se benefician un puñado de propietarios de los capitales y de la tierra. Al mismo tiempo, el crecimiento de la productividad del trabajo, su explotación se intensifica también. Aunque las posibilidades de cubrir las necesidades materiales y morales de la sociedad hayan aumentado, el capitalismo reproduce constantemente el desempleo, la pobreza, la ignorancia y la degeneración moral. La precariedad del futuro se extiende e intensifica entre la mayoría de la población. Los períodos de guerra, de crisis y de estancamiento, las condiciones de vida y de trabajo de los obreros se agravan de día en día. El abismo entre la clase obrera y la burguesía, entre los propietarios y los que nada poseen se profundiza. El descontento y la cólera entre los obreros y demás capas populares crecen. Las tendencias unitarias y de rechazo contra las clases explotadoras, contra la opresión y la explotación se desarrollan.

12. El capitalismo ha madurado las premisas materiales del socialismo, al socializar la producción y el trabajo ha desarrollado igualmente la fuerza social que será su enterrador: la clase obrera. La concentración de obreros en grandes empresas, permite a los obreros ampliar sus posibilidades de unirse contra la burguesía y de organizarse como fuerza social independiente y desarrollar también su capacidad y aptitud para la lucha. Las luchas obreras, que comenzaron como luchas de grupos de obreros a nivel de empresa e independientes unas de otras se orientan, pasando por la experiencia de la competencia entre ellos y de la lucha contra las máquinas, en un movimiento unido e independiente. El movimiento obrero avanzó con la experiencia de la rebelión de los tejedores (los canuts) de Lyon en 1831–34, del movimiento cartista de Inglaterra, de las luchas revolucionarias en Europa en 1848, de la Comuna de París en 1871 —donde la clase obrera pudo instaurar por un corto período su propio poder destruyendo el de la burguesía—, de las luchas de la clase obrera americana que instauró la jornada de la mujer trabajadora.

LOS MONOPOLIOS Y EL IMPERIALISMO

1. La aparición de maquinaria cada vez más perfeccionada y el progreso técnico llevó a un crecimiento rápido de la producción, sobre todo de las ramas de construcción de máquinas, de extracción de materias primas y de la energía, particularmente en el último cuarto de siglo XIX, a rebasar la industria ligera; el descubrimiento de la electricidad y nuevos medios como el motor a explosión; la utilización de nuevas fuentes de energía como el petróleo y el desarrollo de las centrales térmicas e hidráulicas; el desarrollo paralelo de las comunicaciones, el transporte marítimo y particularmente el terrestre empezando por el ferroviario; el aceleramiento de la mecanización de la agricultura; el crecimiento de las grandes empresas y el nacimiento de muchas más; las relaciones entre empresas y los sectores, y su orientación a una verdadera interdependencia y fusiones rebasaron el marco nacional.

En un contexto de agudización de la competencia, las grandes empresas se vieron obligadas a recurrir a tecnologías avanzadas que absorbieron a las pequeñas empresas y se inició el dominio de las empresas sobre la economía. Aparecieron como empresas anónimas que concentraron las empresas y sectores más próximos que controlaban capitales enormes. Esto ha sido igualmente un proceso en el que, por una parte, aparecieron grandes bancos mediante una concentración del capital bancario en un reducido número de bancos y, por otra parte, pasaron a desempeñar un papel activo en la economía. Ese progreso en la concentración y centralización de la producción y del capital llevó en el último tercio del siglo XIX a la fusión del capital industrial y del bancario que dio lugar al capital financiero y al surgimiento de los monopolios. A principios del siglo XX el capitalismo pasó a una nueva fase, un estadio en el que los monopolios, sobre la base de la oligarquía financiera, fueron dominantes.

2. El capitalismo monopolista es un capitalismo con un alto nivel de desarrollo y sus principales características y tendencias se desarrollaron a tal punto que algunos llegaron a ser contradictorios, las condiciones para el paso a un nuevo orden social maduraron y todas las contradicciones se agudizaron y provocaron nuevas divisiones y más contradicciones. Los monopolios, fruto del proceso de concentración y de centralización del capital y la producción, crecieron en ese mismo proceso mundialmente. Por un lado la socialización del trabajo y por otro la concentración de la riqueza social en manos de una minoría agravaron el proceso de la desigualdad social. La explotación de las masas obreras y trabajadoras se acentúa y la precariedad se agrava, la presión de los monopolios sobre los pequeños productores y las capas no monopolistas de la burguesía se mantiene inalterada. La contradicción entre el carácter social de la producción y apropiación capitalista de la propiedad se refleja en términos de clase como la contradicción entre la clase obrera y la burguesía, contradicción que se agudiza mundialmente. El imperialismo es el estado de la crisis general y de la putrefacción del capitalismo.

3. El monopolio capitalista, que es una consecuencia y el contrario de la competencia libre, no hace desaparecer completamente la última. El monopolio asegura su existencia por encima de aquella. Eso agrava el desarrollo desigual que es una de las características principales del desarrollo capitalista y agudiza la competencia con nuevos elementos, la división y las contradicciones en el seno de la burguesía. Los monopolios restringen el desarrollo libre de las fuerzas productivas y condicionan la utilización de nuevas tecnologías a la obtención del máximo beneficio y a la marcha de la competencia entre los monopolios.

La influencia de los monopolios, aunque provoca claramente la restricción al desarrollo de las fuerzas productivas, no impide el desarrollo más rápido que antes del capitalismo y la técnica en ciertos países, y de tiempo en tiempo en el mundo, incluso si es un desarrollo limitado por un tiempo.

4. En la fase imperialista, aunque se desarrolla la exportación de mercancías, ésta es rebasada por la exportación de capital que se convierte en el factor principal de las relaciones económicas entre los países. La internacionalización del capital y de la producción hace avanzar el proceso de unificación de las economías en todos los países en la economía capitalista mundial como los eslabones de una cadena. La organización internacional de la economía sobre la basede los respectivos intereses y la igualdad de los pueblos, que rebasa el conjunto de divisiones y los límites del sistema capitalista–imperialista, es cada vez más una necesidad desde el punto de vista del desarrollo de las fuerzas de producción. Empero, esto es imposible en las condiciones de dominación del capital financiero, el sistema capitalista–imperialista reproduce y desarrolla igualmente las oposiciones que le impiden lograrlo. La organización internacional de la economía, que se desarrollará libremente a escala mundial liberándose de los obstáculos y limitaciones impuestas por el sistema capitalista–imperialista, sólo será posible con la victoria de la revolución proletaria mundial.

5. El proceso mediante el cual los monopolios y el capital financiero se han constituido y son dominantes es, también, el proceso por el cual el capitalismo se ha extendido hasta los territorios más recónditos del planeta y el reparto también ha terminado.

El período de expansión de la burguesía hacia tierras «libres» y la repercusión en ellas de las tensiones y cargas de crecimiento con el desarrollo capitalista, ya se ha acabado. Aparece un nuevo período en el que se inicia y concentra la presión y explotación de la clase obrera y los pueblos oprimidos y donde las contradicciones del capitalismo se agudizan y provocan desarrollos a saltos y enfrentamientos violentos. A la par que las luchas por el reparto del mundo se intensifican entre los principales grupos y Estados capitalistas, el capitalismo se afirma como sistema mundial en el que los grandes Estados imperialistas explotan a los pueblos y las naciones que constituyen la mayoría de la población mundial impidiendo el desarrollo libre e independiente de los países. El mundo se divide en explotadores y explotados.

6. El desarrollo desigual y a saltos, trastoca las relaciones de fuerza entre, de un lado los países imperialistas, y de otro los grupos internacionales del capital financiero. La lucha por el reparto y sus consecuencias que son las guerras imperialistas, son inevitables. Las contradicciones entre los imperialistas conllevan la división y oposición entre ellos, debilitan el sistema capitalista, profundizan la crisis, provocan la muerte y mutilación de millones de personas, destruyen la naturaleza, las fuerzas productivas y los medios de subsistencia, y provocan también la pobreza, el hundimiento moral y la degeneración.

7. El aumento de exportaciones de capital acelera el desarrollo capitalista en los países atrasados y dependientes. Mientras que la explotación y el yugo capitalista se agravan, aparecen nuevas fuerzas de lucha contra el imperialismo y sus vasallos locales. Incluso en los países atrasados donde la clase obrera es casi inexistente o muy poco desarrollada y se mantienen las características de las sociedades campesinas, las diferencias de clase se profundizan, la clase obrera y su movimiento se desarrolla, las masas semiproletarias crecen. El preludio material del socialismo se desarrolla también en esos países. Son países que dejan de ser una base atrasada del imperialismo y de todo tipo de reacción y se convierten en terreno de lucha contra el imperialismo y todo tipo de reacción, empezando por los dirigentes locales, soportes del imperialismo y contra el capitalismo. Junto con la contradicción entre el trabajo y el capital, la contradicción entre el imperialismo y los pueblos y naciones oprimidas, es una de las principales contradicciones del sistema capitalista–imperialista.

8. Una interpenetración y fusión completa se lleva a cabo entre los principales accionarios y dirigentes de los monopolios y las instituciones dirigentes del Estado, el poder estatal se concentra en las manos de la oligarquía financiera. El poder del Estado está concentrado en las manos de los magnates del capital financiero.

Crece la importancia de la utilización del Estado por los monopolios, las condiciones para lograrlo surgen y el capitalismo monopolista de Estado se desarrolla. El Estado capitalista se consolida, particularmente por el aparato militar–burocrático y también por nuevas organizaciones. Una parte importante de la producción social se dedica a la militarización y a los gastos de guerra, de ese elemento parasitario de la sociedad que es el Estado, particularmente por el desarrollo de su aparato militar–burocrático.

9. El imperialismo busca la concentración máxima del capital financiero en algunos países imperialistas y la ampliación de las capas de rentistas están completamente al margen de la producción, pero acaparan una gran parte de los beneficios. Ese fenómeno va acompañado de transferencia de capital, particularmente procedente del trabajo intensivo, hacia los países de poco capital y donde la fuerza de trabajo, la tierra y las materias primas, están a buen precio. Los países imperialistas en los que el capital financiero es más fuerte y más desarrollado, llegan a ser países que explotan a la mayoría de la población mundial, y donde las capas de rentistas se separan de más en más de la producción, y los sectores y capas sociales a su servicio, se amplían.

10. El imperialismo significa la restricción sistemática del papel y las competencias de las instituciones presuntamente representativas, la limitación de los derechos democráticos y de las libertades, de su suspensión en caso de necesidad; impulsa la reacción, somete a otros pueblos y naciones; el no respeto de la independencia y soberanía nacionales, la exacerbación de tendencias anexionistas. El fascismo aparece en la historia como manifestación concentrada de esas tendencias del capital financiero, la tendencia en la forma de Estado más reaccionaria, más chovinista, más agresiva y bárbara.

11. El capital financiero concluye alianzas con todas las corrientes reaccionarias, desde la Edad Media, acomodándolas a las condiciones de su soberanía convirtiéndolas en soporte para subsistir.

Pese al progreso y alto nivel de desarrollo de la ciencia y especialmente de la técnica, la burguesía que no puede elaborar una filosofía y una concepción científica del mundo, se apropia de los dogmas, las corrientes religiosas, de la filosofía más retrógrada y condenada a acabar en el basurero de la historia, y trata de difundirlas con subterfugios y pretextos baladíes. La superficialidad y la mediocridad intelectual que se extienden en todas las ramas de la filosofía, la cultura, el arte pretenden opacar el arte y la cultura de los trabajadores y los pueblos que se desarrollan de manera persistente.

12. Además de la restricciones de los monopolios al libre desarrollo de las fuerzas productivas, la destrucción en todos los terrenos de la vida social provocada por las guerras imperialistas y las crisis que estallan de tiempo en tiempo con intervalos cada vez más cortos y de duración prolongada y con graves consecuencias, son particularmente dañinas. Los monopolios que utilizan frenéticamente el progreso tecnológico para asegurarse el máximo de beneficios, intensifican la destrucción social hasta la degradación de la naturaleza. La burguesía es un obstáculo ante el desarrollo de las fuerzas productivas y el progreso social. La liquidación de la propiedad de una minoría sobre los medios de producción y su transformación en propiedad social, el reemplazo de las relaciones de producción capitalista, por las relaciones de producción socialista, es una necesidad histórica y condición para el libre desarrollo de las fuerzas productivas.

EL IMPERIALISMO, LOS PUEBLOS OPRIMIDOS Y LA REVOLUCIÓN PROLETARIA

1. Los monopolios buscan el máximo beneficio. Para lograrlo necesitan intensificar la explotación de la clase obrera y de los pueblos, así como el saqueo sistemático de los recursos naturales de otros países. Correlativamente al aumento de la composición orgánica del capital, se plantea el deseo de impedir la tendencia a la baja de los beneficios y la propensión de obtener el beneficio máximo, que lleva a los monopolios a acentuar la explotación de la clase obrera y de los pueblos. El nivel de concentración y centralización del capital y de la producción, la concentración de los medios de producción y con ellos el poder político en manos de la oligarquía financiera, la utilización del poder estatal en todos los terrenos en beneficio del capital financiero y el desarrollo del capitalismo monopolista de Estado, permite ampliar las posibilidades de acrecentar la opresión y la explotación de los monopolios.

Todo ello, además de intensificar la opresión y la explotación del capital financiero, acentúan la contradicción entre el trabajo y el capital, crece la cólera, el descontento y la lucha de la clase obrera y de los pueblos contra el capital financiero y su dictadura, y son elementos que los lleva a unirse y luchar unidos a nivel de empresa, de ramas profesionales, y también a nivel nacional y mundial.

El carácter monopolista del Estado es cada vez más patente, la lucha más o menos masiva de las clases oprimidas y explotadas, adquieren un carácter político contra el capital y su gobierno.

2. Los elevados beneficios de los onopolios permiten al capital financiero comprar a los principales dirigentes de organizaciones del movimiento obrero como los sindicatos, las cooperativas y partidos políticos de masas, y constituir así una aristocracia y burocracia obrera privilegiada, ajena a la clase obrera por su forma de vida, de relaciones sociales, de estado de espíritu, etc.

Esta capa es uno de los soportes sociales de la burguesía, de la oligarquía financiera dentro del movimiento obrero, y una de las fuentes principales de todo tipo de oportunismo y de colaboración de clase. Con el fin de domesticar y debilitar al máximo al movimiento obrero, la burguesía monopolista además de reforzar constantemente el Estado, utiliza eficazmente la aristocracia y la burocracia obrera y también a las fuerzas intermedias vacilantes. Una de las condiciones para la victoria de la clase obrera, es llevar a cabo una lucha permanente y de denuncia contra estas capas que se renuevan constantemente, promovidas por la burguesía monopolista contra el progreso del movimiento obrero.

3. El alto nivel alcanzado en la exportación de capital, leva a los países en desarrollo a la formación de grandes empresas sobre la base de una mano de obra barata y la concentración, en esas empresas, de la clase obrera. Aunque la formación de esta clase social moderna está todavía en sus inicios, la lucha de los obreros de esos países se orienta hacia un movimiento independiente dadas las condiciones de feroz explotación y opresión, y también aprovechando la experiencia y apoyo de la clase obrera de los países desarrollados. El desarrollo en esos países de la clase obrera y su movimiento independiente, el movimiento internacional de emancipación de los obreros deja de estar limitado a los países capitalistas avanzados y se convierte en movimiento mundial. El imperialismo, que agrava las contradicciones en el seno de la burguesía, desarrolla también la base que permite unir a los obreros de los países desarrollados y menos desarrollados como miembros de un único ejército, lo que da a su lucha de liberación un carácter internacional.

4. La lucha revolucionaria de los países y pueblos oprimidos se une en un mismo frente contra el imperialismo con el movimiento revolucionario mundial de los obreros, de las revoluciones populares hacia una transición. El desarrollo capitalista hace madurar la base y las condiciones materiales que permiten a esos movimientos desarrollarse bajo la dirección de la clase obrera y adquirir características ininterrumpidas hacia el socialismo. La revolución mundial de los obreros deja así de ser un problema limitado a los países capitalistas desarrollados, y junto al desarrollo desigual y por saltos, es un proceso que progresa en el eslabón (o los eslabones) más débil del sistema capitalista–imperialista.

La clase obrera al romper ese eslabón débil, conquista el poder político y se organiza en tanto que clase dominante. Comienza así un giro en la evolución histórica, un proceso de construcción de una sociedad sin clases y la revolución social de la clase obrera.

5. La clase obrera al socializar los medios de producción antes en manos de una minoría, instala los cimientos sobre los que erigir la sociedad comunista en la que las clases y la explotación y opresión desaparecerán. La producción capitalista, que sólo produce en búsqueda del beneficio y el mercado, con un desarrollo anárquico y desequilibrado, es reemplazada por una producción social con una técnica en constante progreso, y conforme a un plan elaborado para satisfacer las necesidades materiales y morales de la sociedad en su conjunto y de cada uno de sus miembros. La revolución social de la clase obrera hará desaparecer las clases y con ellas todo tipo de opresión y explotación, y asegurará la liberación de las clases oprimidas y explotadas. Empero, la clase obrera sólo podrá cumplir su papel revolucionario, histórico, bajo la dirección de su partido armado de la teoría del socialismo científico.

6. La condición previa para esta revolución es la toma del poder, la organización de la clase obrera como clase dominante y llevar a cabo una lucha permanente contra todos los elementos antiguos y nuevos del capitalismo, y aplastar las tentativas de restauración del mismo. Independientemente de las condiciones, la conquista del poder y la organización de la clase obrera como clase dominante necesitan romper la máquina estatal a través de la violencia revolucionaria. Entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista hay un período de transición, que se puede calificar como primera fase del comunismo, en el cual los elementos de dos sociedades coexisten en lucha permanente y donde la clase obrera se organiza en tanto que clase dominante (la dictadura del proletariado). La dictadura del proletariado, a diferencia de la dominación de las clases precedentes, es una democracia para la mayoría de la población, y una dictadura sobre una minoría de la población compuesta por clases explotadores.

El libre desarrollo de las fuerzas productivas, desembarazadas de las relaciones restringentes de la producción capitalista (y de las sociedades precedentes) prepara las condiciones del paso de la primera fase de la sociedad comunista en la que predomina el principio «de cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo», a la fase superior según el principio «de cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades».

7. Los éxitos de la revolución de la clase obrera en los eslabones más débiles del imperialismo dan lugar al comienzo y desarrollo de la construcción del socialismo bajo condiciones de cerco capitalista e imperialista, y permiten un fuerte apoyo internacional a las tentativas de restauración del capitalismo por parte de la burguesía y sus cómplices internos. La victoria definitiva sólo se asegura con la destrucción del sistema capitalista en el mundo y la sustitución del cerco capitalista por el cerco socialista. La revolución social de la clase obrera, el proceso de edificación de la sociedad comunista, es un período complejo en el que habrá éxitos y fracasos, victorias y derrotas a escala nacional e internacionalmente.

8. Los países no son iguales ni están al mismo nivel de desarrollo y características, ni ocupan el mismo su lugar en el sistema capitalista mundial, ni son iguales las relaciones entre las clases y la relación de fuerzas entre ellas, condiciones sociales en las que se desarrolla la lucha de clases, etc. Todo ello conlleva diferencias sobre los objetivos a corto plazo, de los obreros y los partidos obreros de las diferentes naciones, unidas por un mismo objetivo final, lo cual da variaciones en el desarrollo de la revolución social de destrucción de la dictadura burguesa y del capitalismo, de la toma del poder por la clase, de su organización como clase dirigente y de la edificación del socialismo.

EL PODER DE LA CLASE OBRERA, EL SOCIALISMO Y EL CERCO IMPERIALISTA

1. Las contradicciones del capitalismo que se profundizan con su propio desarrollo y el del movimiento obrero, ha provocado una división entre los intelectuales; una parte de estos se han orientado hacia una crítica de este sistema, basada en su análisis y la tendencia a unirse con la clase obrera, tendencia que se ha desarrollado entre esos intelectuales. La teoría marxista, que es la concepción del mundo de la clase obrera, y guía de su lucha por la emancipación, y la corriente del socialismo científico erigida sobre esta teoría, han surgido como consecuencia de la madurez progresiva de esta tendencia de intelectuales. La lucha de la clase obrera encuentra en ella un programa científico, una concepción estratégica y táctica.

2. A partir de la segunda mitad del siglo XIX, cuando el desarrollo de la clase obrera y su concentración en grandes empresas se aceleraba, el marxismo se difundió entre los obreros y los intelectuales, así como el proceso de la unión del socialismo científico y el movimiento obrero; sobre esta unión, la organización de la clase obrera en un partido independiente en los países capitalistas, particularmente en Alemania, progresaba. Las luchas obreras, así como las organizaciones de masas y los sindicatos se desarrollaban rápidamente; los partidos revolucionarios de la clase obrera armados con la teoría del socialismo científico, llegaban a ser partidos de masas con el apoyo de una parte creciente de la clase obrera. El movimiento obrero, desde el punto de vista del nivel de conciencia y organizativo, por su capacidad y sus aptitudes para la lucha, adquirieron en los principales países capitalistas, la característica de movimientos independientes que amenazaban el poder de la burguesía. Durante este período, el movimiento y la organización internacional de la clase obrera, se desarrollaron igualmente. Después de la Primera Internacional, se fundó la Segunda Internacional, con partidos de la clase obrera que se reforzaban como centros de unión del movimiento revolucionario de la clase obrera que lucha contra la burguesía mundial.

3. Mientras que maduraban las premisas del socialismo y el movimiento obrero avanzaba hacia un nivel que amenazaba el poder de la burguesía, ésta acentuó la opresión sobre la clase obrera y los trabajadores y consolidó sus apoyos dentro del movimiento obrero. En condiciones en las que los factores podían acentuar todas las contradicciones del capitalismo y conducir al mundo a una guerra de reparto, tendencias oportunistas que no pudieron oponerse a la opresión burguesa se desarrollaron en el seno de los partidos de la Segunda Internacional y se orientaron hacia la colaboración de clase sobre la base del legalismo y el parlamentarismo con la utilización de todos los medios legales, incluidos los parlamentos, durante un largo periodo de paz.

4. La I Guerra Mundial provocada por los imperialistas por el reparto del mundo llevó a la destrucción de fuerzas productivas, la muerte, la miseria y la mutilación de millones de personas. Provocó situaciones revolucionarias en numerosos países y una brecha en el sistema imperialista con la revolución de octubre de 1917 en Rusia. La clase obrera de Rusia, compuesta por varias nacionalidades, se organizó como clase dirigente y se hizo con el poder y comenzó el proceso de liquidación del capitalismo y de construcción del socialismo. A la par que el sistema capitalista–imperialista perdía poder sobre los mercados, las inversiones y las materias primas, las luchas de la clase obrera mundial y de los pueblos oprimidos se vieron reforzadas con el apoyo de la Unión Soviética. El comienzo y desarrollo de la construcción soviética agudizó los conflictos del imperialismo que casi acabaron con el capitalismo y dio lugar a una nueva época de enfrentamiento entre el capitalismo y el socialismo.

5. Así empezó un nuevo período revolucionario, la revolución proletaria en la práctica. La Revolución de Octubre fue un nuevo factor que sacudió y desarrolló las movilizaciones y la lucha de los trabajadores y pueblos oprimidos, víctimas del desastre y destrucciones causadas por la guerra imperialista. La II Internacional se hundió en una fase vergonzosa de desintegración cooperando con su propia burguesía con una línea social chovinista, social–imperialista. En todos los países hubo intentos de constitución de partidos independientes de la clase obrera. La III Internacional se fundó sobre esa base para ser la organización internacional de los partidos y organizaciones obreras revolucionarias de todos los países, avanzados y atrasados.

6.- La Revolución Socialista de Octubre quebró la marcha ascendente del capitalismo y el imperialismo, dio lugar al nacimiento de un mundo nuevo, la sociedad de los trabajadores, el socialismo; inauguró una nueva época de la historia de la humanidad: la época del imperialismo y la revolución proletaria.

Esta época está atravesada por contradicciones fundamentales que se agudizan constantemente, que se interrelacionan mutuamente y de cuya exacerbación surgirán nuevos procesos revolucionarios que estallarán allí donde se expresen los eslabones más débiles de la dominación imperialista. Las contradicciones fundamentales de la época enfrentan de un lado al trabajo, a la clase obrera y al socialismo y, de otro al capital, a la burguesía y al capitalismo; a los pueblos y naciones oprimidas con los países imperialistas; a los monopolios internacionales y a los países imperialistas entre sí.

7. La Revolución de Octubre provocó movilizaciones de obreros y trabajadores en numerosos países como Alemania, Austria, Hungría y rebeliones revolucionarias por la independencia de numerosos pueblos y naciones oprimidas como China, Turquía, Irán y Afganistán. Con el apoyo de la socialdemocracia, de la aristocracia y la burocracia obrera, la burguesía y la reacción oprimieron constantemente las sublevaciones revolucionarias de la clase obrera que tuvieron lugar fuera de Rusia. Después de un breve período de estabilidad, el sistema capitalista–imperialista entró en una era de agudización de sus principales contradicciones con nuevos enfrentamientos y fuertes luchas, en la crisis económica de 1929.

8. La Unión Soviética, que sufrió una gran destrucción por la guerra imperialista y luego por la guerra civil, y que estaba asediada por las fuerzas imperialistas, logró avances en todos los terrenos como la historia no los había conocido jamás, y ello pese a ataques devastadores llevados a cabo por el imperialismo y las fuerzas reaccionarias junto con la resistencia de los elementos burgueses capitalistas internos que perduraron durante todo el período de transición. Mientras que las fuerzas fascistas se reforzaban en los países capitalistas, empezando por Alemania, Japón e Italia, y se establecieron dictaduras fascistas y el mundo capitalista conoció una sucesión de crisis que conducía hacia una nueva guerra de reparto, la URSS se había transformado en un país que socializó los medios de producción y edificaba los fundamentos económicos del socialismo y mejoraba las condiciones de vida y de trabajo de sus trabajadores e intelectuales, un país industrial y agrícola desarrollado. En las condiciones de agudización de la crisis y de incremento de los ataques del capital y del fascismo, la ólera y la lucha de los obreros y de los pueblos oprimidos se desarrollaban así como los movimientos antifascistas en países como Francia y España, y el movimiento de liberación nacional progresaba en los países semicoloniales o dependientes, como en China.

9. Aunque en países como España y Portugal las dictaduras fascistas lograron mantenerse, la II Guerra Mundial acabó con la derrota del fascismo, la apertura de nuevas brechas en el sistema capitalista–imperialista, la formación de regímenes de democracia popular y la constitución del campo socialista. Las revoluciones populares dirigidas por la clase obrera se orientaban hacia la construcción del socialismo en Europa del Este y los Balcanes, seguidas por las revoluciones en China y Vietnam y las sublevaciones populares y los movimientos de liberación nacional en Asia, África y América Latina. Sacudido por las crecientes luchas revolucionarias de la clase obrera y de los pueblos, con fisuras en nuevos frentes, el sistema imperialista entró en la segunda fase de su crisis general. Con un amplio apoyo de los trabajadores, los partidos revolucionarios de la clase obrera en numerosos países, principalmente en Francia, Italia, Grecia e Indonesia, se constituyeron en partidos Obreros de masas y una alternativa al poder político. El antiguo sistema colonial no pudo mantenerse frente al auge de los movimientos de liberación de las naciones oprimidas y de los pueblos que tuvieron lugar en los decenios 1960–70 y entró en un proceso de desintegración.

10. El auge de las movilizaciones de los trabajadores y de los movimientos de los pueblos oprimidos llevaron al imperialismo y las fuerzas reaccionarias del mundo a unir sus fuerzas contra el campo socialista y el movimiento revolucionario de la clase obrera y los pueblos oprimidos. Los EE.UU., con su superioridad frente a los otros países imperialistas, después de la II Guerra Mundial se convirtió en la única potencia hegemónica del sistema capitalista–imperialista. Esa situación permitió por vez primera, aunque de forma temporal, que el imperialismo lanzara un ataque unido y dirigido desde un solo centro contra el socialismo y el movimiento revolucionario de la clase obrera y de los pueblos. El capital financiero renovó sus relaciones con la aristocracia y la burocracia obrera y con los elementos vacilantes de las fuerzas intermedias, tratando de atraerlas y manipularlas; al mismo tiempo desarrollaba nuevas tácticas, haciendo concesiones temporales para apaciguar a la clase obrera y a los pueblos.

Mientras que el “Estado de bienestar” se generalizaba, nuevos métodos y formas colonialistas fueron llevados a cabo.

11. El movimiento revolucionario mundial de la clase obrera no fue capaz de rechazar el ataque frontal del imperialismo, ni los llevados a cabo por la burguesía con el apoyo de sus agentes y las fuerzas vacilantes y conciliadoras en su interior, por lo tanto, no pudo llevar sus logros a una victoria a escala mundial. La línea contrarrevolucionaria que tomó la forma del revisionismo moderno, y que interrumpió la edificación socialista, abrió la vía a la restauración del capitalismo, reemplazó la lucha contra el imperialismo, la burguesía y todo tipo de corrientes oportunistas y revisionistas por la conciliación, lo que se impuso a raíz del

XX Congreso del PCUS. A excepción de Albania, el capitalismo fue restaurado en todos los países socialistas bajo deformadas concepciones de socialismo; el movimiento obrero revolucionario entró en un período de derrotas y decadencia.

El revisionismo moderno instrumentalizo el prestigio de la URSS (además de el de los antiguos países socialistas), uno de los países más desarrollados y potentes, y manipuló el respeto y la confianza logrados en el seno de la clase obrera y de los pueblos para vaciar de contenido revolucionario el socialismo científico y retrotraer la lucha de la clase obrera y de los pueblos oprimidos a un nivel bajísimo en todos los terrenos. Los partidos revolucionarios de la clase obrera se han transformado en partidos sindicalistas, reformistas–parlamentaristas, de colaboración de clases y el movimiento obrero revolucionario está en un proceso de liquidación. Esta transformación, ha influido también en los movimientos de los pueblos oprimidos cada vez más penetrados por la burguesía, la pequeña burguesía y los movimientos colaboracionistas.

12. Al hacerse con el poder el revisionismo moderno, la producción planificada para solucionar las necesidades de la sociedad y garantizar un desarrollo armonioso y estable, fue remplazada por una producción en busca del beneficio del mercado. La economía capitalista, el estancamiento y la crisis inherentes a la sociedad capitalista, al igual el desempleo y el desarrollo desigual en todos los terrenos, la riqueza acumulada y una vida de lujo para una minoría parasitaria completamente ajena a la producción, mientras que la pobreza se agrava y aumente progresivamente el gasto militar y las intervenciones extranjeras, etc. A finales de los años 1980, esos problemas tomaron tales dimensiones que el paso al capitalismo no podía mantenerse así y era, por lo tanto inevitable, que volviera, incluso en las formas a su odelo original. A principio de los años 1990, la URSS y el bloque que ella encabezaba, pasaron a un período de disgregación, se liquidaron las formas socialistas, y se restauraron las formas típicas del capitalismo. Albania socialista también se hundió.

13. Todos esos hechos se han presentado como el fracaso del comunismo, de la revolución y del socialismo. Se lanzó una feroz campaña anticomunista, de una violencia como nunca antes en la historia. Esa campaña, no sólo ha influenciado a los sectores más atrasados de la clase obrera y de los trabajadores, también ha golpeado profundamente a sectores avanzados y a la intelectualidad. Se ha incrementado la influencia entre las masas de corrientes liberales, neoliberales, conservadoras, socialdemócratas neofascistas, y otras corrientes reaccionarias y prejuicios medievales. Independientemente de sus formas las distintas corrientes revisionistas han perdido fuerza, una parte se ha disgregado y sus restos han pasado a corrientes reformistas socialdemócratas, de derecha o de izquierda; otra parte se han orientado hacia una renovación de sus plataformas para sobrevivir, y han surgido «nuevas» corrientes que buscan soluciones y tratan de introducir alternativas dentro del sistema capitalista. Pretenden que la teoría y las conclusiones del socialismo científico, son antiguas, están rebasadas, que nunca han podido explicar científicamente los procesos históricos. Sus teorías pretenden que la revolución científica y técnica ha trastocado las relaciones de producción, que el antagonismo trabajo – capital ha sido rebasado, que el papel revolucionario de la clase obrera, que ha conocido cambios estructurales, ha terminado. Junto a lo anterior, se afirma que la base fundamental de los partidos y organizaciones de clase, ha desaparecido; que la función de las organizaciones obreras, empezando por los sindicatos ha cambiado y que ya no son útiles y serán reemplazadas por nuevas organizaciones sindicales. Estas tesis difundidas como teorías postmodernas con una argumentación renovada y con formas adecuadas a las circunstancias con nombres tales como “democracia radical”, “socialismo del siglo XXI”, “socialismo de mercado”, “eco–anarquismo”, etc.

14. La lucha de la clase obrera y los pueblos, sufrió una derrota y un declive cuyas desastrosas consecuencias se pusieron de manifiesto con la desintegración de la URSS y del bloque revisionista con sus partidos; sin embargo esta lucha de la clase obrera ha continuado sin interrupción pese a su debilitamiento.

Igualmente continua la lucha contra el revisionismo de todo tipo y la corriente burguesa socialdemócrata. En esta lucha los comunistas de Albania encabezados por Enver Hoxha, por su actitud firme y decidida desempeñaron un papel importante en la lucha contra los antiguos partidos (caídos en el revisionismo) y por la constitución de nuevos partidos marxista–leninistas. En la lucha contra el imperialismo, la burguesía y las corrientes oportunistas y revisionistas, como el revisionismo moderno y también otras corrientes oportunistas, como el titismo, el trotskismo, el eurocomunismo y el maoísmo, se crearon nuevos partidos y organizaciones revolucionarias. Esos partidos y organizaciones han continuado la lucha y han consolidado su unidad con nuevos participantes que desde los años 90 en los momentos de la campaña anticomunista más dura de la historia, basada en la derrota pasajera del socialismo y el movimiento revolucionario de la clase obrera, se llevaba a cabo en todo el mundo.

15. Los partidos que continuaban la lucha, sobre la base del marxismo–leninismo, después de varias reuniones preparatorias celebradas en diferentes países y continentes, publicaron en 1994 la Declaración de Quito. La Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista–Leninistas (CIPOML) creada por esos partidos y organizaciones, es hoy la organización internacional del movimiento obrero revolucionario. La CIPOML es heredera y sucesora de los principios y la práctica de la Primera Internacional, y de los períodos revolucionarios de la Segunda y Tercera Internacionales (Komintern) y del Kominform.

V

LA AGUDIZACIÓN DE LAS CONTRADICCIONES Y LAS PERSPECTIVAS DE LUCHA

1. Pese a la peor derrota de la historia del movimiento de liberación de la clase obrera, los fundamentos del movimiento revolucionario de la clase mundial y de los pueblos oprimidos y las victorias logradas, así como el antagonismo que lleva al sistema capitalista–imperialista hacia su liquidación, no se han debilitado, al contrario, han seguido agudizándose. En los países atrasados y dependientes, con características de sociedad campesina y fuertes vestigios feudales, las relaciones de producción capitalista son ahora dominantes. El proceso de desaparición del campesinado, el crecimiento de las masas proletarias o semiproletarias, se desarrolla y las premisas del socialismo se han ampliado. La clase obrera y las masas semiproletarias han progresado mundialmente a un punto incomparable, no sólo con los años de la Revolución de Octubre, sino también con los años cincuenta. La revolución científica y tecnológica que progresó en momentos de auge de la competencia capitalista y de la lucha entre el sistema capitalista y el socialista, ha provocado progresos en la fisión nuclear, el descubrimiento y utilización de la energía atómica, la aparición de nuevos sectores como la fabricación de ordenadores y programas informáticos, la renovación de técnicas de producción, de circulación y comunicación, la utilización intensiva de la electrónica, etc., progresos en fin, que han mejorado la productividad del trabajo. Ha ampliado las posibilidades de externalizar la producción, concretamente en el sector del trabajo intensivo en los países donde la fuerza de trabajo, la tierra y las materias primas son baratas.

Ha acelerado la disolución de la pequeña producción y de las profesiones liberales en los sectores en los que históricamente estaban implantados, y ha provocado el desarrollo del trabajo asalariado.

La centralización e internacionalización del capital y de la producción en el mundo, ha acelerado el proceso de socialización de la producción con todos sus elementos y acentuado la desigualdad y las contradicciones sociales. La contradicción entre el carácter social de la producción y el carácter capitalista de la apropiación de la propiedad se ha agudizado más aún. El ejército de desempleados aumenta y se intensifica la gran diferencia entre los que nada tienen y los propietarios, que en el contexto capitalista teine consecuencias inevitables con el progreso de la ciencia y de las técnicas. El progreso de la ciencia y de las técnicas agudiza las contradicciones del capitalismo y desarrolla las premisas del socialismo,

lleva al capitalismo y al imperialismo hacia su ineluctable fin.

2. La derrota y declive del movimiento de la clase obrera, acentuó la agresividad del imperialismo y de las fuerzas reaccionarias del mundo. Un nuevo período comenzó en el que esas fuerzas se desencadenaron con el objetivo de acabar con lo que quedaba de los derechos y logros de la clase obrera, de hacerla retroceder al nivel más bajo, y de suprimir todos los obstáculos nacionales e internacionales que dificultaban la hegemonía y explotación del capital financiero, para asegurarse el beneficio máximo. El peso de las crisis económicas, de la competencia violenta, de la preparación para enfrentamientos para proceder a un nuevo reparto del mundo, y de un enfrentamiento radical, se carga sobre las espaldas de la clase obrera y de los pueblos.

3. En todos los países capitalistas, incluidos los que se muestran como países prósperos, los beneficios de los monopolios aumentan al mismo tiempo que se degrada las condiciones de vida y de trabajo de las masas oprimidas y explotadas. Aunque la productividad del trabajo se ha elevado, los salarios han disminuido y las horas de trabajo aumentadas; la edad de jubilación retrasada y la flexibilidad de trabajo, así como el trabajo en precario, intensificada en numerosos países. Una de las consecuencias más importantes es el debilitamiento de la unidad y de la organización de la clase obrera en todos los niveles. Esa situación facilita la agresión contra las conquistas sociales de los obreros y trabajadores, empezando por los sectores de la educación, de los jubilados, de la sanidad, del seguro de desempleo, de imponer límites y restricciones a la educación, a la sanidad y obtener grandes beneficios con las privatizaciones. Se acelera el proceso de desagregación y de desposeer a las clases intermedias; la miseria se extiende y el ejército de parados crece. So pretexto de lucha contra el terrorismo, se restringen los derechos y libertades democráticas, los derechos más elementales son pisoteados y crece la reacción política y el militarismo. En sus ataques, la burguesía (sin renunciar a la socialdemocracia, que es la organización de la colaboración de clases, que ha llegado a tal punto en el que los límites con las otras corrientes burguesas han prácticamente desaparecido) utiliza una reacción medieval, e instrumentaliza corrientes y organizaciones chovinistas, nacionalistas, religiosas, conservadoras, fascistas y neofascistas.

4. Entre las masas oprimidas y explotadas crece la precariedad y el sentimiento de inseguridad ante el futuro, la cólera y el descontento. Pese a que aún es insuficiente el nivel de lucha para rechazar esos ataques, pese a las debilidades características de los movimientos espontáneos, la clase obrera y los pueblos resisten y luchan. La lucha entre el socialismo y el capitalismo continúa de manera ininterrumpida. A raíz de los años 90, esos ataques se han intensificado, y las luchas de la clase obrera y los pueblos han progresado desde huelgas locales en las empresas y ramas profesionales, hacia huelgas generales, manifestaciones masivas e insurrecciones populares en los países subdesarrollados y dependientes. Desde este punto de vista, la lucha de los obreros de Francia en 1995 ha sido un avance.

5. Contrariamente a lo que los medios burgueses, capitalistas, y sus propagandistas en el seno de la clase obrera pretenden, el hundimiento del antiguo sistema de colonización no ha llevado a la retirada del imperialismo y del colonialismo de la escena, ni a la desaparición de la división y contradicciones entre el imperialismo y los pueblos oprimidos. Durante, y después, del hundimiento del antiguo sistema de colonización, esa división y contradicción sigue desarrollándose con nuevos elementos y nuevas contradicciones. Los grandes estados colonialistas, empezando por EE.UU. (aunque sin abandonar completamente antiguos mé-

Plataforma Comunista CIPOML todos y formas colonización) han intensificado sus ataques con nuevos métodos y formas colonialistas. Todo ello demuestra, una vez más, que mientras el sistema capitalista e imperialista no sea destruido con todos sus elementos, los pueblos oprimidos no se podrán liberar completa ni definitivamente.

6. Aumenta el yugo de las grandes potencias imperialistas no sólo en los países en vías de desarrollo sino también sobre ciertos países desarrollados. Esos países son una especie de colonias económicas y financieras. Junto a los acuerdos bilaterales y multilaterales militares, comerciales y financieros, crece la competencia y el campo de intervención en todos los terrenos, concretamente en el económico, el político, militar, cultural, y los instrumentos internacionales de dominación y control ejercido por grandes estados imperialistas, como son el FMI, el Banco Mundial, la OMC, la OCDE, la UE., ALENA, la Comunidad de Naciones Unidas, la Cooperación Económica para Asia–Pacífico (APEC), la OTAN… que restringen la independencia y soberanía nacionales de sus países miembros. Los grandes Estados imperialistas utilizan esas Uniones, consecuencia del avance de la internacionalización de la economía capitalista mundial, como un instrumento que las permite coordinar sus ataques y controlar a otros países y pueblos bajo su dominio, y así ampliar su campo de influencia.

7. Con la desintegración del bloque dirigido por la URSS, han desaparecido, en términos de relaciones interimperialistas y sus contradicciones, las restricciones causadas por la división y rivalidad entre los dos bloques dirigidos cada cual por una superpotencia. Las relaciones de fuerza que habían dado forma a todas las organizaciones internacionales económicas, políticas y militares, como la ONU, el FMI, el Banco Mundial y la OTAN, han cambiado. China, y sobre las ruinas de la URSS, Rusia han surgido como nuevos países imperialistas. Las relaciones de poder interimperialistas han cambiado, las principales potencias imperialistas toman posiciones y ha comenzado una nueva lucha por el reparto del mundo. Para proteger y ampliar sus esferas de influencia, además de guerras civiles reaccionarias provocadas por las diferencias nacionales, religiosas, étnicas, se han multiplicado las intervenciones militares directas. Los pueblos, especialmente en los Balcanes, en el Cáucaso, en África y Oriente Próximo, han sido arrastrados por la tormenta de las guerras reaccionarias. La intervención militar directa de las grandes potencias, en particular los EE.UU. se multiplican como demuestran los ejemplos de la ex Yugoslavia, Afganistán, Siria, Sudán, Somalia, Iraq, Libia,

Malí. En esas intervenciones y guerras provocadas por los imperialistas, el número de víctimas mortales ha sido de millones.

Particularmente en África ha habido genocidios.

8. El progreso de la ciencia y la tecnología, el desarrollo de los medios de producción, han ampliado las posibilidades de la humanidad de conocer las leyes de la naturaleza, de tenerlas en cuenta, de dominarlas y utilizar todas las posibilidades para protegerse y asegurar su futuro. Empero, el hecho de que los medios de producción y desarrollo estén en manos del capital y los monopolios que los utilizan sin pudor exclusivamente para asegurarse el beneficio máximo, lleva a la destrucción de la naturaleza, a tal nivel de desequilibrio ecológico, que amenaza las condiciones de existencia de la humanidad y todos los seres vivos. Solucionar esto es urgente.

Los recursos naturales y materias primas, particularmente de los países dependientes y semicolonizados, son saqueados a tal punto que se pueden provocar grandes tragedias. El sistema capitalista–imperialista lleva a la humanidad a la catástrofe total.

9. La base material de una revolución proletaria mundial se desarrolla y madura; el sistema capitalista–imperialista, cuyas contradicciones se agudizan, desarrolla todos los elementos y condiciones que provocan las guerras imperialistas y hacen inevitables las luchas revolucionarias y sublevaciones de las clases obreras y populares. El sistema capitalista va de crisis en crisis y en numerosos países se acumulan los factores de revueltas revolucionarias. El sistema capitalista–imperialista se dirige hacia un nuevo período de guerras, de cambios radicales, a la era de las revoluciones. Sea el que sea el método utilizado por el imperialismo y las fuerzas reaccionarias, sea cual fuere su grado de agresividad, por duros que sean los fracasos y las derrotas, el hundimiento del sistema capitalista–imperialista y la victoria de la revolución proletaria en el mundo son ineluctables.

10. Como lo demuestran las revoluciones de 1848 en Europa occidental, la Comuna de París y la Revolución de Octubre, no sólo las victorias, también las derrotas son instructivas para la clase obrera y los pueblos, y constituyen escalones y basamentos para luchas y victorias aún más grandes. La Comuna de París contó con la experiencia de las luchas obreras de 1831 y 1834 en Francia, del movimiento «cartista» en Inglaterra, y las revoluciones de 1848; en cuanto a la Revolución de Octubre, fue la acumulación de todas esas experiencias. Las victorias y derrotas del siglo XX, constituyen igualmente una experiencia para las movilizaciones y nuevas luchas, más avanzadas, de la clase obrera.

Copenhague, Dinamarca, Octubre de 2016

El marxismo leninismo afirma expresamente la necesidad del partido comunista como el organizador y  jefe de la lucha revolucionaria de la clase obrera por el socialismo; la experiencia histórica, las grandes batallas libradas por el proletariado ratifican la validez de esta tesis.

La lucha de la clase obrera por la emancipación viene de larga data. Desde el siglo   XIX la lucha sindical de los trabajadores rebasó en Europa los marcos reivindicativos y adquirió rasgos y rumbo político, se cualificó hasta plantearse la lucha por el poder y la comprensión de ser protagonista y dirigente de la revolución social.

Esos hechos fueron resultado de un proceso que enfrentó la lucha por los objetivos inmediatos, por la reducción de la jornada laboral, por la estabilidad y las mejoras salariales, en contra de la explotación y opresión de la patronal, por derechos laborales y reformas sociales y simultáneamente, la emergencia del marxismo y su unificación con el movimiento obrero; constituyeron intensas batallas en las que se fueron desarrollando los elementos ideológicos y políticos de la organización sindical, de la unidad de los trabajadores de niveles inferiores a dimensiones nacionales y más adelante a escala internacional, a la asimilación y la práctica del internacionalismo; fue la confrontación ideológica y política, el debate sin cuartel entre las posiciones del socialismo científico y las tesis  y propuestas anarquistas, entre el marxismo y las posturas oportunistas. El propio desarrolló del movimiento obrero, sus luchas y las perspectivas contribuyeron a la estructuración de los principios del socialismo científico, del marxismo.

Las revoluciones que triunfaron en el siglo XX fueron posibles por la existencia de un partido político independiente del proletariado, de un partido pertrechado y guiado  por el marxismo leninismo, de un partido que tiene la capacidad de construir un programa y elaborar propuestas, líneas de acción y consignas que representan genuinamente los intereses inmediatos y estratégicos de la clase obrera,  que tiene la disposición y la sagacidad para enfrentar las cambiantes condiciones en las que se desenvuelve el proceso revolucionario, de un partido estrechamente vinculado a la clase obrera y al conjunto de las masas trabajadoras, de un partido férreamente disciplinado, con una única dirección y una sola voluntad de acción, que cuenta con una dirección central, capaz y decidida, de un  partido  aguerrido y corajudo   que sabe enfrentar al enemigo de clase en todas las circunstancias.

La Revolución de Octubre es la primera y más grande experiencia de los trabajadores, pudo desarrollarse y triunfar en condiciones complejas y duras, debido, precisamente, a la existencia del Partido Bolchevique, a la labor teórica y práctica de Lenin y Stalin, a la lucha heroica de millones de obreros campesinos y soldados; contando con la guía del Partido fue capaz de implantar la dictadura del proletariado  e iniciar y desarrollar a niveles significativos la edificación de  un mundo nuevo, el socialismo.

La Revolución Albanesa fue posible por la existencia del Partido Comunista que se colocó a la cabeza  de las aspiraciones de libertad y democracia de la clase obrera y el pueblo; y, dirigió la lucha contra los ocupantes nazis  e italianos,   y   las clases reaccionarias; la condujo  a la victoria y  guío por el camino de la construcción del socialismo.

Las demás revoluciones que se produjeron en el siglo XX son también expresión de la existencia y la lucha de los trabajadores y el pueblo guiados por el partido comunista.

Varios procesos revolucionarios que tuvieron lugar no pudieron alcanzar el triunfo, debido, en lo fundamental,  a las debilidades del partido comunista.

La lucha de liberación nacional que se desarrolló en un gran número de países coloniales y dependientes y que lograra la victoria no pudo desenvolverse hasta la independencia plena y mucho menos al socialismo debido a que el partido de la clase obrera no existía o era pequeño y débil y no tenía la capacidad de liderar esos procesos.

El partido revolucionario de la clase obrera se adhiere y se guía por los principios revolucionarios del marxismo leninismo.

El partido comunista es el partido político independiente de la clase obrera, representa sus intereses inmediatos y estratégicos, es su vanguardia consciente; por cuanto sus propósitos finales son la abolición de todas las formas de desigualdad social,  la eliminación de las clases sociales y del Estado, por tanto el partido comunista combate por la emancipación de toda la humanidad.

La doctrina de la clase obrera es el marxismo leninismo, el partido político de la clase obrera la asume como su ideología  y política, como su concepción filosófica, como su programa económico y social.

El marxismo-leninismo surgió como resultado de la filosofía materialista dialéctica, la economía política y el materialismo histórico, y del análisis científico de la naturaleza del capitalismo y sus leyes de desarrollo, de la determinación de la misión histórica de la clase obrera y la abstracción teórica de la lucha y organización de esta clase.

Sus creadores estuvieron inmersos en la organización y la lucha de los trabajadores, en las filas de la Sociedad Internacional de los Trabajadores, fueron luchadores  y dirigentes sindicales, organizadores del partido comunista. Elaboraron la ciencia de la revolución; esa ciencia ha sido y es comprobada en la práctica social, en la lucha de la clase obrera en cada país y en escala internacional, en la victoria de la revolución de Octubre y de las demás revoluciones socialistas y de liberación nacional. Es el pensamiento revolucionario, la doctrina política más avanzada elaborada por la humanidad a lo largo de su extenso recorrido histórico; sus principios revolucionarios tienen validez universal, están vigentes en todos los países; evidentemente, su aplicación tiene en cuenta la situación concreta. El marxismo leninismo es una doctrina viva, en desarrollo; cada una de las revoluciones victoriosas contribuyó a su desarrollo; los diversos combates de la clase obrera y la labor de los comunistas en todos los países son un aporte en ese adelanto.

El marxismo leninismo no es un dogma, es una guía para la acción, es una filosofía para interpretar el mundo y fundamentalmente, para transformarlo. 

Los partidos comunistas y obreros surgieron bajo la guía del marxismo leninismo, en lucha abierta por su vigencia y desarrollo, en oposición a las posiciones oportunistas y conciliadoras que los acecharon siempre;  vienen luchando con sus orientaciones, se esfuerzan por aplicarlo con iniciativa y audacia en las situaciones concretas de los países, en la dinámica social y política, en las cambiantes circunstancias que ocurren a nivel nacional e internacional, por defender esta ideología científica; persistirán en los principios del marxismo leninismo, en la lucha social y política para llevar la revolución hasta el fin. 

El objetivo central del partido es la conquista del poder por la clase obrera.

En  esa dirección se inscribe la política, las propuestas programáticas, las plataformas y las consignas. La lucha por el poder se libra todos los días, en el terreno concreto de la sociedad, en el fragor de la lucha de clases.

La lucha de clases se desarrolla independientemente de la voluntad de las personas, de los partidos políticos; se expresa en la confrontación entre los obreros y los patronos, entre las clases trabajadoras y la burguesía, entre los pueblos y el imperialismo; en determinadas condiciones la lucha de clases se vuelve aguda, de grandes magnitudes, involucra a la clase obrera, a los demás trabajadores, a los pueblos, a los de arriba, y podría desembocar en una crisis política; en otras oportunidades esa confrontación es de menor intensidad, se desenvuelve en combates sociales aislados, dispersos; incluso, en determinados momentos parecería que las cosas están en calma, que existe la paz social; en todo caso, la lucha de clases no desaparece, tiene distintas connotaciones, formas y niveles.

Esencialmente la lucha de clases se presenta como lucha económica, lucha política y lucha ideológica. Se trata de manifestaciones que no ocurren de manera compartimentada, no pueden separarse artificiosamente.

La lucha económica.– El protagonismo del partido del proletariado se expresa de manera puntual dirigiendo la organización y los combates de la clase obrera, los pueblos y la juventud en la lucha por los intereses reivindicativos inmediatos, aprovechándolos como palanca para desentrañar las causas reales de la situación de las masas trabajadoras, para  identificar a los enemigos inmediatos tanto como a los detentadores del poder, para educarlas políticamente y señalar el derrotero del poder.

La lucha  política.– Los comunistas se   involucran de manera intencional en la lucha por el poder que se desarrolla cotidianamente en el seno de la sociedad, toman partido por la causa de los trabajadores, de los pobres, de los explotados y oprimidos, la confrontan con la institucionalidad, contra las leyes anti obreras, en oposición al autoritarismo y la represión, contra los abusos de los jueces, de la policía y las fuerzas armadas. Concomitantemente con el rechazo a las políticas de los capitalistas plantean propuestas programáticas, proclamas, caminos, consignas que les permitan impulsar la política de la clase obrera, posesionarla entre los trabajadores, entre los pueblos y la juventud, pero también en el conjunto de la sociedad.

Esencialmente esta es la política revolucionaria del partido del proletariado, se expresa todos los días, en todas las circunstancias y lugares. Evidentemente, en la sociedad capitalista, en determinado momentos, se intensifica la lucha política por el poder, la confrontación por dirimir posiciones entre los distintos segmentos de las clases dominantes; de manera general, esos momentos se resuelven a través de las elecciones de la democracia representativa.    Como consecuencia de la agudización de las contradicciones entre los explotados y explotadores, entre los oprimidos y los opresores, entre los diversos grupos de las clases dominantes  se presentan crisis políticas. Estos sucesos involucran al conjunto de la  sociedad, a todas las clases sociales, a los sectores de clase; objetivamente,  nadie está al margen de ellos.

En todos esos acontecimientos los partidos marxista leninistas  vienen participando con voz propia, desde los intereses de la clase obrera y los pueblos, desde las posiciones de los pueblos y las naciones oprimidas.

Los partidos comunistas tienen claro la necesidad de educar políticamente  a las masas trabajadores, de evidenciar el carácter de clase del gobierno de turno, de señalar la misión histórica de la clase obrera, la responsabilidad de conducir la lucha de todos los trabajadores y los pueblos, la perspectiva de la revolución y el socialismo, la necesidad y la posibilidad de la conquista del poder popular.

Estas responsabilidades son asumidas por los partidos de la clase obrera con decisión y audacia.

La lucha ideológica.– En la sociedad capitalista  existen razones objetivas para la lucha ideológica  que se desarrolla independientemente de la voluntad de las personas, expresa la confrontación de los intereses de las clases sociales antagónicas, de la clase obrera y de la burguesía; se libra entre los objetivos de los capitalistas por preservar, proteger, defender y acrecentar sus prebendas y privilegios y, entre los propósitos de los trabajadores por defender sus intereses, por la conquista de sus derechos, por la decisión de cambiar el orden establecido, derrocar a los patronos y erigirse como clases dominantes. 

La clase de los capitalistas al igual que las clases dominantes del pasado ascendió al poder y labora diariamente por mantenerlo y perpetuarlo. El poder de la burguesía se apoya en la fuerza, en el papel de la policía y las fuerzas armadas, se defiende con la coerción y la violencia reaccionaria. Sin embargo para sostener y desarrollar el poder, de manera esencial, la clase de los capitalistas labora por la legitimación de su dominación.

La burguesía  justificó su acenso, la utilización de la violencia y el terror izando las banderas de “libertad, igualdad y fraternidad”, proclamando la libertad de los siervos,  la manumisión de los esclavos; avanzó a elaborar una legislación que proclama la igualdad ante la ley, la ley del sufragio universal, la alternabilidad en el ejercicio del gobierno, la existencia y la vigencia del parlamento, la democracia representativa. En la etapa del imperialismo se declara guardián de la paz, la libertad y la democracia,  y proclama su disposición a intervenir en cualquier país en donde se violenten estos principios. Según estos presupuestos y todos los avances que se evidencian  en relación con los tiempos y los acontecimientos, el mundo está alcanzando los más altos niveles de desarrollo, de democracia y de paz gracias a libertad individual, a la competencia y al libre comercio; los trabajadores hacen parte de esta sociedad, están involucrados en esta democracia, deben ser los protagonistas del incesante desarrollo y beneficiarios de lo que les corresponde, el salario para subsistir y reproducirse.

Con el advenimiento del capitalismo surgió la clase obrera industrial, el proletariado que genera la creación de la riqueza, la transformación de los recursos de la naturaleza en mercancías, en bienes materiales que hacen posible la vida y su incesante desarrollo. La  riqueza producida por los obreros es expropiada por los dueños de la propiedad privada de los medios de producción, por la clase de los capitalistas convirtiéndolos en esclavos asalariados.

Esta situación sitúa en polos contrapuestos a las principales clases de la sociedad capitalista: a  la clase obrera y a la burguesía.

La burguesía erigió, cuando derrocó al feudalismo, un mundo nuevo, revolucionario, le dio un gran impulso a la ciencia, a la técnica y a la tecnología, revolucionó de manera permanente los instrumentos de producción generando grandes volúmenes de riqueza y así mismo una gran concentración de la misma. Ese mundo nuevo se levantó sobre los cimientos de la explotación del trabajo asalariado de miles de millones de seres humanos, sobre la opresión social y política, sobre la expoliación de los recursos naturales de todos los países; estuvo viciado desde sus inicios de las razones para su envejecimiento y desaparición.  Ese nuevo mundo es ahora un mundo viejo, putrefacto, en decadencia.

 Al erigirse sobre la explotación y opresión de millones de seres se convirtió en un gigante con bases deleznables, vulnerables; al crecer  transformó a los antiguos siervos en trabajadores “libres”, los multiplicó numéricamente y los expandió por todos los confines de la tierra, los colocó en relación directa con los avances de la ciencia y la tecnología, los calificó como sujetos sociales que fueron adquiriendo la conciencia de su rol para convertirse en enterradores del mundo del capital, en forjadores de un nuevo mundo, la sociedad de los trabajadores, el socialismo.

La burguesía y el proletariado son los contrarios de la sociedad capitalista; están en permanente lucha por tener el papel dominante. Por ahora, los capitalistas están en el poder pero los trabajadores luchan por derrocarlos, por echarlos abajo y convertirse en la nueva clase dominante; esa contienda continuará hasta que finalmente el proletariado vencerá definitivamente y creará las condiciones materiales y espirituales para la eliminación de las clases sociales, incluyendo  su propia desaparición como clase, para el advenimiento del comunismo.

La lucha ideológica entre el proletariado y la burguesía atraviesa todas las circunstancias, está presente en los diversos momentos de la lucha de clases: se expresa en la lucha de lo nuevo revolucionario en contra de lo viejo reaccionario y caduco; entre  la tradición revolucionaria ,  y las nuevas propuestas de la burguesía, el  posmodernismo y las tesis que niegan el materialismo histórico, la existencia de las clases sociales, el papel del proletariado; entre la “libertad individual”, el personalismo y el egoísmo frente a los intereses colectivos y la solidaridad; entre la democracia burguesa que justifica la opresión de las masas trabajadoras y la represión de los sindicalistas y revolucionarios y,  la democracia proletaria, al derecho de hablar, decidir y ejecutar las grandes realizaciones en beneficio de las grandes mayorías, a la democracia directa, a la democracia de las masas; entre la democracia representativa y la democracia revolucionaria que asumirá las grandes realizaciones del socialismo.

El partido comunista es el portaestandarte consecuente de los grandes ideales del proletariado, participa decididamente en esta contienda ideológica  enarbolando los principios de la revolución y el socialismo, del poder popular y la dictadura del proletariado.

La lucha por el poder.– De todas las expresiones de la lucha de clases, la lucha política es la principal, es la que conduce a la conquista del poder, la que permite que desde él se cristalicen todas las realizaciones que los trabajadores y los pueblos necesitan y desean concretar en su beneficio.

El partido comunista principaliza la lucha política, desarrolla cotidianamente la lucha económica, se involucra en la lucha ideológica, dirige lo fundamental de sus actividades a la lucha por la conquista del poder, trabaja por incorporar en esa dirección  a los trabajadores y campesinos, a los intelectuales progresistas, a los pueblos y naciones oprimidas; labora incesantemente por construir el frente popular,  el frente único revolucionario, por aislar al enemigo de clase, a la gran burguesía y al imperialismo, por acumular potentes fuerzas revolucionarias que permitan acercar las batallas finales para derrocar del poder a los capitalistas nacionales y extranjeros, para implantar el poder popular;  enarbola las banderas de la emancipación: la bandera roja de los trabajadores, de la revolución y el socialismo, las banderas de la liberación nacional de los países dependientes.

En oposición a la dictadura burguesa los comunistas  luchamos por la dictadura del proletariado

La sociedad dividida en clases constituyó desde sus albores el Estado como expresión de la institucionalidad, como instrumento para el ejercicio del poder, para subordinar y explotar a las clases y sectores sociales trabajadoras.

El Estado capitalista no escapa a estas concepciones, es el instrumento de la clase de los capitalistas y del imperialismo para el ejercicio del poder económico, para la salvaguarda, preservación y desarrollo de sus intereses; se organiza para la subordinación de la clase obrera y las demás clases trabajadoras; se convierte en la garantía para la perpetuación de su dominación. El Estado burgués, independientemente de su forma, al margen del nivel de las conquistas sociales y políticas conquistadas por los trabajadores y los pueblos, a pesar de las declaraciones formales, de los dogmas constitucionales y de las leyes vigentes es  expresión de la dominación  de los patronos, de la dictadura de la clase de los capitalistas que proclama la libertad y la democracia para los poderosos, e institucionaliza la explotación, subordinación y opresión para los trabajadores.

La democracia representativa, la dictadura militar, el fascismo, los gobiernos autoritarios o los regímenes reformistas constituyen  formas de la dictadura de la burguesía, expresiones de la supremacía de los privilegios para unos cuantos y de la  explotación, la pobreza y opresión para la inmensa mayoría.

La clase obrera y su partido no deben tomar  el Estado burgués y con su contenido y propósitos llevar a cabo sus realizaciones de clase; deben destruir la maquinaria estatal erigida por los explotadores y sobre sus cimientos, erigir la Dictadura del Proletariado,  el Poder Popular, el Estado de los Trabajadores que adquirirá  diversas formas, según las circunstancias históricas concretas.

La dictadura del proletariado será siempre la expresión de la más amplia democracia para los trabajadores y de la dictadura para los capitalistas y demás reaccionarios. 

La experiencia histórica es demostrativa de diversas expresiones de la dictadura del proletariado, y en el futuro los trabajadores y los pueblos, sin duda alguna, encontrarán las formas más valederas para ejercer el poder del proletariado y las demás clases trabajadoras sobre los antiguos explotadores, sobre las expresiones del capital en el interior del país y para defenderse del acecho de la reacción y la contrarrevolución a nivel nacional e internacional.

Las fuerzas motrices de la revolución

El partido revolucionario del proletariado puede y debe cumplir la misión histórica de organizar y hacer la revolución en la medida que forje y alimente, de manera permanente sus vínculos con las masas trabajadoras, los pueblos y la juventud; en tanto y en cuanto asuma, en los hechos, la organización y la conducción de la clase obrera y trabaje por el liderazgo  y la dirección de ella en el conjunto de las clases trabajadoras y la juventud.

La vinculación del partido con las masas busca que las propuestas programáticas, las políticas y las consignas revolucionarias sean aprehendidas y aceptadas por los sectores avanzados de la clase obrera, las demás clases trabajadoras, la juventud y las mujeres. La gran mayoría de las masas se convencerá de la necesidad y la justeza de la revolución con las realizaciones del socialismo, cuestión que sólo se puede hacer desde el poder.

La clase obrera,  las demás clases trabajadoras, las mujeres y la juventud pueden y deben ser involucradas en el hacer revolucionario, en  sus sectores avanzados, a través de la promoción de las tesis y el programa del partido, de la capacidad del partido para persuadirlas de la necesidad, la justeza y la viabilidad de la revolución; se afirmaran en esas ideas en medio de la práctica social, en las movilizaciones y las huelgas, en las tomas de tierras y los levantamientos.

Otros integrantes de las masas se incorporarán en el curso de la lucha, sumaran su contingente, convencidas de la corrección y la fortaleza de las fuerzas revolucionarias. Y, una buena parte de las masas serán ganadas con las propias realizaciones de la revolución.

Esto quiere decir que el partido el proletariado debe persistir en su labor de ganar a las masas para la lucha revolucionaria, tiene que poner atención en los  sectores avanzados de la clase obrera, los pueblos, la juventud y las mujeres.

El conjunto de la clase obrera debe merecer la atención de la propaganda y agitación del partido comunista, mas, es evidente que debe centrarse el trabajo en los sectores que laboran en las áreas estratégicas de la economía, en los grandes complejos industriales, entre los trabajadores públicos. El Partido debe analizar, en las condiciones concretas, a que segmentos de la clase obrera debe dedicar lo principal de su atención y actividad.

Es indispensable que la labor del partido por organizar y ganar para la revolución y el socialismo a la clase obrera tenga presente la necesidad de involucrarse directamente en la lucha sindical y clasista, de educar políticamente a la clase obrera, y, sobre todo de arraigar su organización, la construcción de células de empresas con los obreros destacados en la lucha sindical y política. En la medida que el Partido este organizado en el interior de las fábricas y empresas, en las minas y en los medios de transporte se garantizará el objetivo de que la clase obrera asuma el rol de clase dirigente de la revolución y de clase dominante de la sociedad.

En la gran mayoría de países dependientes de la dominación imperialista, principalmente, en aquellos donde perviven expresiones de los modos de producción pre capitalista,  donde el desarrollo de las fuerzas productivas es lento, deformado por la división internacional del trabajo impuesta por los monopolios y los países imperialistas el campesinado y en su seno, buena parte de  los campesinos pobres y medios  son susceptibles de ser incorporados al proceso revolucionario, por tanto deben merecer la atención del partido del proletariado, junto con ellos debe forjarse la alianza obrero-campesina como la base fundamental del frente único revolucionario.

Entre los trabajadores públicos los docentes están incorporados, en buen número de países, a la lucha por sus derechos y en esa confrontación enfrentan al gobierno burgués, a la clase de los capitalistas; pueden y deben ser conducidos por las posiciones revolucionarias, por el partido de la clase obrera y proyectados a la lucha por el poder, por la revolución y el socialismo.

La mitad de la población, de los integrantes de las clases trabajadoras son mujeres, padecen de manera multiplicada la opresión y explosión capitalistas, son víctimas de las ideas atrasadas y reaccionarias incubadas por el feudalismo; están asumiendo de diversas formas la lucha por sus derechos y la liberación social. El partido del proletariado debe integrarse activamente a estos anhelos, movilizaciones y luchas; laborar por la organización de las mujeres trabajadoras, por su educación política, por incorporarlas a la organización y la lucha revolucionaria por el socialismo

La juventud proveniente de las clases trabajadoras, aquellos sectores que están incorporados al trabajo asalariado en las empresas, las capas juveniles del campesinado constituye un sector social dinámico, que puede abrazar más rápidamente los ideales de la revolución y el socialismo. El partido del proletariado debe asumir la responsabilidad de disputar la organización y conducir la lucha de la juventud estudiantil secundaria y universitaria; estos sectores de la sociedad han jugado y desempeñan un importante rol en la sociedad, su capacidad de movilización puede integrarse al proceso revolucionario, una buena parte de ellos son protagonistas de combates intermitentes,   de entre sus filas se destacan combatientes decididos y audaces que se pueden y deben integrarse en la militancia comunista. El partido del proletariado debe esforzarse por nutrir sus filas con los jóvenes obreros y campesinos, con los combatientes juveniles que provienen de los sectores estudiantiles.

En los países dependientes se desarrolla un movimiento patriótico y antiimperialista que involucra a los trabajadores, a la juventud, a segmentos radicalizados de la pequeño burguesía, a sectores democráticos de la burguesía, a los pueblos y naciones oprimidos. La burguesía y la pequeño burguesía trabajan por liderar y conducir ese movimiento con propuestas nacionalistas; el partido del proletariado debe disputarlo con las propuestas y la acción revolucionarias. Solo el partido comunista puede conducir ese proceso a la liberación nacional y social.

El partido del proletariado debe concentrar sus fuerzas para ganar a las masas, para afirmarse y crecer, más es necesario avanzar un poco más, a precisar dentro de esos actores, a aquellos que pueden avanzar más rápido, que pueden y deben con sus propias acciones generar referentes sociales y políticos y en momentos especiales, jugar un rol determinante en el curso de la revolución. Ubicarlos, trabajar de manera sostenida para hacerles conocer la política del partido, contribuir a su organización social y sindical, construir el Partido y sus fuerzas con sus integrantes más destacados permitirá acumular fuerzas revolucionarias, construir el movimiento revolucionario de masas.

El papel de vanguardia del partido comunista

El Partido debe reconocerse a sí mismo como vanguardia, debe serlo en los hechos. Esto no es una cuestión sencilla, menos un atributo que viene por decreto. El Partido es vanguardia porque representa, en la teoría y en la práctica, los genuinos intereses de la clase obrera y ésta es la clase social en capacidad de dirigir a las otras clases trabajadoras en su lucha por la emancipación del capitalismo. El rol de vanguardia se lo gana porque posee la razón histórica y una Línea Política revolucionaria, pero, sobre todo, porque dedica su pensamiento y actividad a la lucha revolucionaria, a la labor perseverante de organizar a los trabajadores, de unirlos, educarlos políticamente y conducirlos en las batallas pequeñas y grandes por sus reivindicaciones inmediatas y por su liberación. En estas circunstancias el partido es el líder, y eso es un atributo colectivo, de la organización.

El Partido debe difundir sus propuestas: lo que es y lo que propone para hoy y para mañana, para la nueva sociedad. Sí los sectores avanzados de las masas trabajadoras y la juventud conocen la política del partido, si se las persuade de la justeza, oportunidad y viabilidad de ella se logrará que  la comprendan, la hagan suya y se decidan a luchar por su aplicación y se conviertan en los hechos en una gran palanca para el trabajo del partido en el conjunto de las masas. Sí se trabaja por difundir la estrategia revolucionaria, la necesidad y probabilidad de conquistar el poder, el rol de la violencia revolucionaria en ese propósito, el socialismo, su naturaleza y sus realizaciones, los trabajadores, los pueblos y la juventud se transformarán en protagonistas de la lucha por el cambio, por la revolución, por el poder popular y el socialismo. La estrategia y la táctica del partido, en los hechos, se convierten en un referente para las masas, evidencian el rol de vanguardia del partido, el liderazgo de sus políticas.

Para cumplir estos propósitos el Partido debe perfeccionar constantemente su labor propagandística, teniendo claro que la principal actividad, en este terreno, es la acción directa de los militantes entre las masas. Adicionalmente las fuerzas sociales, los sindicatos y demás organizaciones de masas que dirigen los comunistas, tienen que desenvolver su propia actividad de propaganda, dirigida a las masas de sus sectores específicos, pero también al conjunto de la sociedad. La manera más efectiva y eficaz de propagar las ideas y propuestas revolucionarias es la propia acción del partido y sus fuerzas, la trascendencia que puedan tener para la sociedad las acciones de lucha en las cuales los revolucionarios proletarios están involucrados; por eso es necesario, indispensable, dar la cara, hacer evidente el papel dirigente del partido.

Los revolucionarios, los camaradas y compañeros deben ganar la confianza de las masas, asumir con responsabilidad la jefatura de la lucha en sus diferentes niveles y circunstancias. La propia lucha destaca a las personas “especiales”, a aquellos que tienen las condiciones básicas para ir asumiendo el rol de “jefes”. Los comunistas y los demás revolucionarios deben asumir plenamente que su papel se expresa en la capacidad de aglutinar, unir, organizar y dirigir a las masas en sus combates cotidianos. Esa actividad es el ensayo de las grandes batallas revolucionarias que se van a desarrollar y en las cuales, cada militante, debe cumplir su papel.

El liderazgo personal de los dirigentes comunistas entre las masas y sus combates no viene por decreto, por el hecho de ser militantes comunistas y de las fuerzas sociales involucradas en la revolución. ¡No!, ese liderazgo se lo gana. Para conseguirlo es necesario querer hacerlo y ponerse a realizarlo. Los revolucionarios marxista leninistas alcanzan a ver más allá de las circunstancias inmediatas, ven las causas, las contradicciones y las perspectivas. Esas condiciones les permiten explicar, persuadir y convencer a las masas de la justeza de las propuestas, posibilitan que señalen el camino y los derroteros, que identifiquen los blancos de la lucha y que, dispongan las fuerzas para el combate; hacen posible que los diversos sectores sociales donde activan los comunistas acepten la política del partido, tengan confianza en el trabajo, capacidad y coraje de cada uno de militantes y, se dispongan a luchar por ella (la política del partido), bajo su conducción.

De esta manera los comunistas nos ganamos el honroso título de líderes populares que significa, principalmente, la asunción de nuevas responsabilidades que deben cumplirse de forma ascendente, en espiral, hacia nuevas y más altas tareas.

Los dirigentes sindicales y gremiales, del campesinado, de la juventud y las mujeres, de los pueblos deben afirmarse en su entorno social, desarrollar incesantemente sus convicciones ideológicas y políticas, su nivel cultural. Si ganan experiencia y prestigio como dirigentes de su sector social tienen mejores posibilidades de proyectarse a la actividad política, a la acción revolucionaria. A partir de su condición de directivos locales deben proyectarse a magnitudes generales y nacionales, desde el sitio de dirigentes sociales deben avanzar al nivel de dirigentes revolucionarios. En este terreno los partidos marxista leninistas cuentan con significativas experiencias que es necesario generalizar.

En defensa del marxismo leninismo, en confrontación con la reacción y oportunismo

El partido de la clase obrera participa activamente en la lucha de las ideas que se desarrolla todos los días y en las más diversas circunstancias.

La burguesía a través de sus ideólogos busca legitimar su dominación ante el conjunto de la sociedad, utiliza los más diversos medios, las religiones, la escuela, la academia, la institucionalidad burguesa, la coerción y el engaño, los medios de comunicación.

El desarrollo de las fuerzas productivas, de los instrumentos de producción, los avances de la ciencia y la tecnología, las innovaciones y los inventos que se generan como consecuencia de la acumulación y apropiación de la riqueza generados por los trabajadores  son utilizados por la reacción para ensalzar el capitalismo, para exponerlo como la expresión más alta del desarrollo histórico, como beneficioso para la humanidad entera, para el progreso de los países.

Exploran nuevas ideas y propuestas, nuevos metarrelatos, la revisión e interpretación de la historia para erigir un “nuevo” pensamiento filosófico que les permitan (a los capitalistas) aparecer como abanderados de las nuevas corrientes filosóficas, del posmodernismo que se exhibe como la síntesis del desarrollo histórico social.

Utilizan, inclusive, las conquistas y derechos laborales, los espacios democráticos conquistados por los trabajadores para predicar que son posibles y pueden avanzar por la permisión de la burguesía, por la naturaleza democrática del capitalismo.

Simultáneamente orquestan una profusa campaña de mentiras e infundio contra la revolución y el socialismo, satanizan al partido comunista. Se aprovechan de la debacle del revisionismo contemporáneo, de la disolución de la ex URSS para pregonar el fracaso y el entierro del socialismo, para declarar la extinción de las ideologías y de la lucha de clases. Denostan a la revolución y al socialismo como inservibles, como sacrificios inútiles pagados por los trabajadores y los pueblos para no obtener nada, para desembocar de nuevo en el capitalismo.

De manera principal los dardos venenosos se dirigen a la existencia y al papel del partido comunista, al rol de la clase obrera que, supuestamente, sin la revolución, ha alcanzado beneficios trascendentales que pueden crecer en la medida que se desarrolla el capitalismo.

La socialdemocracia se convirtió en un ariete para atacar a la revolución y al socialismo, para atacar a la URSS y al campo socialista, para evidenciarse ante las masas trabajadoras como la alternativa a la revolución. El “socialismo democrático” no fue sino una cara de la dictadura de la burguesía, del capitalismo.

En lo que va del nuevo milenio apareció, de manera particular en América Latina, el autodenominado “socialismo del siglo XXI” que, apuntalándose en la larga lucha de los trabajadores, los pueblos y la juventud en contra de las políticas neoliberales, se erigió como alternativa al socialismo científico, a la experiencia histórica de los procesos revolucionarios que protagonizaron la clase obrera y los pueblos en el siglo XX. 

Las diversas expresiones del oportunismo hacen el coro a estos infundios de la clase de los capitalistas: Enfilan sus ataques contra el marxismo leninismo, lo declaran obsoleto; predican la necesidad de buscar y elaborar nuevas propuestas para la emancipación de los trabajadores, acusan al partido comunista de usufructuar con la lucha sindical y los combates revolucionarios; satanizan el centralismo democrático como expresión del autoritarismo, como anulador de las iniciativas de los revolucionarios proletarios.

En esta labor se destacan los diversos   expresiones del revisionismo contemporáneo, los jrushovistas  que renegaron  del comunismo con el pretexto del cambio de los tiempos, de la superación del marxismo leninismo, abjuraron y condenaron la dictadura del proletariado.  De manera específica dirigieron sus diatribas en contra de Stalin,  y se transformaron en partidos reformistas, en instrumentos del capitalismo y el imperialismo para la conciliación de clases, para el desarme ideológico y político de la clase obrera, para la destrucción de los partidos comunistas que en otrora jugaron un papel revolucionario consecuente,  los convirtieron en ejecutores de la destrucción de los estados socialistas; algunos de esos partidos, conservado su esencia oportunista, desarrollan una palabrería pseudo revolucionaria para continuar con el engaño, para aparecer como comunistas “modernos”.

El trotskismo y sus seguidores fueron desde siempre, desde su expulsión y su condena por los bolcheviques una punta de lanza de la reacción y la patronal para enfilar sus ataques  contra  la revolución bolchevique, coreando las voces de los capitalistas que la denostaban como dictadura del partido, como manifestación de la burocracia, como expresión del estalinismo al que achacaron todos los males habidos y por haber.   

En las diatribas contra el comunismo, la dictadura del proletariado y el papel de Stalin participan una serie de grupos de revolucionarios pequeño-burgueses, de intelectuales progresistas; a partir de sus concepciones idealistas condenan las grandes hazañas de la clase obrera, la revolución, la dictadura del proletariado, lo que denominan como el estalinismo.

El partido comunista no rehúye el debate teórico y político con la burguesía y la reacción, con las diversas manifestaciones del oportunismo. Asume de manera decidida la defensa del marxismo leninismo, de la experiencia histórica de las revoluciones del siglo XX, del papel del partido comunista, de la validez de la dictadura del proletariado. Se plantea siempre el estudio de los procesos revolucionarios, de sus éxitos y victorias, también de las razones que permitieron el triunfo de las políticas del imperialismo y la reacción, y la destrucción de la ex URSS y la demás revoluciones.

Si bien la principal expresión de defensa del marxismo leninismo es el compromiso y la práctica concreta de seguir sus enseñanzas y con su guía reabrir el cauce de la revolución y el socialismo los revolucionarios proletarios deben asumir la participación en el debate teórico que se plantea. No basta con remitirse a las enseñanzas de los clásicos, es necesario intervenir activamente en la discusión, en las condiciones concretas en las que se plantea, se debe responder a los nuevos desafíos también en el terreno de la teoría revolucionaria. 

La lucha ideológica galvaniza al partido proletario

El partido se construye en el gran laboratorio de la lucha de clases, en medio del combate teórico político  que se libra entre la clase obrera y la burguesía, entre los pueblos y el imperialismo.

A partir de las concepciones y las prácticas revolucionarías proletarias que los comunistas asumen se han afirmado y desarrollado los partidos y organizaciones marxista leninistas.

A pesar de ello y mejor dicho, debido a esa circunstancia, en el interior del partido se libra también la lucha de clases, en el terreno de las ideas, de las concepciones y de la práctica revolucionaria de sus miembros.

En medio de la actividad revolucionaria se incurre en errores y equivocaciones, existen  dificultades para sobrepasar los escollos; se soporta el impacto de la ideología del imperialismo y la burguesía, de las tesis del oportunismo y el revisionismo.

Para asegurar la corrección de los errores y superar las dificultades, para resolver los problemas que se suceden entre los comunistas se cuenta con la herramienta de la crítica y la autocrítica; para afirmar la unidad ideológica y política, para batir y arrinconar las  ideas y las posiciones extrañas, el partido y sus militantes son abanderados de la lucha ideológica.

La lucha ideológica es la expresión en el seno del partido de la lucha de clases, se trata de una confrontación que debe llevarse hasta las últimas consecuencias, hasta la afirmación de las concepciones proletarias. La  unidad ideológica y política se alcanza y se la debe perseguir en todas las circunstancias con el desenmascaramiento y erradicación de las ideas extrañas, de la incidencia de las tesis de la reacción y el oportunismo. La conciliación en el ámbito de la lucha ideológica conduce a debilitar la naturaleza de clase del partido, a sembrar ilusiones en el reformismo, a desvirtuar los objetivos del comunismo.

El internacionalismo proletario corresponde a la naturaleza de clase del partido comunista

La clase obrera es una sola, participa en todos los países, de manera protagónica, en el proceso productivo, buena parte de ella está integrada a los grandes complejos industriales, otro sector, desperdigada en pequeñas y medianas empresas dotadas de la tecnología de punta; está en relación directa con las innovaciones y los nuevos inventos, con la ciencia y la tecnología; es la generadora de la riqueza que se acumula y concentra en los grandes monopolios, los países imperialistas y los grupos burgueses en todas las latitudes de la tierra.

La sociedad capitalista, los monopolios y los países imperialistas son los expropiadores de la plusvalía generada por miles de millones de trabajadores de todos los países; imponen regulaciones, leyes, la opresión y la explotación, los sistemas represivos en todo el globo terráqueo. A pesar de la división de la clase de los capitalistas en grandes grupos monopolistas, en diversos países imperialistas, en diferentes grupos económicos en cada país, todos ellos usufructúan la riqueza creada por los trabajadores, actúan como un todo frente a la clase obrera y los pueblos.

La clase obrera es una clase internacional, enfrenta en escala global a la clase de los capitalistas;  desde los albores de su condición de clase para sí, desde los primeros pininos de la organización sindical tuvo la comprensión y la conciencia del carácter de la explotación capitalista, de la necesidad de  forjar la unidad de los trabajadores, de construir la organización internacional del proletariado.

El movimiento obrero y su lucha constituyeron el escenario para el surgimiento y fortalecimiento de los partidos comunistas que se inscribieron como combatientes internacionalistas  por el socialismo.

El partido comunista es desde siempre una brigada de choque de la revolución internacional del proletariado, en su larga historia se registran grandes y heroicas hazañas de los comunistas combatiendo por la revolución y el socialismo, independientemente del país de nacimiento.

El Partido Marxista Leninista asume el internacionalismo proletario como una concepción, como la comprensión del carácter internacional de la revolución proletaria, como la decisión de combatir al capitalismo y al imperialismo y derrocarlos para construir el socialismo en rumbo al comunismo, como la marcha unida de los trabajadores y los pueblos, los comunistas y los revolucionarios en todos los países y en escala internacional;  educa a los militantes y a la clase obrera en el espíritu y la práctica del internacionalismo proletario. 

Los partidos marxista leninistas de nuestros días agrupados en la CIPOML ratifican su identidad internacionalista, la condición de destacamentos de la revolución socialista internacional. El origen, la vida y la lucha de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas son testimonio de la teoría y la práctica del internacionalismo proletario. 

El periódico comunista

La política del partido del proletariado, las expresiones generales y específicas debe ser conocidas por la clase obrera, por las demás clases trabajadoras, las mujeres y la juventud, y deben ser difundidas en el conjunto de la sociedad.

La actividad partidaria no se puede desarrollar si no media la propaganda de las ideas revolucionarias. El socialismo no será posible de alcanzar sino se difunde entre la clase obrera y las masas las concepciones y propuestas marxista-leninistas.

La labor propagandista debe acentuar su direccionalidad en el sentido de ganar para la propuesta de la revolución y el socialismo a las amplias masas de trabajadores y, en segundo lugar debe denunciar y condenar la sociedad burguesa, la dominación imperialista, la corrupción y la decadencia capitalistas, derrumbar los mitos de la libertad individual y la libre competencia;  y, desde luego, desenmascarar las posiciones reformistas de la socialdemocracia, el oportunismo y el revisionismo.

La validez de los lineamientos tácticos, la vigencia de la propuesta revolucionaria, del poder popular y el socialismo, las formas de organización y las vías para avanzar a la conquista del poder; la naturaleza revolucionaria del partido y sus fuerzas, su capacidad y consecuencia, su audacia y decisión; el papel y el carácter democrático de los líderes y jefes revolucionarios, su capacidad para conducir los combates populares y su destreza para cumplir los mandatos de las masas, deben ser los motivos y los contenidos de la propaganda revolucionaria.

La  actividad de propaganda revolucionaria debe estar dirigida, en primer lugar, a la clase obrera, a los sectores populares que están integrados en la base social de la revolución, en segundo lugar a los sectores sociales más empobrecidos de la sociedad, y, en tercer lugar a la intelectualidad progresista de las capas medias de la población.

La base social de la revolución, esencialmente, la clase obrera, los trabajadores y campesinos,  los pobladores pobres y los pequeños comerciantes,  los maestros,  los jóvenes estudiantes, secundarios y universitarios,  los hombres y mujeres democráticos y patriotas susceptibles de alinearse  con posiciones revolucionarias deben recibir, de manera permanente, el flujo de las ideas marxista leninistas.

La clase obrera, las demás clases trabajadoras, las mujeres y la juventud son víctimas de la ofensiva reaccionaria, son susceptibles de la manipulación ideológica y política de la reacción y el  oportunismo. La propaganda del partido debe tener en cuenta estos elementos y buscar y encontrar los medios y los caminos para llegar a ellos y afirmar las concepciones del cambio, la  visión de los problemas y su protagonismo en la organización y la lucha popular.

La mayor parte de la población  es víctima de la explotación y opresión de los capitalistas, sufre los estragos de la pobreza,  su situación se agudiza diariamente por la falta de empleo y la carestía de la vida. Son sectores sociales explosivos, susceptibles de acciones desesperadas, electoralmente son manipuladas por las tiendas populistas que les ofrecen el oro y el moro, la redención, pero están golpeados por esas ofertas incumplidas. Esos pobres, los descamisados, deben recibir el flujo de la  propaganda del partido con el objetivo de ganarlos para la lucha por el cambio que desean, pero que creen les va a llegar desde un Mesías.

Una parte de la intelectualidad de las capas medias de la población, de la pequeño burguesía, los profesionales, los maestros y los estudiantes tienen concepciones progresistas y democráticas, no han sido absorbidos por el sistema como sus “intelectuales orgánicos”, son susceptibles de comprender y adherirse a las propuestas revolucionarias, generalmente forman parte de las formaciones socialdemócratas, reformistas, pero existe una franja radical. La naturaleza de la actividad de estos sectores sociales los proyecta como hacedores de opinión. Hacia estos sectores ha de estar también dirigida la propaganda del partido. En sus contenidos debe reflejar la sustentación teórica que le dé validez, debe esgrimir argumentaciones que muestren su justeza, su vigencia y oportunidad. No se debe olvidar darles un espació no sólo como receptores de nuestras ideas sino también como reproductores de ellas, como protagonistas en el hacer de la propaganda revolucionaria.

Las experiencias en el terreno de la propaganda y sobre todo, la necesidad de avanzar a trancos deben ayudar a potenciar su calidad y magnitud para llegar a millones de seres, al conjunto de la sociedad, a la base social del partido, a los desposeídos y a la intelectualidad progresista; deben dar lugar a la utilización multilateral de la prensa escrita, la volante, la propaganda mural,  el internet y la informática, la radio y la televisión por  cuenta propia, pero también para utilizar los espacios que se pueda arrancar a los medios de comunicación comerciales a través de entrevistas, debates, pronunciamientos, boletines, llamadas, etc.

El eje fundamental de la propaganda del partido marxista leninista debe ser el periódico central, el órgano del Comité Central. El leninismo enseña el rol extraordinario del periódico del partido, desde “La Iskra” hasta “La Pravda” fue un baluarte de la acción revolucionaria de las masas, cumplió el rol de propagandista y agitador de la lucha de la clase obrera y el campesinado, de organizador sindical y del partido, fue el portador de la voz de orden para el asalto del poder.

Ciertamente los medios de comunicación se han desarrollado de mano con el desenvolvimiento de las fuerzas productivas, de las innovaciones de la ciencia y la tecnología, en los últimos tiempos, sobre todo con el papel que juega el internet y las redes sociales. Sin embargo, sin renunciar a la utilización de esas diversas formas, el partido debe insistir en el periódico, en su regularidad, en su calidad de vehículo para la unificación política del partido, para la organización de las masas, para los combates de clase de los trabajadores.

La  violencia revolucionaria es la partera de la Historia.

La liberación de los esclavos  fue resultado de su rebelión, de grandes revueltas y revoluciones que rompieron las cadenas y dieron lugar a nuevo estadio de desarrollo de la sociedad humana, a la autocracia de los señores feudales, al absolutismo, y  el vasallaje  de millones de campesinos que en calidad de “hombres libres” fueron uncidos a la servidumbre. El oscurantismo fue decapitado por la revolución de los artesanos y campesinos que fuera aprovechada por la burguesía para acceder al poder político e implantar el régimen capitalista. Los repetidos intentos de la aristocracia feudal y la reacción por restaurar sus privilegios hicieron también uso de la violencia, pero, fueron vencidos una y otra vez por la violencia revolucionaria esgrimida por la burguesía contando con los trabajadores y campesinos como sus tropas. La burguesía en el poder se sirve la de la violencia para preservar sus intereses, para acrecentarlos y perpetuarlos; el imperialismo afirma su dominación económica y política con las guerras de agresión, con la implantación de regímenes títeres, con tropas de ocupación.

La primera revolución proletaria triunfante, la Comuna de París implantó el primer gobierno obrero, la primera expresión de la dictadura del proletariado de mano de la insurrección armada de los trabajadores, se defendió a través de la violencia revolucionaria hasta sucumbir ante la superioridad militar de los capitalistas. La Gran Revolución de Octubre nació de la insurrección armada del 25 de Octubre de 1917, subsistió a la ofensiva contrarrevolucionaria  y la venció luego de una cruenta guerra civil, contando con  el Ejército Rojo,  con los obreros y campesinos armados y combatiendo por su destino. La revolución albanesa, la revolución china, la guerra de liberación de Vietnam y todas las revoluciones que conquistaron el poder y un día formaron el gran campo socialista fueron consecuencia, resultado de la guerra revolucionaria, de la guerra de guerrillas, de las insurrecciones.

En el ámbito de las fuerzas sociales y políticas que luchan contra el capitalismo, por el cambio y por el socialismo están presentes diversas concepciones y prácticas sobre el uso de la violencia revolucionaria. Los marxista leninistas debemos esclarecer y diferenciar las concepciones proletarias respecto de las ideas y prácticas voluntaristas, del foco guerrillero, de los vanguardistas, de los héroes individuales, de los libertadores de las masas, de los anarquistas propias de las ideas de la pequeño burguesía radical. Los comunistas demarcamos posiciones respecto de las concepciones y las prácticas del terrorismo individual; condenamos el terrorismo reaccionario y fascista.

La liberación de los trabajadores, la verdadera independencia solo podrán advenir con la organización y la victoria de la violencia organizada de las masas conducidas por el partido del proletariado. Los comunistas marxista leninistas se declaran partidarios de la violencia revolucionaria, se esfuerzan por organizarla en las condiciones históricas concretas.

Concebir  a la violencia revolucionaria como la forma de lucha que conduce al poder presupone para el partido proletario la utilización de todas las demás formas de lucha: la contienda económica, los combates  gremiales y sindicales,  la movilizaciones democráticas  del pueblo, la huelga de empresa y la huelga general, los levantamientos populares, la lucha callejera, las marchas, las plantoneras, la toma de carreteras y de tierras, la participación en las elecciones de la democracia representativa.

El partido del proletariado combate por la revolución en todas las circunstancias, abiertamente y aprovechando la legalidad burguesa, en la semi legalidad, en la ilegalidad y en la clandestinidad

La pericia del partido del proletariado se desarrolla en la medida que puede recurrir a todas las formas de lucha, utilizarlas para acumular fuerzas, para contribuir a la organización de los trabajadores y la juventud, para educarlos políticamente, teniendo siempre en la mira el poder y la victoria. Valerse de todas las formas de lucha, combinarlas adecuadamente en función de los objetivos estratégicos, de la utilización de la violencia revolucionaria de las masas permitirá a la clase obrera y su partido  organizar  la revolución, la conquista del poder, y  luego el ejercicio de su mando y la realización  de la gran tarea de construir el socialismo.

El centralismo democrático es el pilar del partido de la clase obrera

El partido comunista es un sistema de organizaciones,  señaló Lenin desde las primeras jornadas por construir un partido revolucionario de la clase obrera.

Esta afirmación hace referencia a la necesidad de un partido organizado, dotado de una férrea disciplina, de una dirección centralizada; de una organización de militantes que desarrolla la actividad revolucionaria junto a las masas bajo la guía de una sola orientación política, que despliega sus iniciativas sin perder el rumbo.

El centralismo democrático contiene en un todo la democracia y el centralismo, la libertad y la disciplina, la iniciativa creadora y la actividad planificada y controlada.

Entre democracia y centralismo, este último es lo primordial, lo que define y caracteriza al partido del proletariado. En el Partido Comunista existe una relación holística entre democracia y centralismo. Las diversas circunstancias políticas en las que desenvuelve su actividad el partido inciden en la relación entre centralismo y democracia; así, frente a situaciones en las que arrecia la represión es imperiosa la preminencia del centralismo; en tanto que, en circunstancias que las libertades democráticas tienen mayor expresión, es posible y necesario una mejor expresión de la democracia en el interior del partido.

Como organización centralizada, el partido marxista leninista, no admite direcciones paralelas, ni reconoce en su seno fracciones de ninguna clase. Como organización democrática establece la igualdad de deberes y derechos para todos los miembros, la elección a todos los niveles, la revocatoria del mandato, la constante información y consulta a la base por parte de los organismos superiores, el derecho a criticar y hacer sugerencias a dichos organismos y a los dirigentes individualmente, utilizando los canales correspondientes.

La vigencia de la democracia revolucionaria en la vida del partido se expresa en la más amplia pero organizada discusión política de los problemas importantes, en la participación de todos los organismos y miembros, en la formulación de la Línea Política, de la Declaración de Principios, del Programa y el Estatuto del Partido; en la actividad entusiasta y creadora para aplicar y desarrollar con audacia las orientaciones que emanan de los organismos dirigentes, en el ejercicio permanente y correcto de la crítica y la autocrítica, en la práctica de la dirección colectiva y la responsabilidad personal.

Para que estas normas tengan una vigencia real y efectiva se debe trabajar para crear un ambiente de igualdad y camaradería entre dirigentes y dirigidos. Lo más importante para lograr esto es la actitud de respeto que deben tener los dirigentes para los militantes.

El centralismo surge de la necesidad de elaborar, sintetizar y convertir en orientación única las opiniones e iniciativas de las bases, de adoptar las medidas prácticas que hagan viable la ejecución y aplicación irrestricta de los acuerdos y resoluciones tomados, de unir y distribuir las fuerzas del Partido según las necesidades de la lucha y asegurar una sola voluntad de acción de todos los militantes.

Los revisionistas jruschovistas, toda suerte de oportunistas de izquierda y de derecha, y por supuesto los ideólogos de la reacción y la burguesía denostan al centralismo democrático como expresión de la rigidez, del autoritarismo del omnipotente comité central, como manifestación de lo que ellos denominan como estalinismo; buena parte de los grupos e individualidades revolucionarios pequeño burgueses lo condenan como antidemocrático y reclaman la libertad de opinión y acción políticas.

La experiencia histórica demuestra la certeza y la validez del centralismo democrático para la construcción y la forja del partido marxista leninista. Sólo un partido guiado por el marxismo leninismo y galvanizado por el centralismo democrático fue capaz en el pasado de organizar y dirigir la Revolución de Octubre y las demás revoluciones del proletariado del siglo XX, de construir el socialismo. Sólo un partido de esa naturaleza podrá continuar la grandiosa tarea de conducir a la clase obrera y al pueblo para echar abajo el capitalismo y erigir el mundo nuevo, la sociedad de los trabajadores, el socialismo.

Los partidos y organizaciones marxista leninistas que cierran filas en la CIPOML son abanderados consecuentes de la vigencia del centralismo democrático.  

La construcción del partido revolucionario del proletariado

La organización de la revolución demanda de un partido comunista poderoso, de un partido numeroso y calificado, integrado por miles y miles de revolucionarios proletarios, por hombres y mujeres que adhieren y luchan por la causa del comunismo.

La necesidad de la unidad ideológica y política, de una sola voluntad de acción, de una disciplina férrea se  erigen en condiciones indispensables para la actividad del partido revolucionario del proletariado, pero, al mismo tiempo son expresiones de la práctica seria y sin cortapisas de la democracia proletaria.

La concepción de que el partido no es la sumatoria de individuos, sino un sistema de organismos, es una característica particular del partido de los proletarios.

La relación ideológica, política y orgánica del partido con las masas,  es otro pilar de la construcción del partido, se afirma en la concepción materialista de que las masas son las hacedoras de la historia, de que el ser social determina la conciencia, de la teoría  del conocimiento y de la negación del espontáneismo.

La relación dialéctica de la teoría con la práctica. La convicción de que sin teoría revolucionaria no puede haber práctica revolucionaria, del rol del partido en la elaboración y discusión de la teoría, de la necesidad de dotar a la clase obrera y a las masas de la teoría revolucionaria son un componente indispensable en la vida y la construcción del partido.

La validez de la crítica y la autocrítica, para resolver los problemas, corregir los errores y superar las dificultades en el interior del partido; la correcta utilización de la lucha ideológica para batir en el seno del partido las posiciones y prácticas ajenas a la ideología y la política proletarias, aseguran el carácter de clase del partido.

Estos principios fundamentales han guiado a los comunistas a lo largo de varios decenios, en diversos países y condiciones y, se han mostrado justos, revolucionarios; han permitido que varios partidos puedan cumplir el rol histórico de dirigir la revolución, conquistar el poder e iniciar la construcción del socialismo.

Los marxista leninistas afirman la adhesión a estos principios que son los basamentos de un partido “de nuevo tipo”; se esfuerzan por aplicarlos en la construcción del partido del proletariado.

Los partidos integrantes de la CIPOML son todavía organizaciones pequeñas, con problemas en su funcionamiento, insuficientemente vinculados a las masas.  Se trata de partidos y  organizaciones  que crecen lentamente, con retraso frente a las necesidades de la revolución,  a las posibilidades; existen y combaten en un reducido número de países. El desarrollo orgánico es insuficiente frente al propio trabajo político desplegado por el partido.

En las actuales condiciones del proceso revolucionario, la cuestión de  ¿cómo adelantar en el  crecimiento del partido?, se plantea como un problema muy  importante.

Por un gran partido en calidad y cantidad

El rol de organizador de la revolución solo puede ser cumplido victoriosamente por un partido comunista numeroso y calificado, implantado en las filas de la clase obrera, en las empresas fabriles, en las comunas campesinas, en las minas y barrios pobres, entre las mujeres y la juventud.

La célula del partido constituye el núcleo principal que vincula al partido con la clase obrera, la célula de empresa caracteriza la naturaleza ideológica política y organizativa del partido comunista.

La célula es la organización de base del partido. Es el núcleo de comunistas que vive en el seno de las masas trabajadoras, que está en constante relación con sus vivencias y problemas, que puede captar y procesar sus anhelos y aspiraciones, sus necesidades, su grado de conciencia y su  estado de ánimo.  Es el grupo de propagandistas revolucionarios que llevan las ideas del comunismo a las masas, que las agitan, las convencen y predisponen para la lucha revolucionaria.  Es el estado mayor  que puede organizar el combate de las masas y conducirlo a la victoria, que educa políticamente al pueblo, que fortalece su organización social y revolucionaria. Es la escuela de formación comunista, el crisol en que se forja el temple de los militantes, donde se desarrolla la confraternidad revolucionaria, la solidaridad proletaria. Es el centro de los constructores del partido, de los que organizan el reclutamiento y la formación de nuevos comunistas. La célula representa al partido, a su programa y sus propuestas, a la política cotidiana y a los objetivos estratégicos, es la expresión del papel de vanguardia de la lucha por la revolución y el socialismo.

La selección, el nucleamiento y formación de los luchadores populares en las distintas instancias organizativas de las masas deben ser entendidos como pasos para la organización de grupos de candidatos a miembros del partido.

Evidentemente, no todos los integrantes de esos núcleos organizativos de base van a acceder a la condición de militantes del partido comunista. Ese alto honor y responsabilidad será asumido por los más consecuentes y abnegados, por aquellos combatientes populares que avancen a comprender los fundamentos doctrinarios del marxismo-leninismo y los hagan suyos en la lucha de las masas, en el combate revolucionario. Esto, de ninguna manera quiere decir, que aquellas personas que militan en las organizaciones sindicales y populares sin ser miembros del partido, no son revolucionarios. Todo lo contrario, son parte integrante de las fuerzas revolucionarias, organizadores y conductores de la lucha de las masas. Los comunistas deben fortalecer los lazos de unidad ideológica, política y orgánica con ellos: deben respetar sus opiniones y personalidad, forjar junto con ellos los diversos destacamentos de la revolución proletaria.

De entre los luchadores sociales, calificando a los más consecuentes y honrados, a aquellos que demuestran un compromiso más firme con los intereses de los suyos, a quienes avanzan  a mirar más allá de su entorno, que buscan salidas, caminos se encontrará a los nuevos miembros del partido comunista. Entre esos “jefes” de las masas, poniendo atención en los más jóvenes y decididos, en los audaces, en los que demuestran sagacidad e iniciativas, en los que aspiran al cambio, está la simiente, el presente y el futuro de la revolución y el socialismo.

No se debe pretender que esos potenciales comunistas tengan clara la situación, la causa de los problemas y menos la solución; no se debe exigir como condición para su ingreso al partido que conozcan integralmente el marxismo leninismo, la política revolucionaria, al partido  y a sus políticas y propuestas. Todo eso lo van a conocer y aprehender en el seno del partido, en el proceso de su asimilación  y formación como comunistas.

La construcción del partido demanda un núcleo dirigente

Resolver el problema de la dirección del partido, principalmente de su Comité Central es la condición indispensable para el crecimiento del partido, para su consolidación y desarrollo.

Se trata de una tarea y una responsabilidad que demanda tenacidad y perseverancia y que se desarrolla en un proceso más o menos complejo.

Los fundamentos para la consolidación de ese núcleo dirigente están:

– en el conocimiento y asimilación de la teoría revolucionaria, del marxismo leninismo; en la capacidad de ese mismo núcleo de conocer e interpretar, a la luz de los principios y desde los intereses de la clase obrera, la compleja y cambiante situación en la que está inmersa la sociedad y el país, en la que se desenvuelve la lucha internacional de la clase obrera.

– en   la capacidad de elaboración política para la clase obrera, para la sociedad en su conjunto

– en la disposición por integrarse a la organización y la lucha de la clase obrera, a la lucha política que se desenvuelve en la sociedad

– en la decisión de empuñar las tareas de dirección del partido, de involucrarse directamente en las relaciones de la dirección con las bases

– en la práctica consecuente de la crítica y la autocrítica, de la lucha ideológica

– en la disposición de enfrentar y resolver los problemas de la vida del partido, de escuchar las inquietudes de los militantes y darles respuestas revolucionarias y oportunas

– los jefes del partido deben ser intrépidos, audaces, oportunos, mostrar los caminos con el ejemplo, con sencillez y calor revolucionario

La forja de un Comité Central que reconozca y asuma sus responsabilidades y tareas se expresará cotidianamente, tendrá altos y bajos, pero garantizará la construcción del partido y la dirección de la lucha revolucionaria de la clase obrera por el socialismo.

La construcción del partido tiene que ver con la promoción del partido, de su política y de sus cuadros entre las masas.

Es necesario trabajar tesoneramente por difundir la política revolucionaria del partido, sus propuestas actuales y estratégicas, lo que los comunistas plantean para enfrentar y resolver la crisis en favor de los trabajadores y los pueblos, lo que proponen para hoy y  para mañana; es imprescindible promocionar el nombre del Partido, sus símbolos, sus consignas; los comunistas tienen que estar presentes de manera directa, a viva voz entre las masas, entre los luchadores populares; en fin, es necesario, imprescindible, la promoción del partido, sus políticas y sus cuadros entre el proletariado, las otras clases trabajadoras, la juventud y las mujeres.

No se puede pretender que los obreros y campesinos, que los maestros y la juventud, que los luchadores sociales, aquellas personas, hombres y mujeres que aspiran a un mañana mejor y que quieren hacer algo por ello puedan reconocer al Partido como el camino, como el medio para la lucha de liberación, si no lo conocen, si no saben de sus propuestas y de su capacidad de lucha.

¿Cómo hacer conocer al Partido entre las masas?

Se debe difundir por todos los medios la política del partido entre las masas; es necesario mostrar públicamente el nombre del partido; los cuadros y militantes del partido deben ganarse el reconocimiento de las masas y demás luchadores sociales, deben hacerlo en la teoría y en la práctica, evidenciando claridad y solvencia en las propuestas, firmeza y coraje en la conducción de las organizaciones sindicales, lealtad y consecuencia frente a los intereses de los trabajadores.

A la difusión del periódico central del partido, la propaganda de la célula, la hoja volante, la octavilla, el periódico mural, la conversación con las masas son actividades que deben merecer la atención regular de los organismos de base y de dirección.

Si se procede de esta manera se creará un ambiente favorable para el proceso de construcción del partido; se trabajará por convertir al Partido en un referente para las masas y los luchadores populares.

La  formación de nuevos y numerosos cuadros del partido.

Los partidos comunistas cuentan con un importante número de cuadros, con dirigentes populares que tienen un bien ganado liderazgo entre las masas, que son queridos y respetados.

Esta es una realidad reconocida por propios y extraños. Pero, es también cierto que los requerimientos actuales del movimiento de masas y sobre todo las perspectivas y necesidades de su desarrollo exigen multiplicar el número de  cuadros revolucionarios.

Los nuevos cuadros no se van a producir por generación espontánea,  serán resultado de la existencia de numerosos militantes, de hombres y mujeres comunistas que tengan las cualidades y la disposición de asumir la conducción de las masas en el proceso de la revolución.

La formación de cuadros exige una labor persistente de la dirección del partido pero reclama también la disposición de cada militante para asumir un nuevo estadio.

El estudio de la teoría revolucionaria, la formación cultural, el cultivo de las aptitudes y capacidades y la práctica social son indispensables para la forja de los jefes y líderes de las masas; la militancia, la vida de partido, la práctica de la democracia proletaria, de la crítica y la autocrítica, de la lucha ideológica, así como la integración y participación en la organización y lucha sindical, en los combates sociales y políticos de las masas trabajadoras contribuyen a afirmar y fortalecer la conciencia revolucionaria de los cuadros, a proyectarlos como jefes políticos de las masas.

XXIV PLENARIA DE LA CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES MARXISTA LENINISTAS, CIPOML

MÉXICO, NOVIEMBRE DE 2018

La caída del crecimiento en la economía mundial capitalista; fluctuaciones y desarrollo desigual en términos de relaciones entre sectores y países; y los factores que estimulan su imprevisibilidad fueron destacados por CIPOML en los últimos materiales sobre la situación internacional. La producción crece más rápido que los mercados globales capitalistas, aunque todavía no está a nivel para desencadenar una nueva crisis, ha causado una fuerte caída en la producción acumulada, lo que lleva la tasa global de producción industrial a un 3,3% en 2014. Esta tasa se redujo casi a la mitad hasta el 1,7% en 2015. En 2016, a pesar de muchas intervenciones que empeoraron los problemas y pospusieron sus consecuencias hasta los años siguientes, la producción industrial aumentó globalmente solo 1,9 %; gracias principalmente por los aumentos en el último trimestre. La mayoría de los datos actuales muestran que el aumento del crecimiento de las tasas observado hacia fines del año pasado continúa de manera desigual e irregular en la primera mitad de este año.

La tasa de crecimiento para el mercado global capitalista y el volumen de comercio también cayó en años anteriores; mostrando un desarrollo desigual e inconsistente que cayó por debajo de la tasa de crecimiento de la producción industrial global. En 2014, el volumen global de comercio había crecido a una tasa (2,7%) inferior a la de la producción industrial; Al año siguiente fue levemente inferior al 2,1%. En 2016, a pesar del aumento en el último trimestre, el crecimiento del volumen global de comercio volvió a estar por debajo de la producción industrial y cayó al 1,4%. En los primeros dos trimestres de 2017, la tasa de crecimiento del volumen global de comercio fue inferior a la del último trimestre de 2016 y continúa disminuyendo.

Una crisis de sobreproducción agropecuaria no se materializó, pero persisten el hambre y la pobreza; mientras que se destruye un gran volumen de productos alimenticios y aumentan las reservas de algunos productos agrícolas. Al no tener en cuenta el impacto de factores estacionales y otros factores naturales, la producción agrícola también está atravesando un período de fluctuación. El crecimiento del mercado no coincide con la producción, una característica principal del desarrollo capitalista y la base de la crisis, o más precisamente; la mayor tasa de crecimiento de la producción en comparación con el mercado, condujo a aumentos de existencia en muchos sectores y las fluctuaciones en los precios de las materias primas (el ejemplo más evidente de esto es la gasolina). Esto sucedió a pesar de los esfuerzos de los monopolios para evitar las caídas de precios.

Como antes, el desarrollo desigual entre los países y los cambios subsiguientes en los equilibrios de poder entre los países capitalistas persistieron el año pasado. Esto es más evidente, especialmente cuando se examina el crecimiento de la tasa de crecimiento industrial.

En los Estados Unidos, la mayor economía mundial, la producción industrial en 2014 creció en línea con la producción industrial mundial (3.1%), pero comenzó a quedarse atrás hacia fines de año; cayó en 0.7 y 1.2% respectivamente en 2015 y 2016. A pesar de la caída en el crecimiento agregado, la producción industrial de EE. UU. se recuperó hacia fines de 2016 y continuó creciendo en el primer semestre de 2017.

Al alcanzar el 8,3% en 2014, la tasa de crecimiento de la producción industrial china cayó a entre 6 y 7%, a pesar de las intervenciones e incentivos estatales, el crecimiento para el primer semestre de 2017 continuó dentro de este rango. A pesar de la caída en comparación con años anteriores, China exhibe una tasa de crecimiento más alta y más consistente, en comparación con los países desarrollados capitalistas de antaño, y continúa siendo una de las economías mundiales de más rápido crecimiento. Por ejemplo, China superó a los EE. UU. en 2016 en términos de producción industrial (Esto no cambia el hecho de que EE. UU. Sigue siendo la economía global más grande, pero da una idea del rumbo del desarrollo).

En Japón, la tercera economía más grande del mundo, la tasa de crecimiento en 2014 fue del 1,9% y se redujo consecutivamente, primero al 1,3% y luego al 0,4%. La cruda realidad para Japón es que la recuperación de la producción industrial de 2009 no se pudo sostener, después de 2010, el crecimiento industrial se estancó y disminuyó. La producción industrial japonesa, que no llega a alcanzar los máximos de la crisis anterior a 2008, todavía está a un nivel inferior al de 2010.

Alemania, la cuarta economía más grande del mundo, con el mayor superávit de exportación mundial después de China, logró una pequeña tasa de crecimiento en los últimos años. Con el efecto adicional de crecimiento en Alemania, el crecimiento en la Eurozona en 2014 fue de 0.8%, seguido de tasas sucesivas 2.1% y 1.5%. El crecimiento continúa aumentando este año, pero es extremadamente desigual e incoherente en el resto de la Eurozona.

Brasil e India son otros ejemplos de desarrollo desigual. Brasil -que alguna vez se consideró un país ejemplar con un crecimiento y desarrollo rápido- ha visto disminuir su industria, convirtiéndola en un país dependiente de la producción y las ventas de materias primas. La tasa de crecimiento de la India aumentó principalmente debido a los niveles de capital extranjero que ingresaron a su economía. A pesar de una caída en la tasa de crecimiento en 2016, ha sido uno de los países con las mejores tasas de crecimiento industrial y económico. La tasa de crecimiento industrial en India continuó disminuyendo en la primera mitad de año. Otro país con una tasa de crecimiento industrial por encima de la tasa mundial desde 2010, junto con Vietnam, es Turquía.

Al igual que Brasil, México, una de las grandes economías de América del Sur, también registró una caída en su tasa de crecimiento industrial en 2016; el crecimiento negativo continuó en el primer semestre de 2017. A diferencia de las economías de Europa, Asia y África, el crecimiento industrial en los países latinoamericanos comenzó a caer en 2014 hasta niveles inferiores a los de 2010; el crecimiento negativo continuó en 2016; siendo inferior a la de 2010 en marzo y abril de 2017. En contraste, Asia es actualmente el área de más rápido crecimiento en el mundo y su lugar en la economía global se está fortaleciendo día por día.

La sobreproducción y la caída en la tasa de crecimiento global llevaron a una caída en los precios de la gasolina, así como a otras materias primas. La caída del precio de la gasolina afectó las economías de los países que dependen de la producción y venta de gas y petróleo, como Arabia Saudita y Venezuela, así como también Rusia e Irán. Venezuela entró en una crisis de múltiples niveles, con el impacto agregado de las acciones destructivas del imperialismo estadounidense. Arabia Saudita tuvo que tomar medidas de austeridad; La economía de Rusia se contrajo.

La deuda china está aumentando, debido a los intentos de mantener el crecimiento de la economía y cumplir objetivos predeterminados. La relación entre la deuda china y el PIB fue del 148% a fines de 2007, y subió al 237% en el primer trimestre de 2016; ¡esta cifra hoy es del 304%! En términos de composición financiera, base económica y recursos, sus niveles de deuda se acercan a los de Estados Unidos y la Eurozona más fuertes. El aumento del endeudamiento no es exclusivo de China; burbujas similares a las de antes de 2008 también están aumentando en otros países; los saldos financieros sorprendidos por la crisis en 2008 se mantienen en los niveles anteriores a 2008. El aumento de la deuda y su proporción al PIB continuaron aumentando en los últimos años.

Medidas tomadas por la oligarquía financiera para sostener el crecimiento económico; estimular el consumo en un intento de ampliar los mercados, o al menos evitar que se reduzcan, a través del aumento del gasto público, facilitando más préstamos y crédito; medidas fiscales para prevenir el caos y lograr estabilidad financiera; condujo a la reducción de los mercados y la caída de las tasas de crecimiento, intensificando los problemas existentes y amplificando otros, haciéndolos prominentes. Las intervenciones del capitalismo monopolista -que utilizan los mecanismos estatales, al igual que las instituciones financieras- no erradican las leyes subyacentes de la economía capitalista o cambian fundamentalmente su rumbo y dirección; El capitalismo no puede evitar una crisis local y global de variada severidad.

Algunos afirman que se avecina una profunda crisis financiera hacia fines de año o el próximo año; gobernantes de todo el mundo afirman que la economía mundial seguirá creciendo más allá de 2018 y los años sucesivos. Los datos sugieren que el crecimiento inconsistente observado a fines de 2016 y la primera mitad de este año no se mantendrá por mucho tiempo. Las cambiantes relaciones de poder entre los países, especialmente los principales países imperialistas, y la lucha cada vez superior por una mayor porción del mundo, etc., sirven para aumentar estas incoherencias y fluctuaciones. Este período de crecimiento en la sociedad capitalista es uno en el que se están formando los fundamentos de una nueva crisis en todos los sectores.

2- Creciente conflicto entre imperialistas

A pesar del golpe y la reducción de su hegemonía, Estados Unidos sigue muy por delante de sus rivales más cercanos en todos los sectores; sigue siendo la fuerza económica, política y militar mundial más grande. El monopolio estadounidense en muchos campos tecnológicos continúa a pesar del debilitamiento. Además, a pesar de las grandes diferencias entre los EE. UU. Y sus rivales imperialistas más cercanos en cuanto a poder económico y capacidad para la guerra; no existe un consenso económico unido, militar y político contra los Estados Unidos. Pero el desarrollo desigual e inconsistente y la lucha entre los principales países imperialistas, utilizando todas las maniobras e intervenciones disponibles; debilitar a los rivales; explotar a los trabajadores y pueblos; para obtener la mayor parte de la explotación de todos los recursos naturales en diferentes países continúa. El Medio Oriente, el Lejano Oriente de Asia y Ucrania han sido áreas donde estas luchas se intensificaron en los últimos años.

Comenzando con los acontecimientos en Ucrania, la OTAN y las fuerzas armadas de los EE. UU. Se acercan cada vez más a las fronteras rusas; se realizan más ejercicios militares conjuntos; las escaramuzas entre las fuerzas aéreas y navales van en aumento. Después del Medio Oriente, el Lejano Este de Asia sigue siendo el área donde se sienten las tensiones más altas, se observan demostraciones de poder y ejercicios militares y donde la amenaza del conflicto militar es rutinaria. La península de Corea es donde las tensiones están en aumento; La confrontación de los Estados Unidos con Corea del Norte aumenta en línea con su lucha contra Rusia y China para ampliar su influencia y acceso a la zona. La lucha entre China y EE. UU. Y sus aliados para ampliar la influencia y el acceso a la región se están intensificando. Las fronteras chino-india y chino-paquistaní son otras áreas en las que, más allá de los ejercicios militares, los enfrentamientos son habituales y los arsenales de armas se multiplican.

El cambio en el equilibrio de poder debido al desarrollo desigual -que no es un concepto nuevo- y el debilitamiento de su hegemonía entre las fuerzas imperialistas aumentan y exponen la lucha y el conflicto entre los EE. UU., Japón y todos los demás países bajo el paraguas de la OTAN. Sin embargo, estos desarrollos aún no han llevado a un nivel de disolución y confrontación; Estados Unidos está tratando de evitar esto. Enfrentado a la hegemonía e imposición de Estados Unidos, Alemania, detrás de Francia, hizo que sus políticas fueran claras en línea con sus propias elecciones e intereses. Se toman medidas -a pesar de las garantías- para crear una fuerza militar de la UE, que podría ser una alternativa a la OTAN, con capacidad para intervenir internacionalmente. El Reino Unido, tradicionalmente más cercano económicamente y en su posición militar-política; el caballo de Troya y el aliado más cercano de los EE. UU. dentro de la UE se está retirando de la UE.

Estados Unidos está presionando a todos los países de la OTAN, y especialmente a Alemania, para que aumenten sus gastos militares; la mayor parte de tal gasto se destinará a los Estados Unidos y sus monopolios. Además, los recursos movilizados por Alemania y otros países para la expansión económica serán restringidos y utilizados por los monopolios militares de los EE. UU. Estados Unidos intenta sabotear los intentos determinados de Alemania de expandirse y fortalecerse económicamente.

Los principales países imperialistas que imponen la eliminación de todas las barreras a la libre circulación internacional de capitales y bienes -en apoyo y coordinación del Banco Mundial y el FMI- se dividen en dos bandos. Mientras que China, Alemania y Japón, que siempre actuaron con los Estados Unidos y lo hicieron una base fundamental para su política exterior, están en contra de las medidas que limitan la libre circulación de capitales y bienes; Estados Unidos y el Reino Unido defienden claramente las medidas proteccionistas. Estados Unidos no puede hacer que Japón siga la línea como lo hizo en los años 90.

Mientras se estancan las negociaciones transatlánticas con la UE, se cancelan las negociaciones de libre comercio -más precisamente negociaciones para reducir el nivel de restricciones económicas a un mínimo- entre los países asiáticos y los EE. UU. El déficit comercial de los EE. UU. Está aumentando en comparación con Alemania; por un lado, recurre a medidas más proteccionistas; por otro lado, llamando la atención sobre el aumento del superávit comercial de Alemania, exige que Alemania tome medidas para equilibrar su comercio con los EE. UU.; exigiendo un mayor acceso a los mercados de la UE desde Alemania. Está impulsando medidas similares a las que obligó a Japón en la década de los 90.

Con la administración de Trump, EE. UU. Está siguiendo una línea política más hostil, inconsistente y cruda. Esto hace que las relaciones y los conflictos entre EE. UU. Y sus aliados, y dentro de los círculos administrativos en los EE. UU. Sean más complicados. Parece que Trump y sus tácticas y prioridades globales expondrán y aumentarán el conflicto entre los fondos de los EE. UU., Las instituciones administrativas y sus aliados. Desde su elección, los grupos opositores mantuvieron la eliminación de Trump como un problema actual, las personas de sus círculos más cercanos se convirtieron en objeto de investigaciones. El número de los que se eliminan de los puestos o se ven obligados a renunciar aumenta.

China, con el mayor superávit de exportaciones y el mayor crecimiento de los principales países imperialistas, trata, por un lado, de cerrar la brecha tecnológica con sus rivales renovando la base tecnológica de su economía; y, por otro, aumentar su demanda de materias primas e inversión internacional, tratando de aumentar su influencia y acceso en los mercados globales. Está utilizando todos los métodos para tomar el control de las fuentes de energía, las rutas de transporte, la materia prima y los mercados financieros de los países con acumulación de capital limitada; donde los márgenes de ganancia son altos pero el costo de la tierra y el trabajo es barato. China, además de penetrar en los EE. UU. Y otros países imperialistas desarrollados y sus dominios de influencia, está obteniendo acceso a áreas bajo la influencia de Rusia y otros países; prepararse para luchas más grandes y más decisivas. Mientras desarrolla y moderniza sus fuerzas militares y su capacidad para la guerra, China sigue una política de expansión económica como Alemania; evitando las intervenciones militares tanto como sea posible, pero sin miedo a mostrar su fuerza militar cuando sea necesario. Renovar el marco tecnológico de su industria militar, China está aumentando rápidamente la inversión en su ejército.

Además de las medidas proteccionistas, los embargos y sanciones de EE. UU. también aumentaron y se endurecieron en el último año. Países como Irán, Rusia y Corea del Norte fueron atacados, aquellos que no se rindieron a sus imposiciones y se negaron a estar sujetos a las fronteras implícitas. Las razones varían desde apoyar terror, armamento nuclear, violaciones de tratados internacionales, amenazar la paz y seguridad global, etc. Alemania y la UE, aunque no protestaron abiertamente e incluso se coaligaron con estas sanciones y embargos en el pasado, cambiaron su postura recientemente. Las sanciones y los embargos tienen como objetivo evitar el desarrollo de relaciones comerciales no solo entre estos países sino también con terceros; tienen como objetivo prevenir especialmente a China y Alemania, con recursos energéticos insuficientes, resolver este problema fuera de la influencia y el control de los EE. UU., así como evitar el desarrollo de relaciones económicas y alianzas a través de esto. Alemania no se detiene en el desarrollo de enfoques alternativos como se ve en los casos de Siria y Qatar.

La importancia de África está aumentando junto con América Latina; con sus valiosos depósitos de uranio y cobalto estratégicamente importantes, otros recursos naturales ricos, tierra barata y mano de obra. Su población en rápido crecimiento hace que África sea un mercado atractivo para los monopolios capitalistas y un escenario de intensa competencia y lucha entre todos los países imperialistas, especialmente EE. UU., China y Francia, adoptando diversas formas, incluyendo golpes militares, conductas incorrectas electorales, “limpieza étnica”, guerras religiosas, masacres, embargos económico-militares, chantajes y destrucción ambiental, etc. El hecho de que esta lucha frontal de los imperialistas y sus colaboradores por la hegemonía en África se desarrolle en todas sus formas (militar, económica, social y cultural), hace que la lucha popular contra el saqueo y la violencia imperialista sea inevitable. Por lo tanto, no será una sorpresa ver el estallido de nuevas revueltas populares en diferentes partes de África contra el imperialismo y sus colaboradores.

Una consecuencia evitable de las intensas luchas imperialistas por mayores proporciones es el aumento del gasto en armas y guerra. El aumento de las tensiones y los conflictos mundiales genera un mayor gasto militar. Los países imperialistas se arman a sí mismos y a sus aliados para obtener la mayor parte de los recursos mundiales, para intimidar y aplastar a sus rivales. Por primera vez desde 2011, la “inversión en armas” en todo el mundo aumentó un 0,4% hasta 1 billón de 686 mil millones de dólares en 2016. Más interesante aún, el aumento fue del 1,7% en los EE. UU., Del 5,4% en China y del 5,99 % En Rusia; hasta 611, 215 y 69.2 mil millones de dólares respectivamente. Las restricciones impuestas a Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial se eliminan gradualmente y en el caso de Japón, como parte también del plan para rodear a China, la inversión militar se está acelerando con el apoyo de los EE. UU.

La industria de armas está bajo el monopolio de ciertos países y es una fuente importante de ganancias. Los países que lideran las exportaciones de armas son los EE. UU., Rusia, China, Francia y Alemania. La participación de estos países en las exportaciones de armas es el 74% del total mundial, y solo los EE. UU. Representan el 33%.

3- La importancia de las fuentes y rutas de energía; intensificando la lucha por una mayor participación en Medio Oriente:

A medida que avanza la industria moderna, aumenta la necesidad de energía en todos los aspectos de nuestras vidas. En la sociedad capitalista, donde la producción y el mercado son con fines de lucro, la producción y la transferencia de energía se convierten en un sector en el que se pueden obtener grandes beneficios; debido a su lugar de rápido crecimiento en la economía y la inversión capitalista. Por esta razón, las fuentes de energía y su transferencia y rutas se vuelven gradualmente más importantes y necesitan supervisión.

A pesar de los desarrollos en el aprovechamiento de la energía nuclear, solar y eólica, la gasolina y el gas natural (incluido el gas de escombro) continúan siendo una de las fuentes de energía más importantes. Ninguno de estos puede reemplazar a la gasolina como la gasolina que reemplazó al carbón. Además, los subproductos de la gasolina son una importante fuente de materias primas para la industria. Por lo tanto, el control de los recursos de petróleo y gas natural, sus rutas de transporte y su transformación en energía son muy importantes para los países y las clases dominantes. La mayoría de los campos de petróleo y gas natural se encuentran en los EE. UU., Venezuela, Noruega, Rusia, así como en Medio Oriente y su continuación histórica y geológica; África del Norte. Además, esta área tiene una gran importancia debido a su posición de riquezas acumuladas de la gasolina, sus mercados cada vez más amplios y su posición geopolítica. Por lo tanto, al igual que otras áreas con ricos yacimientos petrolíferos, Oriente Medio continúa siendo un área donde los países imperialistas y el capital financiero internacional continúan intensificando su lucha por el acceso y la hegemonía. El control de las fuentes y rutas de energía es importante no solo para obtener altas ganancias en este sector, satisfacer y asegurar las necesidades energéticas, etc., sino también para arrinconar a sus rivales, limitando su expansión y controlándolos.

Rusia tuvo que aumentar su presencia militar y se vio obligada a dirigir la intervención militar en la guerra siria en 2015. En una ruta muy importante en Medio Oriente, la perspectiva de que su único aliado sirio se debilite y enfrente el colapso obligó a Rusia a entrar en acción. Con esta intervención, Rusia demostró a los países imperialistas liderados por los EE. UU. Que no abandonará a Siria ni a Oriente Medio, y luchará con uñas y dientes por ello, a diferencia de lo que hizo en Libia. La intervención rusa tuvo un impacto en las relaciones de poder no solo en Siria sino en todo el Medio Oriente; llevando a un realineamiento de fuerzas y una nueva mano de cartas repartidas. Rusia intensificó los intentos de aumentar su influencia en la región, utilizando conflictos dentro de camarillas reaccionarias regionales y sus conflictos con otros países imperialistas. Al tiempo que intensifica los esfuerzos para beneficiarse de las luchas internas entre camarillas en Libia para encontrar un punto de apoyo y ampliar sus oportunidades de lucha, Rusia también mejoró las relaciones con Irán. Tras las tensiones aumentadas después de derribar su avión; Rusia también avanzó para mejorar las relaciones con Turquía, así como con Egipto, Arabia Saudita y Qatar, países de la región de los que Estados Unidos siempre dependió.

Con su creciente necesidad de materias primas y energía, China entró en nuevos tratados, principalmente con Rusia e Irán para cumplir y asegurar su necesidad de energía; le está dando  gran importancia a  expandir su influencia en todas las áreas ricas en petróleo y gas. Por ejemplo, China ha invertido aproximadamente 56 mil millones de dólares  en Pakistán en el marco del proyecto “Corredor Económico de China y Pakistán” (CPEC). China está desarrollando un puerto en Gawadar en la provincia de Baluchistán para conectar el suroeste de Pakistán con Xinjiang en el oeste de China. Por esta conexión con el centro y sur de Asia, China quiere aumentar su perfil tanto en términos de comercio como de influencia política. CPEC comprende una red de 3200 km de carreteras además de los ferrocarriles que eventualmente unirán Gawadar y Karachi con el oeste de China. En la actualidad, China solo tiene un puerto en Shanghái, en el este del país, y la mayoría del país no tiene salida al mar y es el mayor importador de petróleo. También se entiende que antes de comprometerse con la inversión, los chinos obtuvieron garantías no solo del gobierno, sino también del alto mando militar de Pakistán en relación con la situación de seguridad y estamos presenciando que gradualmente la situación de la ley y el orden están mejorando en Pakistán. Esto también indica que cuando está en favor de la burguesía, rápido y con  facilidad controlan la situación para obtener sus propios beneficios y beneficios.

Además de Rusia, las potencias imperialistas, y especialmente los Estados Unidos, se movieron para aumentar las oportunidades y las vías para intervenir en el Medio Oriente; para neutralizar las intervenciones e intentos de Rusia, y para evitar el equilibrio de poder en contra de sí mismo. Estados Unidos estableció nuevas bases militares en Siria; aumento de la presencia militar en la zona, colocando soldados en Iraq y otros países de la región. Las intervenciones militares de los Estados Unidos y sus aliados en la región continúan aumentando. Estados Unidos y Rusia tienen cuidado de evitar la confrontación directa en el área, pero a través de guerras indirectas, usando fuerzas locales con las que apoyan y cooperan, están compartiendo cada centímetro de Siria entre ellos y aumentando su influencia en la región. Siria se convirtió en un escenario donde las potencias imperialistas, y principalmente Rusia y los EE. UU., Se cuadran entre sí y prueban nuevos sistemas de armas.

Mientras las potencias imperialistas intentan aumentar su influencia y alcance en la región, realizando intervenciones directas, las camarillas reaccionarias regionales y las otras camarillas intentan alcanzar sus objetivos, confiando y actuando de acuerdo con las elecciones y planes estratégicos y tácticos de uno de estos principales poderes imperiales. Turquía, bajo la dirección de Erdogan y del AKP, es uno de estos países. Mientras trata de ejercer influencia en la región a través de la nueva retórica otomana, trata de evitar una solución basada en la igualdad de derechos y la autodeterminación para el problema Kurdo con sus políticas reaccionarias y agresivas; arrastrando al país a dificultosos intentos de compartir la región. Por lo tanto, Turquía se convirtió en el factor singularmente incoherente en las luchas internas entre los poderes imperiales en el Medio Oriente y es un candidato para convertirse en uno de los centros donde la lucha se intensificará. El intento de golpe de estado del 15 de julio y el contragolpe que siguió tuvieron lugar con estos acontecimientos en un segundo plano y dieron lugar a resultados que tuvieron un impacto en los acontecimientos posteriores.

Además, en el proceso de redacción de este documento, se produjo un nuevo acontecimiento cuando Israel y Arabia Saudita intentaron abrir un nuevo frente en el Líbano bajo el paraguas de los EE. UU. Parece que Francia, entre los imperialistas europeos, está tratando de obtener una posición especial en este trabajo preparatorio. El objetivo a corto plazo de este posible nuevo frente es debilitar la influencia de Irán en la región y salvaguardar los intereses económicos de Israel, especialmente en el Mediterráneo oriental. Para los EE. UU., el objetivo es crear las condiciones para que las ganancias rusas en Siria se vuelvan relativas. Es obvio que la pesada carga de este posible frente tratará de ser echada sobre los pueblos del Líbano y Palestina.

La intensificación de la división, la profundización de la fragmentación y las contradicciones de las clases dominantes y sus representantes políticos infligen gran sufrimiento y devastación a las masas oprimidas y explotadas, debilitan las fuerzas reaccionarias regionales y sus bases sociales y profundizan sus contradicciones; eso beneficiará a las fuerzas progresistas y democráticas en la región. Esta profundización de la fragmentación y las contradicciones aumentará la oportunidad de la lucha de las clases oprimidas y explotadas, pero también de las naciones oprimidas por la autodeterminación, así como la lucha por la igualdad religiosa y sectaria. La debilidad actual de las fuerzas progresistas y democráticas no neutraliza esta realidad

4- La situación de la clase trabajadora y los pueblos

En el último año, los trabajadores han estado agobiados por las consecuencias de la lucha intensificada por compartir los recursos globales entre los grupos de capital financiero y los principales estados imperialistas. La opresión y la explotación se intensificaron y la inseguridad sobre el futuro entre las masas oprimidas y explotadas aumentó. Las ganancias de los monopolios también han aumentado, mientras que la reacción política, las secciones del fascismo y las corrientes semifascistas se desarrollaron y llevaron a frenar los derechos y las libertades democráticas. Una de las migraciones masivas más grandes en la historia humana continúa; millones enfrentan la muerte, el hambre y la pobreza frente a la guerra. Factores que empujan a la humanidad y la naturaleza a la ruina continúan avanzando.

El año transcurrido desde nuestra última conferencia ha sido uno en el que han progresado los factores que debilitan el sistema capitalista-imperialista y lo arrastran hacia su final inevitable; los sueños falsos difundidos por la oligarquía financiera y la propaganda y la demagogia neoliberales fueron expuestos y debilitados; nuevas actividades, insatisfacción, luchas y organizaciones entre las clases explotadas y oprimidas y los estratos públicos desarrollados.

El desempleo ha aumentado a nivel mundial a más de 200 millones de personas en 2016; los jóvenes componen 71 millones de esta cifra. Según la OIT, el desempleo mundial es del 5,8%, mientras que esta cifra aumenta al 13% entre los jóvenes. El desempleo juvenil en muchos países ha aumentado a más del 20%; es aún más alto en algunos países y continúa aumentando. Si bien los salarios reales han disminuido en muchos países, en otros han sido inferiores a la productividad del trabajo. La relación del trabajo asalariado en los países de ingresos medios y altos está aumentando, pero la relación de los salarios en el PIB ha estado disminuyendo durante 40 años.

El número de personas que viven por debajo del umbral de pobreza; sin acceso a la salud más básica, la alimentación y la provisión educativa siguen aumentando. La brecha entre los propietarios y los que no tienen una propiedad es más amplia. ‘Global Rich List’ es publicado por Bank Credit Suiss cada año; de acuerdo con la lista de 2016, el 10% de las personas más ricas de la tierra posee el 90% de la riqueza; El 0,7% de la población mundial posee el 45,6% de la riqueza.

Los regímenes reaccionarios, dependientes y antidemocráticos siguen gobernando; los derechos y las libertades democráticas se han limitado en Francia e Inglaterra; países vistos como brillantes ejemplos de democracia burguesa. Muchos países aprobaron leyes que retoman el derecho público a reunirse, manifestarse, marchar y atacar. Aumenta la autoridad de la policía y las instituciones militares. Inmunidad de individuos y propiedad personal, el derecho a comunicar ha sido pisoteado. Inglaterra se convirtió en uno de los países que aumentan los poderes de la policía y limitan los derechos de huelga. Las acciones terroristas de grupos reaccionarios como ISIS y Al-Qaida, que persiguen abiertamente la comisión de masacres, han aumentado y se han extendido a los países capitalistas desarrollados.

Como se ve en el ejemplo de Francia, el parlamento quedó sin dientes bajo el estado de emergencia y se cambiaron las leyes laborales; haciendo que el trabajo sea menos seguro En todos los países, avanzados o no, la intensidad del trabajo aumentó mientras las condiciones de trabajo se hicieron más pesadas.

Dirigidos por los neoliberales, los portavoces de la oligarquía financiera organizaron una campaña en la que afirmaban que la eliminación de las barreras frente a la libre circulación de capitales y bienes, la minimización de las intervenciones gubernamentales, el curso de la economía determinado por los mercados, etc. conducirían al final de guerras, armonía universal y un período de bienestar y libertad. Las medidas y políticas neoliberales fueron defendidas y bendecidas, no solo por los partidos y corrientes burgueses liberales y conservadores, sino también por los partidos y corrientes socialdemócratas y los partidos y corrientes revisionistas gastados. La retórica, los programas y las políticas neoliberales condujeron a la difuminación, incluso si no completa, de las diferencias no esenciales entre los partidos burgueses liberales, conservadores y socialdemócratas. A los ojos de las masas, la mayoría de estas partes dejaron de ser alternativas entre sí. En el último año, el neoliberalismo y los partidos y las corrientes que lo respaldan, los empujaron a ellos y partes de las estructuras políticas más altas a predicamentos y crisis.

Sin embargo, a pesar de lo indicado y prometido; las guerras aumentaron, las libertades se restringieron, las condiciones de trabajo y de vida de los oprimidos y los explotados empeoraron. A medida que este período continúa, las masas oprimidas y explotadas comienzan a ver los resultados del discurso y las acciones neoliberales a través de sus propias experiencias; liberarse de la retórica neoliberal, en busca de nuevas alternativas. Esta tendencia lideró desarrollos recientes.

Uno de los principales desarrollos fue en países como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Grecia, entre otros; oponiéndose a las políticas y ataques neoliberales en diferentes niveles y de diferentes maneras; afirmando ser de izquierda, populista, progresista y socialista, pero sin apuntar a la demolición de la regla de la oligarquía financiera y el capitalismo; algunas corrientes se fortalecieron y se convirtieron en la alternativa a los partidos burgueses tradicionales, e incluso formaron gobiernos en algunos países. A pesar de las marcadas diferencias entre ellos, en todos los países donde formaron un gobierno, estas corrientes decidieron no tomar medidas para satisfacer las demandas inmediatas de la población o movilizar a las masas en una lucha para lograr sus propias demandas; en cambio, como en Ecuador y Grecia, se convirtieron en los ejecutores de estas políticas y ataques neoliberales. O bien, como se vio en Venezuela, no lograron disolver las bases regionales de la hegemonía de la oligarquía imperialista y financiera o la base económica que salvaguardaba esa hegemonía y no tomaban medidas para satisfacer las necesidades inmediatas de su población, lo que debilitaría a la oligarquía; como tales, condujeron al fracaso y la desilusión entre las masas. En todos los casos, el imperialismo y las oligarquías utilizaron la situación para cimentar su hegemonía y organizar la reacción y el fascismo.

Tendencias y facciones que proponen que la política y los programas neoliberales se desarrollen dentro de las ramas de los partidos conservadores, liberales y socialdemócratas. Condujeron a cambios en el liderazgo, como se vio en el Partido Laborista en Inglaterra; y aceleró la disolución y el debilitamiento del partido socialista en Francia. Especialmente en Europa, la socialdemocracia y la izquierda liberal en general han estado en crisis. La práctica de esta corriente ha provocado que amplias masas trabajadoras sean indiferentes a los proyectos que proponen contra el aumento de la pobreza y la inseguridad.

Mientras que, en muchos países, los partidos burgueses tradicionales avanzaron hacia programas más reaccionarios y perdieron el apoyo de las masas; tendencias y corrientes nacionalistas neonazis y chovinistas que muestran características fascistas, están contra los refugiados y difunden la fobia contra el islam, ambos se fortalecen y aumentan su influencia entre las masas. Estos partidos llegaron al poder en Polonia y Hungría, y se convirtieron en partidos de oposición desafiando a los partidos burgueses tradicionales en países como Francia, Austria y Holanda. Un representante de los círculos más reaccionarios y agresivos dentro del imperialismo estadounidense; inicialmente, subestimado y despreciado, el errático Trump se convirtió en el presidente. En Francia, la oligarquía financiera que maneja el país tuvo que idear una alternativa de último minuto a los partidos tradicionales. A pesar de las campañas en sentido contrario, los niveles de participación en las elecciones cayeron en los países vistos como la cuna del liberalismo, el parlamentarismo burgués y la democracia.

Mientras las luchas globales entre las potencias imperiales se agudizaban, la explotación y la opresión aumentaban, la presión sobre las naciones oprimidas se hacía más estricta; el descontento y la tendencia a la lucha también se desarrollaron. En muchos países, estas tendencias se unieron en movimientos de masas. Las clases y estratos oprimidos y explotados en Francia mantuvieron manifestaciones y huelgas durante meses en contra de los cambios planificados en las leyes laborales, dirigidos por la clase trabajadora y los jóvenes. El gobierno que aprobó la nueva ley laboral a pesar del rechazo de la clase trabajadora y la juventud no solo ha aumentado la ira existente sino que también ha fortalecido la tendencia a la radicalización entre los jóvenes.

Las huelgas generales contra los cambios planificados en las leyes laborales, en las que participaron millones de trabajadores, se llevaron a cabo en la India, con demandas de mejores condiciones de vida y de trabajo. La huelga general en Bélgica, las huelgas en algunos sectores en Inglaterra y las huelgas de los mineros en Sudáfrica y Chile fueron luchas obreras notables. Las luchas masivas de agricultores se desarrollaron bajo la presión de los monopolios en Grecia, Francia y otros países. Además de Alto Volta, Túnez y Marruecos, Brasil también vio luchas masivas contra la eliminación de los derechos adquiridos y la construcción de regímenes más reaccionarios. En muchos países, como Dominica, las luchas de masas se desarrollaron contra la corrupción y la agresión de los estados. En Polonia, Italia, Túnez, Turquía y muchos otros países, los ataques dirigidos a restringir los derechos adquiridos fueron detenidos por la resistencia masiva y la lucha de las mujeres. El movimiento de mujeres progresó con un carácter internacional ampliado.

Sin embargo, estas son luchas que no pueden superar de manera independiente los límites del movimiento. El movimiento obrero carece de liderazgo con entendimiento estratégico y táctico o un programa que apunta a la libertad total y final de la clase trabajadora; eso no se confunde con las complicadas condiciones de la lucha de clases. También se lo encuentra deficiente en términos de percepción y organización. Dejando a un lado las excepciones, no se encuentra en una etapa para contrarrestar los ataques nacionales y globales ni para controlar los ataques desenfrenados de la oligarquía financiera. A pesar de los diferentes niveles entre países, la sindicalización se encuentra en un nivel bajo. A pesar de la tendencia creciente y los intentos de sindicalización en muchos países, los trabajadores sindicalizados en todo el mundo representan una minoría de la mano de obra nacional; los sindicatos existentes están dominados principalmente por colaboracionistas y reaccionarios.

A pesar de las debilidades ya mencionadas del trabajo y los movimientos de masas: existen condiciones y oportunidades para la práctica revolucionaria entre las masas explotadas y oprimidas, y especialmente la clase trabajadora; organizar y movilizar a las masas contra la burguesía monopolista gobernante y todas las formas de reacción. Sin embargo, la clase gobernante reaccionaria (o alianza de clases) y todos los agentes de la hegemonía no son indiferentes a estos desarrollos. También movilizan a todos los agentes y herramientas para influir en el impulso y las actividades que se desarrollan entre las masas dentro de las condiciones del período para servir a sus intereses. Las olas de migración, el aumento de los ataques terroristas, la crisis económica y el estancamiento, trasladar la producción a áreas de mano de obra barata y tierras por parte de monopolios en busca del máximo beneficio, etc. .; todos estos son una consecuencia directa de las acciones y elecciones de los estados imperialistas y  de sus aliados. Una campaña es organizar la reacción y el fascismo y distribuirla entre las masas centradas en estas consecuencias. Tenemos que admitir que, en un período en el que la derrota del socialismo continúa y el movimiento obrero y sus partidos son todavía débiles, esta tendencia reaccionaria fundada en el racismo y el nacionalismo se presenta como la llamada solución a la desigualdad y el conflicto social – avanza e influye en los números crecientes entre las masas trabajadoras.

Estos intentos de las corrientes reformistas y colaboradoras, así como de la burguesía -especialmente su sección dirigente de la burguesía y reacción monopólicas-, solo pueden ser desdentadas mediante la acción revolucionaria construida sobre un programa científico y la correcta comprensión estratégica y táctica, que ayudará a las masas a aprender sus propias experiencias. La lucha por demandas inmediatas de las masas; crear plataformas y establecer las alianzas más amplias en torno a estas demandas son componentes vitales de esta acción. Sólo a través de tal acción puede avanzar el creciente descontento y resentimiento hacia la destrucción de la hegemonía del imperialismo y sus fundamentos, lo que está arrastrando a la humanidad y la naturaleza hacia una profunda angustia y destrucción; construyendo una sociedad sin clases y libre que esté libre de explotación, opresión. Esta tarea debe ser llevada a cabo por los partidos revolucionarios de la clase trabajadora, equipados con la teoría del socialismo científico y  comprometidos con la práctica y la lucha apropiadas.

XXIII PLENARIA DE LA CONFERENCIA DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES MARXISTA LENINISTAS, CIPOML.

Túnez, noviembre de 2017