{"id":103,"date":"2017-12-14T07:07:50","date_gmt":"2017-12-14T07:07:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cipoml.net\/es\/?p=103"},"modified":"2020-07-28T16:58:13","modified_gmt":"2020-07-28T16:58:13","slug":"situacion-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/situacion-internacional\/","title":{"rendered":"Situacion Internacional (2016-2017)"},"content":{"rendered":"

1 – La econom\u00eda mundial capitalista y su curso de desarrollo<\/strong><\/p>\n

La ca\u00edda del crecimiento en la econom\u00eda mundial capitalista; fluctuaciones y desarrollo desigual en t\u00e9rminos de relaciones entre sectores y pa\u00edses; y los factores que estimulan su imprevisibilidad fueron destacados por CIPOML en los \u00faltimos materiales sobre la situaci\u00f3n internacional. La producci\u00f3n crece m\u00e1s r\u00e1pido que los mercados globales capitalistas, aunque todav\u00eda no est\u00e1 a nivel para desencadenar una nueva crisis, ha causado una fuerte ca\u00edda en la producci\u00f3n acumulada, lo que lleva la tasa global de producci\u00f3n industrial a un 3,3% en 2014. Esta tasa se redujo casi a la mitad hasta el 1,7% en 2015. En 2016, a pesar de muchas intervenciones que empeoraron los problemas y pospusieron sus consecuencias hasta los a\u00f1os siguientes, la producci\u00f3n industrial aument\u00f3 globalmente solo 1,9 %; gracias principalmente por los aumentos en el \u00faltimo trimestre. La mayor\u00eda de los datos actuales muestran que el aumento del crecimiento de las tasas observado hacia fines del a\u00f1o pasado contin\u00faa de manera desigual e irregular en la primera mitad de este a\u00f1o.<\/p>\n

La tasa de crecimiento para el mercado global capitalista y el volumen de comercio tambi\u00e9n cay\u00f3 en a\u00f1os anteriores; mostrando un desarrollo desigual e inconsistente que cay\u00f3 por debajo de la tasa de crecimiento de la producci\u00f3n industrial global. En 2014, el volumen global de comercio hab\u00eda crecido a una tasa (2,7%) inferior a la de la producci\u00f3n industrial; Al a\u00f1o siguiente fue levemente inferior al 2,1%. En 2016, a pesar del aumento en el \u00faltimo trimestre, el crecimiento del volumen global de comercio volvi\u00f3 a estar por debajo de la producci\u00f3n industrial y cay\u00f3 al 1,4%. En los primeros dos trimestres de 2017, la tasa de crecimiento del volumen global de comercio fue inferior a la del \u00faltimo trimestre de 2016 y contin\u00faa disminuyendo.<\/p>\n

Una crisis de sobreproducci\u00f3n agropecuaria no se materializ\u00f3, pero persisten el hambre y la pobreza; mientras que se destruye un gran volumen de productos alimenticios y aumentan las reservas de algunos productos agr\u00edcolas. Al no tener en cuenta el impacto de factores estacionales y otros factores naturales, la producci\u00f3n agr\u00edcola tambi\u00e9n est\u00e1 atravesando un per\u00edodo de fluctuaci\u00f3n. El crecimiento del mercado no coincide con la producci\u00f3n, una caracter\u00edstica principal del desarrollo capitalista y la base de la crisis, o m\u00e1s precisamente; la mayor tasa de crecimiento de la producci\u00f3n en comparaci\u00f3n con el mercado, condujo a aumentos de existencia en muchos sectores y las fluctuaciones en los precios de las materias primas (el ejemplo m\u00e1s evidente de esto es la gasolina). Esto sucedi\u00f3 a pesar de los esfuerzos de los monopolios para evitar las ca\u00eddas de precios.<\/p>\n

Como antes, el desarrollo desigual entre los pa\u00edses y los cambios subsiguientes en los equilibrios de poder entre los pa\u00edses capitalistas persistieron el a\u00f1o pasado. Esto es m\u00e1s evidente, especialmente cuando se examina el crecimiento de la tasa de crecimiento industrial.<\/p>\n

En los Estados Unidos, la mayor econom\u00eda mundial, la producci\u00f3n industrial en 2014 creci\u00f3 en l\u00ednea con la producci\u00f3n industrial mundial (3.1%), pero comenz\u00f3 a quedarse atr\u00e1s hacia fines de a\u00f1o; cay\u00f3 en 0.7 y 1.2% respectivamente en 2015 y 2016. A pesar de la ca\u00edda en el crecimiento agregado, la producci\u00f3n industrial de EE. UU. se recuper\u00f3 hacia fines de 2016 y continu\u00f3 creciendo en el primer semestre de 2017.<\/p>\n

Al alcanzar el 8,3% en 2014, la tasa de crecimiento de la producci\u00f3n industrial china cay\u00f3 a entre 6 y 7%, a pesar de las intervenciones e incentivos estatales, el crecimiento para el primer semestre de 2017 continu\u00f3 dentro de este rango. A pesar de la ca\u00edda en comparaci\u00f3n con a\u00f1os anteriores, China exhibe una tasa de crecimiento m\u00e1s alta y m\u00e1s consistente, en comparaci\u00f3n con los pa\u00edses desarrollados capitalistas de anta\u00f1o, y contin\u00faa siendo una de las econom\u00edas mundiales de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento. Por ejemplo, China super\u00f3 a los EE. UU. en 2016 en t\u00e9rminos de producci\u00f3n industrial (Esto no cambia el hecho de que EE. UU. Sigue siendo la econom\u00eda global m\u00e1s grande, pero da una idea del rumbo del desarrollo).<\/p>\n

En Jap\u00f3n, la tercera econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo, la tasa de crecimiento en 2014 fue del 1,9% y se redujo consecutivamente, primero al 1,3% y luego al 0,4%. La cruda realidad para Jap\u00f3n es que la recuperaci\u00f3n de la producci\u00f3n industrial de 2009 no se pudo sostener, despu\u00e9s de 2010, el crecimiento industrial se estanc\u00f3 y disminuy\u00f3. La producci\u00f3n industrial japonesa, que no llega a alcanzar los m\u00e1ximos de la crisis anterior a 2008, todav\u00eda est\u00e1 a un nivel inferior al de 2010.<\/p>\n

Alemania, la cuarta econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo, con el mayor super\u00e1vit de exportaci\u00f3n mundial despu\u00e9s de China, logr\u00f3 una peque\u00f1a tasa de crecimiento en los \u00faltimos a\u00f1os. Con el efecto adicional de crecimiento en Alemania, el crecimiento en la Eurozona en 2014 fue de 0.8%, seguido de tasas sucesivas 2.1% y 1.5%. El crecimiento contin\u00faa aumentando este a\u00f1o, pero es extremadamente desigual e incoherente en el resto de la Eurozona.<\/p>\n

Brasil e India son otros ejemplos de desarrollo desigual. Brasil -que alguna vez se consider\u00f3 un pa\u00eds ejemplar con un crecimiento y desarrollo r\u00e1pido- ha visto disminuir su industria, convirti\u00e9ndola en un pa\u00eds dependiente de la producci\u00f3n y las ventas de materias primas. La tasa de crecimiento de la India aument\u00f3 principalmente debido a los niveles de capital extranjero que ingresaron a su econom\u00eda. A pesar de una ca\u00edda en la tasa de crecimiento en 2016, ha sido uno de los pa\u00edses con las mejores tasas de crecimiento industrial y econ\u00f3mico. La tasa de crecimiento industrial en India continu\u00f3 disminuyendo en la primera mitad de a\u00f1o. Otro pa\u00eds con una tasa de crecimiento industrial por encima de la tasa mundial desde 2010, junto con Vietnam, es Turqu\u00eda.<\/p>\n

Al igual que Brasil, M\u00e9xico, una de las grandes econom\u00edas de Am\u00e9rica del Sur, tambi\u00e9n registr\u00f3 una ca\u00edda en su tasa de crecimiento industrial en 2016; el crecimiento negativo continu\u00f3 en el primer semestre de 2017. A diferencia de las econom\u00edas de Europa, Asia y \u00c1frica, el crecimiento industrial en los pa\u00edses latinoamericanos comenz\u00f3 a caer en 2014 hasta niveles inferiores a los de 2010; el crecimiento negativo continu\u00f3 en 2016; siendo inferior a la de 2010 en marzo y abril de 2017. En contraste, Asia es actualmente el \u00e1rea de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento en el mundo y su lugar en la econom\u00eda global se est\u00e1 fortaleciendo d\u00eda por d\u00eda.<\/p>\n

La sobreproducci\u00f3n y la ca\u00edda en la tasa de crecimiento global llevaron a una ca\u00edda en los precios de la gasolina, as\u00ed como a otras materias primas. La ca\u00edda del precio de la gasolina afect\u00f3 las econom\u00edas de los pa\u00edses que dependen de la producci\u00f3n y venta de gas y petr\u00f3leo, como Arabia Saudita y Venezuela, as\u00ed como tambi\u00e9n Rusia e Ir\u00e1n. Venezuela entr\u00f3 en una crisis de m\u00faltiples niveles, con el impacto agregado de las acciones destructivas del imperialismo estadounidense. Arabia Saudita tuvo que tomar medidas de austeridad; La econom\u00eda de Rusia se contrajo.<\/p>\n

La deuda china est\u00e1 aumentando, debido a los intentos de mantener el crecimiento de la econom\u00eda y cumplir objetivos predeterminados. La relaci\u00f3n entre la deuda china y el PIB fue del 148% a fines de 2007, y subi\u00f3 al 237% en el primer trimestre de 2016; \u00a1esta cifra hoy es del 304%! En t\u00e9rminos de composici\u00f3n financiera, base econ\u00f3mica y recursos, sus niveles de deuda se acercan a los de Estados Unidos y la Eurozona m\u00e1s fuertes. El aumento del endeudamiento no es exclusivo de China; burbujas similares a las de antes de 2008 tambi\u00e9n est\u00e1n aumentando en otros pa\u00edses; los saldos financieros sorprendidos por la crisis en 2008 se mantienen en los niveles anteriores a 2008. El aumento de la deuda y su proporci\u00f3n al PIB continuaron aumentando en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Medidas tomadas por la oligarqu\u00eda financiera para sostener el crecimiento econ\u00f3mico; estimular el consumo en un intento de ampliar los mercados, o al menos evitar que se reduzcan, a trav\u00e9s del aumento del gasto p\u00fablico, facilitando m\u00e1s pr\u00e9stamos y cr\u00e9dito; medidas fiscales para prevenir el caos y lograr estabilidad financiera; condujo a la reducci\u00f3n de los mercados y la ca\u00edda de las tasas de crecimiento, intensificando los problemas existentes y amplificando otros, haci\u00e9ndolos prominentes. Las intervenciones del capitalismo monopolista -que utilizan los mecanismos estatales, al igual que las instituciones financieras- no erradican las leyes subyacentes de la econom\u00eda capitalista o cambian fundamentalmente su rumbo y direcci\u00f3n; El capitalismo no puede evitar una crisis local y global de variada severidad.<\/p>\n

Algunos afirman que se avecina una profunda crisis financiera hacia fines de a\u00f1o o el pr\u00f3ximo a\u00f1o; gobernantes de todo el mundo afirman que la econom\u00eda mundial seguir\u00e1 creciendo m\u00e1s all\u00e1 de 2018 y los a\u00f1os sucesivos. Los datos sugieren que el crecimiento inconsistente observado a fines de 2016 y la primera mitad de este a\u00f1o no se mantendr\u00e1 por mucho tiempo. Las cambiantes relaciones de poder entre los pa\u00edses, especialmente los principales pa\u00edses imperialistas, y la lucha cada vez superior por una mayor porci\u00f3n del mundo, etc., sirven para aumentar estas incoherencias y fluctuaciones. Este per\u00edodo de crecimiento en la sociedad capitalista es uno en el que se est\u00e1n formando los fundamentos de una nueva crisis en todos los sectores.<\/p>\n

2- Creciente conflicto entre imperialistas<\/strong><\/p>\n

A pesar del golpe y la reducci\u00f3n de su hegemon\u00eda, Estados Unidos sigue muy por delante de sus rivales m\u00e1s cercanos en todos los sectores; sigue siendo la fuerza econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar mundial m\u00e1s grande. El monopolio estadounidense en muchos campos tecnol\u00f3gicos contin\u00faa a pesar del debilitamiento. Adem\u00e1s, a pesar de las grandes diferencias entre los EE. UU. Y sus rivales imperialistas m\u00e1s cercanos en cuanto a poder econ\u00f3mico y capacidad para la guerra; no existe un consenso econ\u00f3mico unido, militar y pol\u00edtico contra los Estados Unidos. Pero el desarrollo desigual e inconsistente y la lucha entre los principales pa\u00edses imperialistas, utilizando todas las maniobras e intervenciones disponibles; debilitar a los rivales; explotar a los trabajadores y pueblos; para obtener la mayor parte de la explotaci\u00f3n de todos los recursos naturales en diferentes pa\u00edses contin\u00faa. El Medio Oriente, el Lejano Oriente de Asia y Ucrania han sido \u00e1reas donde estas luchas se intensificaron en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Comenzando con los acontecimientos en Ucrania, la OTAN y las fuerzas armadas de los EE. UU. Se acercan cada vez m\u00e1s a las fronteras rusas; se realizan m\u00e1s ejercicios militares conjuntos; las escaramuzas entre las fuerzas a\u00e9reas y navales van en aumento. Despu\u00e9s del Medio Oriente, el Lejano Este de Asia sigue siendo el \u00e1rea donde se sienten las tensiones m\u00e1s altas, se observan demostraciones de poder y ejercicios militares y donde la amenaza del conflicto militar es rutinaria. La pen\u00ednsula de Corea es donde las tensiones est\u00e1n en aumento; La confrontaci\u00f3n de los Estados Unidos con Corea del Norte aumenta en l\u00ednea con su lucha contra Rusia y China para ampliar su influencia y acceso a la zona. La lucha entre China y EE. UU. Y sus aliados para ampliar la influencia y el acceso a la regi\u00f3n se est\u00e1n intensificando. Las fronteras chino-india y chino-paquistan\u00ed son otras \u00e1reas en las que, m\u00e1s all\u00e1 de los ejercicios militares, los enfrentamientos son habituales y los arsenales de armas se multiplican.<\/p>\n

El cambio en el equilibrio de poder debido al desarrollo desigual -que no es un concepto nuevo- y el debilitamiento de su hegemon\u00eda entre las fuerzas imperialistas aumentan y exponen la lucha y el conflicto entre los EE. UU., Jap\u00f3n y todos los dem\u00e1s pa\u00edses bajo el paraguas de la OTAN. Sin embargo, estos desarrollos a\u00fan no han llevado a un nivel de disoluci\u00f3n y confrontaci\u00f3n; Estados Unidos est\u00e1 tratando de evitar esto. Enfrentado a la hegemon\u00eda e imposici\u00f3n de Estados Unidos, Alemania, detr\u00e1s de Francia, hizo que sus pol\u00edticas fueran claras en l\u00ednea con sus propias elecciones e intereses. Se toman medidas -a pesar de las garant\u00edas- para crear una fuerza militar de la UE, que podr\u00eda ser una alternativa a la OTAN, con capacidad para intervenir internacionalmente. El Reino Unido, tradicionalmente m\u00e1s cercano econ\u00f3micamente y en su posici\u00f3n militar-pol\u00edtica; el caballo de Troya y el aliado m\u00e1s cercano de los EE. UU. dentro de la UE se est\u00e1 retirando de la UE.<\/p>\n

Estados Unidos est\u00e1 presionando a todos los pa\u00edses de la OTAN, y especialmente a Alemania, para que aumenten sus gastos militares; la mayor parte de tal gasto se destinar\u00e1 a los Estados Unidos y sus monopolios. Adem\u00e1s, los recursos movilizados por Alemania y otros pa\u00edses para la expansi\u00f3n econ\u00f3mica ser\u00e1n restringidos y utilizados por los monopolios militares de los EE. UU. Estados Unidos intenta sabotear los intentos determinados de Alemania de expandirse y fortalecerse econ\u00f3micamente.<\/p>\n

Los principales pa\u00edses imperialistas que imponen la eliminaci\u00f3n de todas las barreras a la libre circulaci\u00f3n internacional de capitales y bienes -en apoyo y coordinaci\u00f3n del Banco Mundial y el FMI- se dividen en dos bandos. Mientras que China, Alemania y Jap\u00f3n, que siempre actuaron con los Estados Unidos y lo hicieron una base fundamental para su pol\u00edtica exterior, est\u00e1n en contra de las medidas que limitan la libre circulaci\u00f3n de capitales y bienes; Estados Unidos y el Reino Unido defienden claramente las medidas proteccionistas. Estados Unidos no puede hacer que Jap\u00f3n siga la l\u00ednea como lo hizo en los a\u00f1os 90.<\/p>\n

Mientras se estancan las negociaciones transatl\u00e1nticas con la UE, se cancelan las negociaciones de libre comercio -m\u00e1s precisamente negociaciones para reducir el nivel de restricciones econ\u00f3micas a un m\u00ednimo- entre los pa\u00edses asi\u00e1ticos y los EE. UU. El d\u00e9ficit comercial de los EE. UU. Est\u00e1 aumentando en comparaci\u00f3n con Alemania; por un lado, recurre a medidas m\u00e1s proteccionistas; por otro lado, llamando la atenci\u00f3n sobre el aumento del super\u00e1vit comercial de Alemania, exige que Alemania tome medidas para equilibrar su comercio con los EE. UU.; exigiendo un mayor acceso a los mercados de la UE desde Alemania. Est\u00e1 impulsando medidas similares a las que oblig\u00f3 a Jap\u00f3n en la d\u00e9cada de los 90.<\/p>\n

Con la administraci\u00f3n de Trump, EE. UU. Est\u00e1 siguiendo una l\u00ednea pol\u00edtica m\u00e1s hostil, inconsistente y cruda. Esto hace que las relaciones y los conflictos entre EE. UU. Y sus aliados, y dentro de los c\u00edrculos administrativos en los EE. UU. Sean m\u00e1s complicados. Parece que Trump y sus t\u00e1cticas y prioridades globales expondr\u00e1n y aumentar\u00e1n el conflicto entre los fondos de los EE. UU., Las instituciones administrativas y sus aliados. Desde su elecci\u00f3n, los grupos opositores mantuvieron la eliminaci\u00f3n de Trump como un problema actual, las personas de sus c\u00edrculos m\u00e1s cercanos se convirtieron en objeto de investigaciones. El n\u00famero de los que se eliminan de los puestos o se ven obligados a renunciar aumenta.<\/p>\n

China, con el mayor super\u00e1vit de exportaciones y el mayor crecimiento de los principales pa\u00edses imperialistas, trata, por un lado, de cerrar la brecha tecnol\u00f3gica con sus rivales renovando la base tecnol\u00f3gica de su econom\u00eda; y, por otro, aumentar su demanda de materias primas e inversi\u00f3n internacional, tratando de aumentar su influencia y acceso en los mercados globales. Est\u00e1 utilizando todos los m\u00e9todos para tomar el control de las fuentes de energ\u00eda, las rutas de transporte, la materia prima y los mercados financieros de los pa\u00edses con acumulaci\u00f3n de capital limitada; donde los m\u00e1rgenes de ganancia son altos pero el costo de la tierra y el trabajo es barato. China, adem\u00e1s de penetrar en los EE. UU. Y otros pa\u00edses imperialistas desarrollados y sus dominios de influencia, est\u00e1 obteniendo acceso a \u00e1reas bajo la influencia de Rusia y otros pa\u00edses; prepararse para luchas m\u00e1s grandes y m\u00e1s decisivas. Mientras desarrolla y moderniza sus fuerzas militares y su capacidad para la guerra, China sigue una pol\u00edtica de expansi\u00f3n econ\u00f3mica como Alemania; evitando las intervenciones militares tanto como sea posible, pero sin miedo a mostrar su fuerza militar cuando sea necesario. Renovar el marco tecnol\u00f3gico de su industria militar, China est\u00e1 aumentando r\u00e1pidamente la inversi\u00f3n en su ej\u00e9rcito.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las medidas proteccionistas, los embargos y sanciones de EE. UU. tambi\u00e9n aumentaron y se endurecieron en el \u00faltimo a\u00f1o. Pa\u00edses como Ir\u00e1n, Rusia y Corea del Norte fueron atacados, aquellos que no se rindieron a sus imposiciones y se negaron a estar sujetos a las fronteras impl\u00edcitas. Las razones var\u00edan desde apoyar terror, armamento nuclear, violaciones de tratados internacionales, amenazar la paz y seguridad global, etc. Alemania y la UE, aunque no protestaron abiertamente e incluso se coaligaron con estas sanciones y embargos en el pasado, cambiaron su postura recientemente. Las sanciones y los embargos tienen como objetivo evitar el desarrollo de relaciones comerciales no solo entre estos pa\u00edses sino tambi\u00e9n con terceros; tienen como objetivo prevenir especialmente a China y Alemania, con recursos energ\u00e9ticos insuficientes, resolver este problema fuera de la influencia y el control de los EE. UU., as\u00ed como evitar el desarrollo de relaciones econ\u00f3micas y alianzas a trav\u00e9s de esto. Alemania no se detiene en el desarrollo de enfoques alternativos como se ve en los casos de Siria y Qatar.<\/p>\n

La importancia de \u00c1frica est\u00e1 aumentando junto con Am\u00e9rica Latina; con sus valiosos dep\u00f3sitos de uranio y cobalto estrat\u00e9gicamente importantes, otros recursos naturales ricos, tierra barata y mano de obra. Su poblaci\u00f3n en r\u00e1pido crecimiento hace que \u00c1frica sea un mercado atractivo para los monopolios capitalistas y un escenario de intensa competencia y lucha entre todos los pa\u00edses imperialistas, especialmente EE. UU., China y Francia, adoptando diversas formas, incluyendo golpes militares, conductas incorrectas electorales, “limpieza \u00e9tnica”, guerras religiosas, masacres, embargos econ\u00f3mico-militares, chantajes y destrucci\u00f3n ambiental, etc. El hecho de que esta lucha frontal de los imperialistas y sus colaboradores por la hegemon\u00eda en \u00c1frica se desarrolle en todas sus formas (militar, econ\u00f3mica, social y cultural), hace que la lucha popular contra el saqueo y la violencia imperialista sea inevitable. Por lo tanto, no ser\u00e1 una sorpresa ver el estallido de nuevas revueltas populares en diferentes partes de \u00c1frica contra el imperialismo y sus colaboradores.<\/p>\n

Una consecuencia evitable de las intensas luchas imperialistas por mayores proporciones es el aumento del gasto en armas y guerra. El aumento de las tensiones y los conflictos mundiales genera un mayor gasto militar. Los pa\u00edses imperialistas se arman a s\u00ed mismos y a sus aliados para obtener la mayor parte de los recursos mundiales, para intimidar y aplastar a sus rivales. Por primera vez desde 2011, la “inversi\u00f3n en armas” en todo el mundo aument\u00f3 un 0,4% hasta 1 bill\u00f3n de 686 mil millones de d\u00f3lares en 2016. M\u00e1s interesante a\u00fan, el aumento fue del 1,7% en los EE. UU., Del 5,4% en China y del 5,99 % En Rusia; hasta 611, 215 y 69.2 mil millones de d\u00f3lares respectivamente. Las restricciones impuestas a Alemania y Jap\u00f3n despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial se eliminan gradualmente y en el caso de Jap\u00f3n, como parte tambi\u00e9n del plan para rodear a China, la inversi\u00f3n militar se est\u00e1 acelerando con el apoyo de los EE. UU.<\/p>\n

La industria de armas est\u00e1 bajo el monopolio de ciertos pa\u00edses y es una fuente importante de ganancias. Los pa\u00edses que lideran las exportaciones de armas son los EE. UU., Rusia, China, Francia y Alemania. La participaci\u00f3n de estos pa\u00edses en las exportaciones de armas es el 74% del total mundial, y solo los EE. UU. Representan el 33%.<\/p>\n

3- La importancia de las fuentes y rutas de energ\u00eda; intensificando la lucha por una mayor participaci\u00f3n en Medio Oriente:<\/strong><\/p>\n

A medida que avanza la industria moderna, aumenta la necesidad de energ\u00eda en todos los aspectos de nuestras vidas. En la sociedad capitalista, donde la producci\u00f3n y el mercado son con fines de lucro, la producci\u00f3n y la transferencia de energ\u00eda se convierten en un sector en el que se pueden obtener grandes beneficios; debido a su lugar de r\u00e1pido crecimiento en la econom\u00eda y la inversi\u00f3n capitalista. Por esta raz\u00f3n, las fuentes de energ\u00eda y su transferencia y rutas se vuelven gradualmente m\u00e1s importantes y necesitan supervisi\u00f3n.<\/p>\n

A pesar de los desarrollos en el aprovechamiento de la energ\u00eda nuclear, solar y e\u00f3lica, la gasolina y el gas natural (incluido el gas de escombro) contin\u00faan siendo una de las fuentes de energ\u00eda m\u00e1s importantes. Ninguno de estos puede reemplazar a la gasolina como la gasolina que reemplaz\u00f3 al carb\u00f3n. Adem\u00e1s, los subproductos de la gasolina son una importante fuente de materias primas para la industria. Por lo tanto, el control de los recursos de petr\u00f3leo y gas natural, sus rutas de transporte y su transformaci\u00f3n en energ\u00eda son muy importantes para los pa\u00edses y las clases dominantes. La mayor\u00eda de los campos de petr\u00f3leo y gas natural se encuentran en los EE. UU., Venezuela, Noruega, Rusia, as\u00ed como en Medio Oriente y su continuaci\u00f3n hist\u00f3rica y geol\u00f3gica; \u00c1frica del Norte. Adem\u00e1s, esta \u00e1rea tiene una gran importancia debido a su posici\u00f3n de riquezas acumuladas de la gasolina, sus mercados cada vez m\u00e1s amplios y su posici\u00f3n geopol\u00edtica. Por lo tanto, al igual que otras \u00e1reas con ricos yacimientos petrol\u00edferos, Oriente Medio contin\u00faa siendo un \u00e1rea donde los pa\u00edses imperialistas y el capital financiero internacional contin\u00faan intensificando su lucha por el acceso y la hegemon\u00eda. El control de las fuentes y rutas de energ\u00eda es importante no solo para obtener altas ganancias en este sector, satisfacer y asegurar las necesidades energ\u00e9ticas, etc., sino tambi\u00e9n para arrinconar a sus rivales, limitando su expansi\u00f3n y control\u00e1ndolos.<\/p>\n

Rusia tuvo que aumentar su presencia militar y se vio obligada a dirigir la intervenci\u00f3n militar en la guerra siria en 2015. En una ruta muy importante en Medio Oriente, la perspectiva de que su \u00fanico aliado sirio se debilite y enfrente el colapso oblig\u00f3 a Rusia a entrar en acci\u00f3n. Con esta intervenci\u00f3n, Rusia demostr\u00f3 a los pa\u00edses imperialistas liderados por los EE. UU. Que no abandonar\u00e1 a Siria ni a Oriente Medio, y luchar\u00e1 con u\u00f1as y dientes por ello, a diferencia de lo que hizo en Libia. La intervenci\u00f3n rusa tuvo un impacto en las relaciones de poder no solo en Siria sino en todo el Medio Oriente; llevando a un realineamiento de fuerzas y una nueva mano de cartas repartidas. Rusia intensific\u00f3 los intentos de aumentar su influencia en la regi\u00f3n, utilizando conflictos dentro de camarillas reaccionarias regionales y sus conflictos con otros pa\u00edses imperialistas. Al tiempo que intensifica los esfuerzos para beneficiarse de las luchas internas entre camarillas en Libia para encontrar un punto de apoyo y ampliar sus oportunidades de lucha, Rusia tambi\u00e9n mejor\u00f3 las relaciones con Ir\u00e1n. Tras las tensiones aumentadas despu\u00e9s de derribar su avi\u00f3n; Rusia tambi\u00e9n avanz\u00f3 para mejorar las relaciones con Turqu\u00eda, as\u00ed como con Egipto, Arabia Saudita y Qatar, pa\u00edses de la regi\u00f3n de los que Estados Unidos siempre dependi\u00f3.<\/p>\n

Con su creciente necesidad de materias primas y energ\u00eda, China entr\u00f3 en nuevos tratados, principalmente con Rusia e Ir\u00e1n para cumplir y asegurar su necesidad de energ\u00eda; le est\u00e1 dando  gran importancia a  expandir su influencia en todas las \u00e1reas ricas en petr\u00f3leo y gas. Por ejemplo, China ha invertido aproximadamente 56 mil millones de d\u00f3lares  en Pakist\u00e1n en el marco del proyecto “Corredor Econ\u00f3mico de China y Pakist\u00e1n” (CPEC). China est\u00e1 desarrollando un puerto en Gawadar en la provincia de Baluchist\u00e1n para conectar el suroeste de Pakist\u00e1n con Xinjiang en el oeste de China. Por esta conexi\u00f3n con el centro y sur de Asia, China quiere aumentar su perfil tanto en t\u00e9rminos de comercio como de influencia pol\u00edtica. CPEC comprende una red de 3200 km de carreteras adem\u00e1s de los ferrocarriles que eventualmente unir\u00e1n Gawadar y Karachi con el oeste de China. En la actualidad, China solo tiene un puerto en Shangh\u00e1i, en el este del pa\u00eds, y la mayor\u00eda del pa\u00eds no tiene salida al mar y es el mayor importador de petr\u00f3leo. Tambi\u00e9n se entiende que antes de comprometerse con la inversi\u00f3n, los chinos obtuvieron garant\u00edas no solo del gobierno, sino tambi\u00e9n del alto mando militar de Pakist\u00e1n en relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n de seguridad y estamos presenciando que gradualmente la situaci\u00f3n de la ley y el orden est\u00e1n mejorando en Pakist\u00e1n. Esto tambi\u00e9n indica que cuando est\u00e1 en favor de la burgues\u00eda, r\u00e1pido y con  facilidad controlan la situaci\u00f3n para obtener sus propios beneficios y beneficios.<\/p>\n

Adem\u00e1s de Rusia, las potencias imperialistas, y especialmente los Estados Unidos, se movieron para aumentar las oportunidades y las v\u00edas para intervenir en el Medio Oriente; para neutralizar las intervenciones e intentos de Rusia, y para evitar el equilibrio de poder en contra de s\u00ed mismo. Estados Unidos estableci\u00f3 nuevas bases militares en Siria; aumento de la presencia militar en la zona, colocando soldados en Iraq y otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Las intervenciones militares de los Estados Unidos y sus aliados en la regi\u00f3n contin\u00faan aumentando. Estados Unidos y Rusia tienen cuidado de evitar la confrontaci\u00f3n directa en el \u00e1rea, pero a trav\u00e9s de guerras indirectas, usando fuerzas locales con las que apoyan y cooperan, est\u00e1n compartiendo cada cent\u00edmetro de Siria entre ellos y aumentando su influencia en la regi\u00f3n. Siria se convirti\u00f3 en un escenario donde las potencias imperialistas, y principalmente Rusia y los EE. UU., Se cuadran entre s\u00ed y prueban nuevos sistemas de armas.<\/p>\n

Mientras las potencias imperialistas intentan aumentar su influencia y alcance en la regi\u00f3n, realizando intervenciones directas, las camarillas reaccionarias regionales y las otras camarillas intentan alcanzar sus objetivos, confiando y actuando de acuerdo con las elecciones y planes estrat\u00e9gicos y t\u00e1cticos de uno de estos principales poderes imperiales. Turqu\u00eda, bajo la direcci\u00f3n de Erdogan y del AKP, es uno de estos pa\u00edses. Mientras trata de ejercer influencia en la regi\u00f3n a trav\u00e9s de la nueva ret\u00f3rica otomana, trata de evitar una soluci\u00f3n basada en la igualdad de derechos y la autodeterminaci\u00f3n para el problema Kurdo con sus pol\u00edticas reaccionarias y agresivas; arrastrando al pa\u00eds a dificultosos intentos de compartir la regi\u00f3n. Por lo tanto, Turqu\u00eda se convirti\u00f3 en el factor singularmente incoherente en las luchas internas entre los poderes imperiales en el Medio Oriente y es un candidato para convertirse en uno de los centros donde la lucha se intensificar\u00e1. El intento de golpe de estado del 15 de julio y el contragolpe que sigui\u00f3 tuvieron lugar con estos acontecimientos en un segundo plano y dieron lugar a resultados que tuvieron un impacto en los acontecimientos posteriores.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en el proceso de redacci\u00f3n de este documento, se produjo un nuevo acontecimiento cuando Israel y Arabia Saudita intentaron abrir un nuevo frente en el L\u00edbano bajo el paraguas de los EE. UU. Parece que Francia, entre los imperialistas europeos, est\u00e1 tratando de obtener una posici\u00f3n especial en este trabajo preparatorio. El objetivo a corto plazo de este posible nuevo frente es debilitar la influencia de Ir\u00e1n en la regi\u00f3n y salvaguardar los intereses econ\u00f3micos de Israel, especialmente en el Mediterr\u00e1neo oriental. Para los EE. UU., el objetivo es crear las condiciones para que las ganancias rusas en Siria se vuelvan relativas. Es obvio que la pesada carga de este posible frente tratar\u00e1 de ser echada sobre los pueblos del L\u00edbano y Palestina.<\/p>\n

La intensificaci\u00f3n de la divisi\u00f3n, la profundizaci\u00f3n de la fragmentaci\u00f3n y las contradicciones de las clases dominantes y sus representantes pol\u00edticos infligen gran sufrimiento y devastaci\u00f3n a las masas oprimidas y explotadas, debilitan las fuerzas reaccionarias regionales y sus bases sociales y profundizan sus contradicciones; eso beneficiar\u00e1 a las fuerzas progresistas y democr\u00e1ticas en la regi\u00f3n. Esta profundizaci\u00f3n de la fragmentaci\u00f3n y las contradicciones aumentar\u00e1 la oportunidad de la lucha de las clases oprimidas y explotadas, pero tambi\u00e9n de las naciones oprimidas por la autodeterminaci\u00f3n, as\u00ed como la lucha por la igualdad religiosa y sectaria. La debilidad actual de las fuerzas progresistas y democr\u00e1ticas no neutraliza esta realidad<\/p>\n

4- La situaci\u00f3n de la clase trabajadora y los pueblos<\/strong><\/p>\n

En el \u00faltimo a\u00f1o, los trabajadores han estado agobiados por las consecuencias de la lucha intensificada por compartir los recursos globales entre los grupos de capital financiero y los principales estados imperialistas. La opresi\u00f3n y la explotaci\u00f3n se intensificaron y la inseguridad sobre el futuro entre las masas oprimidas y explotadas aument\u00f3. Las ganancias de los monopolios tambi\u00e9n han aumentado, mientras que la reacci\u00f3n pol\u00edtica, las secciones del fascismo y las corrientes semifascistas se desarrollaron y llevaron a frenar los derechos y las libertades democr\u00e1ticas. Una de las migraciones masivas m\u00e1s grandes en la historia humana contin\u00faa; millones enfrentan la muerte, el hambre y la pobreza frente a la guerra. Factores que empujan a la humanidad y la naturaleza a la ruina contin\u00faan avanzando.<\/p>\n

El a\u00f1o transcurrido desde nuestra \u00faltima conferencia ha sido uno en el que han progresado los factores que debilitan el sistema capitalista-imperialista y lo arrastran hacia su final inevitable; los sue\u00f1os falsos difundidos por la oligarqu\u00eda financiera y la propaganda y la demagogia neoliberales fueron expuestos y debilitados; nuevas actividades, insatisfacci\u00f3n, luchas y organizaciones entre las clases explotadas y oprimidas y los estratos p\u00fablicos desarrollados.<\/p>\n

El desempleo ha aumentado a nivel mundial a m\u00e1s de 200 millones de personas en 2016; los j\u00f3venes componen 71 millones de esta cifra. Seg\u00fan la OIT, el desempleo mundial es del 5,8%, mientras que esta cifra aumenta al 13% entre los j\u00f3venes. El desempleo juvenil en muchos pa\u00edses ha aumentado a m\u00e1s del 20%; es a\u00fan m\u00e1s alto en algunos pa\u00edses y contin\u00faa aumentando. Si bien los salarios reales han disminuido en muchos pa\u00edses, en otros han sido inferiores a la productividad del trabajo. La relaci\u00f3n del trabajo asalariado en los pa\u00edses de ingresos medios y altos est\u00e1 aumentando, pero la relaci\u00f3n de los salarios en el PIB ha estado disminuyendo durante 40 a\u00f1os.<\/p>\n

El n\u00famero de personas que viven por debajo del umbral de pobreza; sin acceso a la salud m\u00e1s b\u00e1sica, la alimentaci\u00f3n y la provisi\u00f3n educativa siguen aumentando. La brecha entre los propietarios y los que no tienen una propiedad es m\u00e1s amplia. ‘Global Rich List’ es publicado por Bank Credit Suiss cada a\u00f1o; de acuerdo con la lista de 2016, el 10% de las personas m\u00e1s ricas de la tierra posee el 90% de la riqueza; El 0,7% de la poblaci\u00f3n mundial posee el 45,6% de la riqueza.<\/p>\n

Los reg\u00edmenes reaccionarios, dependientes y antidemocr\u00e1ticos siguen gobernando; los derechos y las libertades democr\u00e1ticas se han limitado en Francia e Inglaterra; pa\u00edses vistos como brillantes ejemplos de democracia burguesa. Muchos pa\u00edses aprobaron leyes que retoman el derecho p\u00fablico a reunirse, manifestarse, marchar y atacar. Aumenta la autoridad de la polic\u00eda y las instituciones militares. Inmunidad de individuos y propiedad personal, el derecho a comunicar ha sido pisoteado. Inglaterra se convirti\u00f3 en uno de los pa\u00edses que aumentan los poderes de la polic\u00eda y limitan los derechos de huelga. Las acciones terroristas de grupos reaccionarios como ISIS y Al-Qaida, que persiguen abiertamente la comisi\u00f3n de masacres, han aumentado y se han extendido a los pa\u00edses capitalistas desarrollados.<\/p>\n

Como se ve en el ejemplo de Francia, el parlamento qued\u00f3 sin dientes bajo el estado de emergencia y se cambiaron las leyes laborales; haciendo que el trabajo sea menos seguro En todos los pa\u00edses, avanzados o no, la intensidad del trabajo aument\u00f3 mientras las condiciones de trabajo se hicieron m\u00e1s pesadas.<\/p>\n

Dirigidos por los neoliberales, los portavoces de la oligarqu\u00eda financiera organizaron una campa\u00f1a en la que afirmaban que la eliminaci\u00f3n de las barreras frente a la libre circulaci\u00f3n de capitales y bienes, la minimizaci\u00f3n de las intervenciones gubernamentales, el curso de la econom\u00eda determinado por los mercados, etc. conducir\u00edan al final de guerras, armon\u00eda universal y un per\u00edodo de bienestar y libertad. Las medidas y pol\u00edticas neoliberales fueron defendidas y bendecidas, no solo por los partidos y corrientes burgueses liberales y conservadores, sino tambi\u00e9n por los partidos y corrientes socialdem\u00f3cratas y los partidos y corrientes revisionistas gastados. La ret\u00f3rica, los programas y las pol\u00edticas neoliberales condujeron a la difuminaci\u00f3n, incluso si no completa, de las diferencias no esenciales entre los partidos burgueses liberales, conservadores y socialdem\u00f3cratas. A los ojos de las masas, la mayor\u00eda de estas partes dejaron de ser alternativas entre s\u00ed. En el \u00faltimo a\u00f1o, el neoliberalismo y los partidos y las corrientes que lo respaldan, los empujaron a ellos y partes de las estructuras pol\u00edticas m\u00e1s altas a predicamentos y crisis.<\/p>\n

Sin embargo, a pesar de lo indicado y prometido; las guerras aumentaron, las libertades se restringieron, las condiciones de trabajo y de vida de los oprimidos y los explotados empeoraron. A medida que este per\u00edodo contin\u00faa, las masas oprimidas y explotadas comienzan a ver los resultados del discurso y las acciones neoliberales a trav\u00e9s de sus propias experiencias; liberarse de la ret\u00f3rica neoliberal, en busca de nuevas alternativas. Esta tendencia lider\u00f3 desarrollos recientes.<\/p>\n

Uno de los principales desarrollos fue en pa\u00edses como Venezuela, Bolivia, Ecuador y Grecia, entre otros; oponi\u00e9ndose a las pol\u00edticas y ataques neoliberales en diferentes niveles y de diferentes maneras; afirmando ser de izquierda, populista, progresista y socialista, pero sin apuntar a la demolici\u00f3n de la regla de la oligarqu\u00eda financiera y el capitalismo; algunas corrientes se fortalecieron y se convirtieron en la alternativa a los partidos burgueses tradicionales, e incluso formaron gobiernos en algunos pa\u00edses. A pesar de las marcadas diferencias entre ellos, en todos los pa\u00edses donde formaron un gobierno, estas corrientes decidieron no tomar medidas para satisfacer las demandas inmediatas de la poblaci\u00f3n o movilizar a las masas en una lucha para lograr sus propias demandas; en cambio, como en Ecuador y Grecia, se convirtieron en los ejecutores de estas pol\u00edticas y ataques neoliberales. O bien, como se vio en Venezuela, no lograron disolver las bases regionales de la hegemon\u00eda de la oligarqu\u00eda imperialista y financiera o la base econ\u00f3mica que salvaguardaba esa hegemon\u00eda y no tomaban medidas para satisfacer las necesidades inmediatas de su poblaci\u00f3n, lo que debilitar\u00eda a la oligarqu\u00eda; como tales, condujeron al fracaso y la desilusi\u00f3n entre las masas. En todos los casos, el imperialismo y las oligarqu\u00edas utilizaron la situaci\u00f3n para cimentar su hegemon\u00eda y organizar la reacci\u00f3n y el fascismo.<\/p>\n

Tendencias y facciones que proponen que la pol\u00edtica y los programas neoliberales se desarrollen dentro de las ramas de los partidos conservadores, liberales y socialdem\u00f3cratas. Condujeron a cambios en el liderazgo, como se vio en el Partido Laborista en Inglaterra; y aceler\u00f3 la disoluci\u00f3n y el debilitamiento del partido socialista en Francia. Especialmente en Europa, la socialdemocracia y la izquierda liberal en general han estado en crisis. La pr\u00e1ctica de esta corriente ha provocado que amplias masas trabajadoras sean indiferentes a los proyectos que proponen contra el aumento de la pobreza y la inseguridad.<\/p>\n

Mientras que, en muchos pa\u00edses, los partidos burgueses tradicionales avanzaron hacia programas m\u00e1s reaccionarios y perdieron el apoyo de las masas; tendencias y corrientes nacionalistas neonazis y chovinistas que muestran caracter\u00edsticas fascistas, est\u00e1n contra los refugiados y difunden la fobia contra el islam, ambos se fortalecen y aumentan su influencia entre las masas. Estos partidos llegaron al poder en Polonia y Hungr\u00eda, y se convirtieron en partidos de oposici\u00f3n desafiando a los partidos burgueses tradicionales en pa\u00edses como Francia, Austria y Holanda. Un representante de los c\u00edrculos m\u00e1s reaccionarios y agresivos dentro del imperialismo estadounidense; inicialmente, subestimado y despreciado, el err\u00e1tico Trump se convirti\u00f3 en el presidente. En Francia, la oligarqu\u00eda financiera que maneja el pa\u00eds tuvo que idear una alternativa de \u00faltimo minuto a los partidos tradicionales. A pesar de las campa\u00f1as en sentido contrario, los niveles de participaci\u00f3n en las elecciones cayeron en los pa\u00edses vistos como la cuna del liberalismo, el parlamentarismo burgu\u00e9s y la democracia.<\/p>\n

Mientras las luchas globales entre las potencias imperiales se agudizaban, la explotaci\u00f3n y la opresi\u00f3n aumentaban, la presi\u00f3n sobre las naciones oprimidas se hac\u00eda m\u00e1s estricta; el descontento y la tendencia a la lucha tambi\u00e9n se desarrollaron. En muchos pa\u00edses, estas tendencias se unieron en movimientos de masas. Las clases y estratos oprimidos y explotados en Francia mantuvieron manifestaciones y huelgas durante meses en contra de los cambios planificados en las leyes laborales, dirigidos por la clase trabajadora y los j\u00f3venes. El gobierno que aprob\u00f3 la nueva ley laboral a pesar del rechazo de la clase trabajadora y la juventud no solo ha aumentado la ira existente sino que tambi\u00e9n ha fortalecido la tendencia a la radicalizaci\u00f3n entre los j\u00f3venes.<\/p>\n

Las huelgas generales contra los cambios planificados en las leyes laborales, en las que participaron millones de trabajadores, se llevaron a cabo en la India, con demandas de mejores condiciones de vida y de trabajo. La huelga general en B\u00e9lgica, las huelgas en algunos sectores en Inglaterra y las huelgas de los mineros en Sud\u00e1frica y Chile fueron luchas obreras notables. Las luchas masivas de agricultores se desarrollaron bajo la presi\u00f3n de los monopolios en Grecia, Francia y otros pa\u00edses. Adem\u00e1s de Alto Volta, T\u00fanez y Marruecos, Brasil tambi\u00e9n vio luchas masivas contra la eliminaci\u00f3n de los derechos adquiridos y la construcci\u00f3n de reg\u00edmenes m\u00e1s reaccionarios. En muchos pa\u00edses, como Dominica, las luchas de masas se desarrollaron contra la corrupci\u00f3n y la agresi\u00f3n de los estados. En Polonia, Italia, T\u00fanez, Turqu\u00eda y muchos otros pa\u00edses, los ataques dirigidos a restringir los derechos adquiridos fueron detenidos por la resistencia masiva y la lucha de las mujeres. El movimiento de mujeres progres\u00f3 con un car\u00e1cter internacional ampliado.<\/p>\n

Sin embargo, estas son luchas que no pueden superar de manera independiente los l\u00edmites del movimiento. El movimiento obrero carece de liderazgo con entendimiento estrat\u00e9gico y t\u00e1ctico o un programa que apunta a la libertad total y final de la clase trabajadora; eso no se confunde con las complicadas condiciones de la lucha de clases. Tambi\u00e9n se lo encuentra deficiente en t\u00e9rminos de percepci\u00f3n y organizaci\u00f3n. Dejando a un lado las excepciones, no se encuentra en una etapa para contrarrestar los ataques nacionales y globales ni para controlar los ataques desenfrenados de la oligarqu\u00eda financiera. A pesar de los diferentes niveles entre pa\u00edses, la sindicalizaci\u00f3n se encuentra en un nivel bajo. A pesar de la tendencia creciente y los intentos de sindicalizaci\u00f3n en muchos pa\u00edses, los trabajadores sindicalizados en todo el mundo representan una minor\u00eda de la mano de obra nacional; los sindicatos existentes est\u00e1n dominados principalmente por colaboracionistas y reaccionarios.<\/p>\n

A pesar de las debilidades ya mencionadas del trabajo y los movimientos de masas: existen condiciones y oportunidades para la pr\u00e1ctica revolucionaria entre las masas explotadas y oprimidas, y especialmente la clase trabajadora; organizar y movilizar a las masas contra la burgues\u00eda monopolista gobernante y todas las formas de reacci\u00f3n. Sin embargo, la clase gobernante reaccionaria (o alianza de clases) y todos los agentes de la hegemon\u00eda no son indiferentes a estos desarrollos. Tambi\u00e9n movilizan a todos los agentes y herramientas para influir en el impulso y las actividades que se desarrollan entre las masas dentro de las condiciones del per\u00edodo para servir a sus intereses. Las olas de migraci\u00f3n, el aumento de los ataques terroristas, la crisis econ\u00f3mica y el estancamiento, trasladar la producci\u00f3n a \u00e1reas de mano de obra barata y tierras por parte de monopolios en busca del m\u00e1ximo beneficio, etc. .; todos estos son una consecuencia directa de las acciones y elecciones de los estados imperialistas y  de sus aliados. Una campa\u00f1a es organizar la reacci\u00f3n y el fascismo y distribuirla entre las masas centradas en estas consecuencias. Tenemos que admitir que, en un per\u00edodo en el que la derrota del socialismo contin\u00faa y el movimiento obrero y sus partidos son todav\u00eda d\u00e9biles, esta tendencia reaccionaria fundada en el racismo y el nacionalismo se presenta como la llamada soluci\u00f3n a la desigualdad y el conflicto social – avanza e influye en los n\u00fameros crecientes entre las masas trabajadoras.<\/p>\n

Estos intentos de las corrientes reformistas y colaboradoras, as\u00ed como de la burgues\u00eda -especialmente su secci\u00f3n dirigente de la burgues\u00eda y reacci\u00f3n monop\u00f3licas-, solo pueden ser desdentadas mediante la acci\u00f3n revolucionaria construida sobre un programa cient\u00edfico y la correcta comprensi\u00f3n estrat\u00e9gica y t\u00e1ctica, que ayudar\u00e1 a las masas a aprender sus propias experiencias. La lucha por demandas inmediatas de las masas; crear plataformas y establecer las alianzas m\u00e1s amplias en torno a estas demandas son componentes vitales de esta acci\u00f3n. S\u00f3lo a trav\u00e9s de tal acci\u00f3n puede avanzar el creciente descontento y resentimiento hacia la destrucci\u00f3n de la hegemon\u00eda del imperialismo y sus fundamentos, lo que est\u00e1 arrastrando a la humanidad y la naturaleza hacia una profunda angustia y destrucci\u00f3n; construyendo una sociedad sin clases y libre que est\u00e9 libre de explotaci\u00f3n, opresi\u00f3n. Esta tarea debe ser llevada a cabo por los partidos revolucionarios de la clase trabajadora, equipados con la teor\u00eda del socialismo cient\u00edfico y  comprometidos con la pr\u00e1ctica y la lucha apropiadas.<\/p>\n

XXIII PLENARIA DE LA CONFERENCIA DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES MARXISTA LENINISTAS, CIPOML.<\/p>\n

T\u00fanez, noviembre de 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 – La econom\u00eda mundial capitalista y su curso de desarrollo La ca\u00edda del crecimiento en la econom\u00eda mundial capitalista; fluctuaciones y desarrollo desigual en t\u00e9rminos de relaciones entre sectores y pa\u00edses; y los factores que estimulan su imprevisibilidad fueron destacados por CIPOML en los \u00faltimos materiales sobre la situaci\u00f3n internacional. La producci\u00f3n crece m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":104,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,24],"tags":[],"class_list":{"0":"post-103","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-2017-tunez","8":"category-textos-principales"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":192,"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103\/revisions\/192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cipoml.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}