<\/p>\n\n\n\n
En la Declaraci\u00f3n Final aprobada por la XXIX Plenaria de nuestra Conferencia, reunida en octubre de 2024, se\u00f1alamos que \u00abel mundo atraviesa un momento complejo, caracterizado por la agudizaci\u00f3n de la crisis general del sistema capitalista. La confrontaci\u00f3n inter imperialista, la disputa de los monopolios y los estados de las econom\u00edas capitalistas-imperialistas m\u00e1s desarrolladas se han desarrollado al punto que han visto en la guerra el medio para resolver sus divergencias.<\/em><\/p>\n\n\n\n [\u2026] Los efectos sociales negativos provocados por la explotaci\u00f3n capitalista reciben el repudio de los trabajadores, la juventud, las mujeres y los pueblos. Masivas movilizaciones, huelgas de trabajadores, levantamientos populares se producen en contra de las pol\u00edticas de ajuste implementadas por los gobiernos de la burgues\u00eda, sean estos liberales, neoliberales, socialdem\u00f3cratas o \u2018progresistas\u2019<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n El actual escenario econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social evidencia que estos y otros problemas, inherentes a la naturaleza del sistema capitalista-imperialista vigente, se han intensificado. Vivimos en un mundo convulsionado, donde las contradicciones fundamentales de la \u00e9poca se hallan exacerbadas.<\/p>\n\n\n\n Uno de los rasgos m\u00e1s distintivos de la arena internacional actual es el recrudecimiento de la agresividad del imperialismo estadounidense.<\/strong> La presencia de Donald Trump en la Casa Blanca ha profundizado las contradicciones inter-imperialistas \u2014incluidas aquellas con sus aliados tradicionales\u2014, pues su consigna de \u201cHacer a Am\u00e9rica grande otra vez\u201d<\/em> constituye, en los hechos, un grito de guerra de los m\u00e1s poderosos monopolios internacionales y de los sectores m\u00e1s reaccionarios de la oligarqu\u00eda imperialista estadounidense, orientado a recuperar los espacios que Estados Unidos ha perdido en el escenario econ\u00f3mico y pol\u00edtico mundial durante los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Su pol\u00edtica arancelaria abri\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo en la guerra comercial. Aunque est\u00e1 pensada para incrementar los ingresos fiscales de los EEUU y, principalmente, para golpear las econom\u00edas de sus m\u00e1s fuertes competidores en el comercio internacional, los efectos negativos se sienten \u2014y continuar\u00e1n sinti\u00e9ndose\u2014 tambi\u00e9n en los propios Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Se estima que, a mediano y largo plazo, esta pol\u00edtica arancelaria reducir\u00e1 el Producto Interno Bruto, PIB, de los Estados Unidos en cerca de un 6 % y de los salarios aproximadamente un 5 %.<\/p>\n\n\n\n Con el incremento de los aranceles, aumentan los costos de producci\u00f3n y se encarecen los precios de los productos en los mercados internos e internacionales, de modo que son los trabajadores quienes terminan soportando las consecuencias de esta pol\u00edtica: en los hechos, se reduce su capacidad adquisitiva y disminuyen los salarios reales.<\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses m\u00e1s afectados son aquellos con econom\u00edas dependientes de las exportaciones de bienes manufacturados o productos agr\u00edcolas con EE. UU.<\/p>\n\n\n\n La Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, OMC, prev\u00e9 que \u2014debido a esa pol\u00edtica de EE. UU. y a las reacciones similares de otros pa\u00edses\u2014 se produzca una desaceleraci\u00f3n del comercio mundial. Otros organismos internacionales han pronosticado una disminuci\u00f3n en el ritmo de crecimiento de la econom\u00eda mundial para los a\u00f1os 2025 y 2026.<\/p>\n\n\n\n La previsi\u00f3n de crecimiento del comercio de mercanc\u00edas para 2025 es de 2,4 %, frente al 2,2 % del 2024; sin embargo, la OMC proyecta que en 2026 el crecimiento del comercio de bienes se desacelerar\u00e1 notablemente, hasta 0,5 %.<\/p>\n\n\n\n Donald Trump ha retomado el uso desembozado de la amenaza de intervenci\u00f3n militar como instrumento para someter a quienes expresan desacuerdos o resisten sus pol\u00edticas intervencionistas. Advirti\u00f3 con intervenir militarmente para \u00abrecuperar\u00bb el control del canal de Panam\u00e1, se ha expresado en t\u00e9rminos similares respecto a su prop\u00f3sito de anexar Groenlandia y el Polo Norte. Persisten sus amenazas contra Rusia e intenta llegar a un acuerdo con esta para repartirse Ucrania. Apoya econ\u00f3mica y militarmente a Israel para arrasar Palestina, entre otras acciones.<\/p>\n\n\n\n De las amenazas a Ir\u00e1n por mantener y desarrollar su programa nuclear, pas\u00f3 a bombardear tres plantas nucleares iran\u00edes como parte la \u00abOperation Midnight Hammer\u00bb, lanzada en junio de 2025 contra la infraestructura nuclear de ese pa\u00eds, con el prop\u00f3sito de fortalecer los ataques del sionismo israel\u00ed en su ofensiva contra Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n El imperialismo estadounidense no solo es el soporte principal del genocidio sionista en Gaza y de las intervenciones militares en pa\u00edses de la regi\u00f3n como L\u00edbano, Siria, Yemen e Ir\u00e1n; es el planificador y orientador de estas acciones del sionismo. Trump manifest\u00f3 que ten\u00eda en planes convertir la Franja de Gaza en la \u00abRiviera de Oriente Medio\u00bb, lo que significar\u00eda el desplazamiento de todos sus habitantes, coincidiendo as\u00ed con los prop\u00f3sitos de Netanyahu.<\/p>\n\n\n\n Este plan para apoderarse de Gaza forma parte de un proyecto m\u00e1s amplio destinado a dividir y desmembrar los Estados de la regi\u00f3n en el marco de lo que se denomina \u00abel nuevo Oriente Medio\u00bb, siguiendo l\u00edneas religiosas, comunitarias y \u00e9tnicas, con el fin de perpetuar el dominio estadounidense en la regi\u00f3n, garantizar la supremac\u00eda de \u00abIsrael\u00bb sobre sus vecinos y neutralizar a otras fuerzas imperialistas rivales, concretamente China y Rusia.<\/p>\n\n\n\n El alto el fuego en Gaza, aprobado el pasado 9 de octubre, no implica la llegada de la paz ni en Gaza ni en toda Palestina. El sionismo israel\u00ed mantiene la amenaza de continuar sus operaciones militares \u2014y, de hecho, estas han persistido en la zona\u2014. Israel no renuncia a sus planes de ocupar todo el territorio palestino. El r\u00e9gimen de Netanyahu ha sentido la enorme presi\u00f3n internacional en rechazo al genocidio, y ese ha sido uno de los factores que incidieron en su decisi\u00f3n de aceptar el cese de las operaciones militares.<\/p>\n\n\n\n Desde fines de agosto, EE. UU. moviliz\u00f3 una flota naval al Caribe Sur, lo que ha sido denunciado como preparativos para una invasi\u00f3n a Venezuela.<\/p>\n\n\n\n La ideolog\u00eda racista, supremacista blanca y xen\u00f3foba orienta la pol\u00edtica antimigratoria de EE. UU. M\u00e1s que una cacer\u00eda a los migrantes indocumentados, se ha declarado una guerra contra ellos. Aqu\u00ed se manifiesta el perfil fascista de la facci\u00f3n m\u00e1s agresiva de la oligarqu\u00eda encabezada por Trump.<\/p>\n\n\n\n La fuerza de los aparatos represivos act\u00faa sobre millones de trabajadores que generan riquezas tanto para ese pa\u00eds como para los de su origen. La brutal actuaci\u00f3n de la polic\u00eda del ICE contra los migrantes est\u00e1 provocando un rechazo abierto, tanto dentro de los propios Estados Unidos como a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n Estos acontecimientos se han desarrollado de tal manera que ya no constituyen solo un conflicto entre los migrantes y el gobierno estadounidense, sino entre los trabajadores y el pueblo de Estados Unidos frente a su propio gobierno. La visi\u00f3n militarista con la que este act\u00faa en las relaciones internacionales la est\u00e1 aplicando tambi\u00e9n en el \u00e1mbito interno: ante la protesta que se extiende en varios estados, Trump ha calificado a algunas ciudades como zonas de guerra y ha enviado tropas militares para controlar a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El imperialismo estadounidense ha declarado la guerra a su propio pueblo.<\/p>\n\n\n\n Es evidente que el proceso de decadencia de Estados Unidos como potencia hegem\u00f3nica comenz\u00f3 hace casi una d\u00e9cada.<\/strong> En la actualidad, China es la \u00fanica potencia con la capacidad y la intenci\u00f3n de disputar esta hegemon\u00eda al imperialismo estadounidense.<\/p>\n\n\n\n En el a\u00f1o 2010, China se convirti\u00f3 en la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Actualmente, la diferencia entre la participaci\u00f3n de EE. UU. y China en el PIB mundial es de apenas un 6 %, a favor del primero (25 % y 19 % respectivamente). Se estima que en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, el PIB de China superar\u00e1 al de Estados Unidos. En el mismo per\u00edodo, India se posicionar\u00eda como la tercera econom\u00eda m\u00e1s grande del planeta.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, si para calcular el PIB se lo ajusta a Paridad por Poder Adquisitivo, PPA, China es ya la mayor econom\u00eda del mundo. Bajo ese par\u00e1metro, las diez econom\u00edas m\u00e1s grandes son: China (19 %), EE. UU. (15,2 %), India (7,75 %), Jap\u00f3n (3,65 %), Alemania (3,11 %), Rusia (2,84 %), Indonesia (2,56 %), Brasil (2,31 %), Francia (2,18 %), y Reino Unido (2,17 %).<\/p>\n\n\n\n La participaci\u00f3n de China en la producci\u00f3n industrial global, en 2024, fue del 31, 6 %, ubic\u00e1ndose en primer lugar, mientras que la de Estados Unidos fue del 15, 9 % y se ubic\u00f3 en segundo lugar. Luego est\u00e1n Jap\u00f3n 6,5 %, Alemania 4,8 %, India 2,9 %.<\/p>\n\n\n\n La base material y t\u00e9cnica de la industria china es profundamente nueva y superior a la de Estados Unidos y otras potencias occidentales porque se ha edificado en la \u00faltima d\u00e9cada sobre tecnolog\u00edas de punta, infraestructuras modernas y una planificaci\u00f3n estatal orientada a la innovaci\u00f3n. Mientras las industrias occidentales cargan con estructuras envejecidas, altos costos y procesos fragmentados, China ha desarrollado ecosistemas industriales integrados que combinan inteligencia artificial, rob\u00f3tica, manufactura avanzada y cadenas log\u00edsticas digitales. Esta base tecnol\u00f3gica, consolidada en sectores estrat\u00e9gicos como la microelectr\u00f3nica, la energ\u00eda verde y la producci\u00f3n automatizada, constituye hoy su mayor ventaja.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos y China controlan el 25 % del comercio mundial de exportaciones e importaciones. EE. UU. participa aproximadamente con el 13 % del volumen total, mientras que China lo hace con el 12%. De acuerdo con la informaci\u00f3n de la OMC, China est\u00e1 a la cabeza en exportaciones de bienes, con el 14, 2 % del comercio mundial, Estados Unidos en segundo lugar con el 8,5 % y sigue Alemania con el 7,1 %. En cuanto a importaciones, Estados Unidos se ubica primero, con el 13, 2 % del volumen global, le siguen China con el 10,6 % y Alemania con el 6,1 %.<\/p>\n\n\n\n El capital financiero de China recorre los cinco continentes. Seg\u00fan el portal el Grant Continent<\/em>, China es actualmente el mayor acreedor bilateral del mundo, prestando m\u00e1s que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial juntos. En los \u00faltimos veinte a\u00f1os, China ha proporcionado 240.000 millones de d\u00f3lares en \u00abfinanciamiento de emergencia\u00bb. Con esto, ha reemplazado a Estados Unidos en el \u00abrescate\u00bb de pa\u00edses de ingresos bajos y medios que se encuentran endeudados.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo en pr\u00e9stamos p\u00fablicos y con garant\u00eda estatal, un an\u00e1lisis de 620 pr\u00e9stamos oficiales revela un compromiso de 418.000 millones de d\u00f3lares en pr\u00e9stamos colaterizados entre 2000 y 2021. Para el a\u00f1o 2025, tiene programados pagos por 22.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la Composici\u00f3n Monetaria de las Reservas Oficiales de Divisas contin\u00faa el predominio del d\u00f3lar estadounidense, a pesar de que ha ido perdiendo terreno. En el a\u00f1o 2000, alrededor del 71 % del total de reservas estaban en d\u00f3lares estadounidenses, a fines de 2024 disminuyeron a alrededor del 58 %, es decir, una ca\u00edda de 13 puntos porcentuales.<\/p>\n\n\n\n Otro dato muy importante, al respecto, es que el 88 % de las operaciones en el mercado de divisas se realizan en d\u00f3lares estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Un asunto importante a considerar es que, aunque el d\u00f3lar sigue siendo la moneda de liquidaci\u00f3n m\u00e1s utilizada, China es el pa\u00eds que m\u00e1s comercia y ha adoptado la pol\u00edtica de establecer el yuan (o renminbi) como moneda para sus transacciones comerciales.<\/p>\n\n\n\n El imperialismo estadounidense considera a China como su principal enemigo<\/strong>. Para enfrentar esta situaci\u00f3n, EE. UU. ha articulado una estrategia integral que abarca los \u00e1mbitos militar, econ\u00f3mico, pol\u00edtico, tecnol\u00f3gico y diplom\u00e1tico. Trabaja para asegurar su presencia y dominio en el Indo-Pac\u00edfico, regi\u00f3n que Washington considera centro de la competencia estrat\u00e9gica.<\/p>\n\n\n\n Con ese prop\u00f3sito, EE. UU. trabaja activamente en la creaci\u00f3n y el fortalecimiento de alianzas, pactos de seguridad y operaciones militares conjuntas para formar un frente de contenci\u00f3n contra China:<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Estados Unidos mantiene el apoyo a Taiw\u00e1n mediante el suministro de armamento sofisticado y emite frecuentes advertencias p\u00fablicas sobre una posible intervenci\u00f3n militar china en la isla.<\/p>\n\n\n\n China, por su parte, enfrenta la pol\u00edtica de contenci\u00f3n del imperialismo estadounidense mediante acciones y pol\u00edticas que abarcan los \u00e1mbitos econ\u00f3mico interno, externo y las relaciones internacionales.<\/p>\n\n\n\n Trabaja por expandir su presencia y sus relaciones en el escenario mundial. La Iniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta le permite realizar millonarias inversiones en infraestructura (puertos, trenes, carreteras) en Asia, \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina y Europa, asegurando cadenas de suministro de recursos y creando nuevos mercados para sus productos.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos a\u00f1os ha fortalecido los lazos pol\u00edticos y la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera con Rusia, y juntos han conducido la acci\u00f3n de los BRICS en funci\u00f3n de sus propios intereses geopol\u00edticos. Ambos pa\u00edses comparten el objetico de reformar el orden internacional dominado por el imperialismo estadounidense y, en su lugar, ejercer una mayor influencia.<\/p>\n\n\n\n China realiza una intensa labor de cooperaci\u00f3n regional, impulsa pactos comerciales y econ\u00f3micos, como la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (RCEP), para cimentar su posici\u00f3n como el centro de la econom\u00eda de Asia-Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n Junto a otros pa\u00edses, promueve una pol\u00edtica de desdolarizaci\u00f3n en las transacciones comerciales internacional y del uso del yuan o renminbi.<\/p>\n\n\n\n En los focos de tensi\u00f3n, China responde con demostraciones de fuerza y medidas legales. Act\u00faa tambi\u00e9n en el terreno militar. Promueve la militarizaci\u00f3n de las islas artificiales en el Mar del Sur de China y mantiene la presi\u00f3n militar, diplom\u00e1tica y econ\u00f3mica sobre Taiw\u00e1n para reafirmar sus reivindicaciones territoriales. Hace poco, el 3 de septiembre de 2025, China hizo una demostraci\u00f3n de su enorme capacidad b\u00e9lica, particularmente los desarrollos tecnol\u00f3gicos en la industria militar.<\/p>\n\n\n\n Con un presupuesto militar de 270 000 millones de d\u00f3lares para 2025, China ocupa el segundo lugar en gasto militar, solo superado por Estados Unidos, cuyo presupuesto asciende a 962 000 millones de d\u00f3lares para el mismo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea han perdido peso e influencia relativa en el escenario mundial en comparaci\u00f3n con d\u00e9cadas anteriores. <\/strong>No es una p\u00e9rdida absoluta, la UE en su conjunto sigue siendo una potencia significativa.<\/p>\n\n\n\n La tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto de la Eurozona ha sido consistentemente inferior a la de Estados Unidos y China. Esto se traduce en una reducci\u00f3n de la participaci\u00f3n de la UE en el PIB mundial. Se ha rezagado en la inversi\u00f3n en tecnolog\u00edas clave (como la inteligencia artificial y los semiconductores) y enfrenta una menor productividad laboral en comparaci\u00f3n con EE. UU., afectando su competitividad a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n La crisis energ\u00e9tica y las interrupciones bruscas en las cadenas de suministro tras la invasi\u00f3n de Ucrania y la pandemia resaltaron la vulnerabilidad de la UE y su dependencia de fuentes externas de energ\u00eda y materias primas, debilitando su posici\u00f3n de negociaci\u00f3n global.<\/p>\n\n\n\n En \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina y Asia, Europa ha perdido influencia frente a China, Rusia, Turqu\u00eda e incluso India, que han ampliado su presencia econ\u00f3mica y pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La guerra de Ucrania ha reafirmado la subordinaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea a la agenda geopol\u00edtica de Estados Unidos; la OTAN, dominada por Washington, contin\u00faa marcando el rumbo de la acci\u00f3n militar europea. Bajo la presi\u00f3n estadounidense, han incrementado sustancialmente sus presupuestos de defensa, comprometi\u00e9ndose a elevar el gasto militar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. No obstante, persisten importantes contradicciones entre la UE, sus Estados miembros y el propio imperialismo estadounidense, especialmente en los terrenos econ\u00f3mico, comercial, energ\u00e9tico y diplom\u00e1tico. Alemania, sin alejarse y menos a\u00fan confrontar con EEUU, busca aprovechar la situaci\u00f3n para su propio beneficio.<\/p>\n\n\n\n Francia y varios sectores de Alemania hablan de la necesidad de una \u00abautonom\u00eda estrat\u00e9gica europea\u00bb que no existe plenamente, pero que expresa divergencias con EE.UU. El presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, plantea fortalecer un pilar europeo dentro de la OTAN; y, hay pa\u00edses \u2014como Polonia y los b\u00e1lticos\u2014 que muestran mayor beligerancia y son partidario de una respuesta conjunta contra Rusia.<\/p>\n\n\n\n En el contexto de la guerra en Ucrania, se ha profundizado el proceso de militarizaci\u00f3n de la vida en la UE, que abarca los \u00e1mbitos econ\u00f3mico, institucional, presupuestario, cultural, entre otros.<\/p>\n\n\n\n La mayor\u00eda de los Estados miembros incrementan de manera sostenida sus presupuestos de defensa; muchos pa\u00edses han adoptado la meta del 2% del PIB en gasto militar, aline\u00e1ndose con los est\u00e1ndares impulsados por la OTAN; la UE destina fondos propios para investigaci\u00f3n y desarrollo militar, algo in\u00e9dito hace una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n Aunque la OTAN sigue siendo el principal marco de seguridad, la UE ha creado mecanismos propios: Cooperaci\u00f3n Estructurada Permanente (PESCO), iniciada en 2017, que agrupa decenas de proyectos conjuntos de defensa: movilidad militar, drones, sistemas de comando, vigilancia mar\u00edtima, etc; el Fondo Europeo de Defensa (EDF), que financia el desarrollo de armamento, tecnolog\u00eda militar y proyectos de innovaci\u00f3n en defensa; y, el Mando Militar de la UE (MPCC), que act\u00faa como una estructura embrionaria de un cuartel general europeo, y gestiona misiones militares en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n El desarrollo del grupo BRICS+ genera expectativas en varios sectores. <\/strong>En la actualidad, tiene un significativo peso econ\u00f3mico y pol\u00edtico y las proyecciones para los a\u00f1os venideros son mayores.<\/p>\n\n\n\n Los pa\u00edses integrantes del BRICS+ representan el 55,61 % de la poblaci\u00f3n mundial; aportan con el 42 % del PIB mundial en t\u00e9rminos PPA y con el 40 % del comercio global. Superan, con poco, el PIB nominal del G7 (Canad\u00e1, Francia, Alemania, Italia, Jap\u00f3n, Reino Unido y Estados Unidos). La fortaleza de este grupo obedece, principalmente, a la presencia de China.<\/p>\n\n\n\n Se estima que mantendr\u00e1n una tasa de crecimiento potencial anual superior al 4 % en comparaci\u00f3n con el 2 % del G7, lo que ampliar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s su participaci\u00f3n en la econom\u00eda global.<\/p>\n\n\n\n El surgimiento de este grupo responde al proceso intr\u00ednseco de desarrollo y acumulaci\u00f3n capitalista. No es \u2014como sectores del revisionismo y el reformismo lo presentan\u2014 un \u00abmodelo de desarrollo alternativo\u00bb para los pueblos; menos a\u00fan, una alianza \u00abantiimperialista\u00bb. Es una asociaci\u00f3n de Estados y grupos econ\u00f3micos que buscan expandir sus inversiones, controlar mercados, acceder a materias primas, ampliar sus espacios de acumulaci\u00f3n en un mundo donde Estados Unidos desempe\u00f1a el rol de potencia hegem\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n En su interior se expresan tensiones y desacuerdos. Rusia y China lo conducen en funci\u00f3n de sus propios intereses geopol\u00edticos; India teme que la instrumentalizaci\u00f3n del grupo por parte de China y Rusia afecte sus propios intereses, y no es el \u00fanico caso. A los pa\u00edses integrantes del grupo les une intereses particulares afectados en el contexto de un escenario internacional com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n En este grupo se combinan las necesidades particulares de sus integrantes con los proyectos geopol\u00edticos de potencias imperialistas como China y Rusia. Por eso, las tensiones entre los BRICS y Occidente deben entenderse como una manifestaci\u00f3n de las contradicciones inter-imperialistas.<\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda mundial mantiene un ritmo lento de crecimiento. <\/strong>No se ha producido la recesi\u00f3n mundial que algunas previsiones establec\u00edan para este a\u00f1o 2025; sin embargo, el crecimiento se mantiene por debajo de las tasas prepandemia.<\/p>\n\n\n\n Organismos internacionales, como el FMI, Banco Mundial y la UNCTAD proyectan bajos \u00edndices de crecimiento para 2025 y 2026, que van desde el 3,0 % hasta el 2,7 %.<\/p>\n\n\n\n Las econom\u00edas capitalistas m\u00e1s desarrolladas (EE. UU., zona de euro, Jap\u00f3n, Canad\u00e1, Reino Unido) proyectan los \u00edndices m\u00e1s bajos de crecimiento: 1,5 % y 1,6 % en 2025 y 2026, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n Persiste el riesgo de recesi\u00f3n en la zona euro, el crecimiento proyectado es de 0,8 % \u2014 1,0 % que bordea una situaci\u00f3n conocida como \u00abestancamiento t\u00e9cnico\u00bb. La responsabilidad de Alemania en esta situaci\u00f3n es grande, en 2024 su econom\u00eda cay\u00f3 en recesi\u00f3n (-0,2 %) y las proyecciones de crecimiento para este a\u00f1o son, apenas, de 0,1 %. Alemania es considerada el motor industrial europeo.<\/p>\n\n\n\n El crecimiento m\u00e1s alto \u2014liderado por India y China\u2014nuevamente se concentra en las denominadas econom\u00edas emergentes de Asia (4,1 % en 2025 y 4,0 % en 2026).<\/p>\n\n\n\n Aunque no existe plena coincidencia entre las distintas fuentes sobre la evoluci\u00f3n de la producci\u00f3n industrial, se prev\u00e9 un crecimiento moderado para 2025. Algunas estimaciones lo sit\u00faan entre el 2 % y el 3 %, con riesgos a la baja en caso de que persistan los choques entre las econom\u00edas capitalistas m\u00e1s desarrolladas o se produzcan nuevas interrupciones en las cadenas de suministro. Como antecedente, debe tenerse en cuenta que el crecimiento de la producci\u00f3n industrial fue de entre el 1 % y el 1,6 % en 2023, de entre el 1,8 % y el 2,6 % en 2024, seg\u00fan diversas fuentes.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio, el volumen del comercio mundial de mercanc\u00edas crecer\u00e1 en 2,4 % en 2025, lo cual es poco probable. Las estimaciones anteriores fijaban un crecimiento de 0,9 % para este a\u00f1o y de 0,5 % para 2026. El salto en las previsiones para 2025 se deben a los efectos del frontloading <\/em>(importaciones anticipadas ante subida de tarifas), pero eso se desvanecer\u00e1 en 2026, cuando las nuevas tarifas tengan plena vigencia.<\/p>\n\n\n\n No se vislumbran mejoras en las condiciones de vida de los trabajadores. <\/strong>En algunas regiones empeorar\u00e1n debido a la disminuci\u00f3n del poder adquisitivo de los salarios, la creciente precarizaci\u00f3n laboral, la p\u00e9rdida de empleos y por la migraci\u00f3n forzada, entre otros factores.<\/p>\n\n\n\n En mayo, la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, OIT, actualiz\u00f3 las proyecciones de crecimiento mundial del empleo de este a\u00f1o, del 1,7 % al 1,5 %. Si bien proyecta que la tasa de desempleo global se mantendr\u00e1 alrededor del 5 %, un problema es la calidad del trabajo, la remuneraci\u00f3n y la estabilidad.<\/p>\n\n\n\n Hay diferencias marcadas en los niveles de empleo, desempleo y subempleo dependiendo de regiones, niveles de desarrollo y grupos poblacionales. El desempleo juvenil tiene cifras altas: se mantendr\u00e1 entre el 12 % y 13 %. Regiones como Am\u00e9rica Latina y el Caribe tienen tasas de empleo informal que superan el 50 % en varios pa\u00edses. Solo el 46.4 % de las mujeres en edad de trabajar a nivel mundial estaban empleadas en 2024, en comparaci\u00f3n con el 69.5% de los hombres.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00edtica arancelaria de los EE. UU. pone en juego la permanencia de decenas de miles de puestos de trabajo. La OIT estima que cerca de 84 millones de empleos en 71 pa\u00edses est\u00e1n, directa o indirectamente, vinculados a demandas de consumo estadounidense. La regi\u00f3n de Asia y el Pac\u00edfico concentra 56 millones de esos empleos. Canad\u00e1 y M\u00e9xico presentan la mayor proporci\u00f3n de empleos expuestos (17,1 %).<\/p>\n\n\n\n El avance tecnol\u00f3gico, particularmente la introducci\u00f3n de la Inteligencia Artificial en los procesos productivos, impulsa un desarrollo de las fuerzas productivas orientado a aumentar la productividad del trabajo y la extracci\u00f3n de plusval\u00eda. En manos de los capitalistas, la IA no se implementa para liberar tiempo de trabajo ni para mejorar la vida de la clase trabajadora, sino para reducir costos laborales, intensificar el control sobre el proceso productivo y profundizar la competencia entre capitalistas. Su introducci\u00f3n acelera la tendencia hist\u00f3rica a sustituir trabajo vivo por trabajo muerto, generando desempleo estructural y ampliando el ej\u00e9rcito industrial de reserva, lo que a su vez presiona a la baja de los salarios y precariza a\u00fan m\u00e1s las condiciones laborales.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la IA se convierte en un instrumento ideol\u00f3gico y disciplinario. Las plataformas digitales, la vigilancia algor\u00edtmica y la gesti\u00f3n automatizada del trabajo permiten un control m\u00e1s exhaustivo sobre los ritmos, movimientos y comportamientos de los trabajadores, al tiempo que refuerzan nuevas formas de explotaci\u00f3n, como el trabajo por encargo o los contratos \u00abindependientes\u00bb de corta duraci\u00f3n en lugar de empleos permanentes a tiempo completo.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n obliga al movimiento obrero a desarrollar formas organizativas y de lucha capaces de enfrentar eficazmente las nuevas modalidades de organizaci\u00f3n del trabajo impuestas por el capital.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, estas tecnolog\u00edas permiten avanzar en mecanismos de control masivo de la poblaci\u00f3n, como el reconocimiento facial y otros sistemas de vigilancia. No es casual que el \u00e1mbito militar haya sido el primer objetivo del desarrollo de la IA: su investigaci\u00f3n y financiaci\u00f3n se han visto fuertemente impulsadas por las necesidades de defensa y de competencia geopol\u00edtica. Hoy, los grandes monopolios tecnol\u00f3gicos chinos y estadounidenses dominan este sector estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n La acelerada degradaci\u00f3n ambiental que vive el planeta es responsabilidad del sistema capitalista<\/strong>. Esta se expresa hoy en trastornos clim\u00e1ticos cada vez m\u00e1s extremos: olas de calor sin precedentes, inundaciones devastadoras, incendios forestales masivos y una p\u00e9rdida acelerada de biodiversidad. Estos fen\u00f3menos no son hechos aislados ni simples \u00abciclos naturales\u00bb; son el resultado directo de un modelo econ\u00f3mico basado en la explotaci\u00f3n ilimitada de los recursos y en la acumulaci\u00f3n sin freno. Los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s desarrollados han sido, hist\u00f3ricamente, los principales responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero, del consumo desmedido de energ\u00eda f\u00f3sil y de la expansi\u00f3n industrial contaminante. Aunque representan una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n mundial, concentran la mayor parte de la huella ecol\u00f3gica y han construido su riqueza sobre un patr\u00f3n de producci\u00f3n que ignora los l\u00edmites del planeta.<\/p>\n\n\n\n Su brazo ejecutor son los monopolios y grandes corporaciones transnacionales, cuyo poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico les permite imponer pr\u00e1cticas altamente contaminantes en funci\u00f3n de sus ganancias. Empresas de los sectores energ\u00e9tico, minero, agroindustrial y del transporte han sido protagonistas en la destrucci\u00f3n de ecosistemas, la deforestaci\u00f3n masiva, la expansi\u00f3n de infraestructuras contaminantes y la obstrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de pol\u00edticas ambientales profundas. Mientras externalizan los costos ambientales hacia las comunidades y los pa\u00edses m\u00e1s vulnerables, contin\u00faan promoviendo un modelo extractivista que intensifica los desastres naturales y profundiza la crisis clim\u00e1tica global.<\/p>\n\n\n\n La explotaci\u00f3n de las denominadas tierras raras revela la profunda contradicci\u00f3n del llamado \u00abcapitalismo verde\u00bb, que promete una transici\u00f3n ecol\u00f3gica sin cuestionar las l\u00f3gicas de acumulaci\u00f3n que originaron la crisis ambiental. La producci\u00f3n de tecnolog\u00edas \u00ablimpias\u00bb \u2014como autos el\u00e9ctricos, bater\u00edas de alta capacidad o aerogeneradores\u2014 depende de la extracci\u00f3n intensiva de minerales cuya obtenci\u00f3n implica destrucci\u00f3n de ecosistemas, contaminaci\u00f3n de suelos y aguas, y condiciones laborales abusivas en pa\u00edses dependientes. As\u00ed, bajo el discurso de la sostenibilidad, las grandes potencias y corporaciones trasladan los costos ambientales y sociales a otras regiones, reproduciendo relaciones neocoloniales mientras se presentan como l\u00edderes clim\u00e1ticos. Lejos de ser una alternativa emancipadora, este \u00abcapitalismo verde\u00bb encubre nuevas formas de despojo y profundiza la dependencia de una miner\u00eda agresiva, mostrando que no habr\u00e1 justicia ambiental sin transformar las bases mismas del sistema econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Las fuerzas de derecha, extrema derecha, ultraconservadoras, fascistas y profascistas contin\u00faan ganando posiciones en varias regiones del planeta. <\/strong>Se trata de una tendencia presente desde hace varios a\u00f1os, que en la actualidad se manifiesta con mayor agresividad.<\/p>\n\n\n\n La explicaci\u00f3n de su crecimiento radica en la capacidad de los sectores m\u00e1s reaccionarios de la burgues\u00eda internacional para manipular y aprovechar en su beneficio problemas econ\u00f3micos y sociales provocados por el mismo sistema capitalista-imperialista, tales como la p\u00e9rdida de empleos, la migraci\u00f3n o los procesos vinculados al desarrollo de la interculturalidad y al surgimiento de movimientos que reivindican derechos sexuales, de g\u00e9nero, et\u00e1reos, entre otros.<\/p>\n\n\n\n Particularmente en Europa y en Estados Unidos, estos partidos de derecha han logrado presentar la migraci\u00f3n y la pluriculturalidad como amenazas existenciales a la identidad y seguridad nacional. Promueven un nacionalismo chovinista y rechazan la diversidad cultural. Utilizan a los migrantes como chivo expiatorio a quienes culpan de los problemas econ\u00f3micos, sociales e incluso de la delincuencia.<\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica del Sur, estas corrientes pol\u00edticas mantienen un discurso abiertamente anticomunista, defensor a ultranza de los preceptos neoliberales (como en Argentina y Ecuador), enaltecedor del imperialismo estadounidense y criminalizador de la acci\u00f3n y de la lucha promovidas por los partidos y movimientos de izquierda, as\u00ed como por las organizaciones populares.<\/p>\n\n\n\n Estas fuerzas act\u00faan abiertamente contra los derechos democr\u00e1ticos de los trabajadores y los pueblos, as\u00ed como contra las organizaciones sindicales y los partidos de izquierda. Incluso arremeten contra instituciones propias de la democracia burguesa con el fin de tener las manos libres para imponer sus proyectos pol\u00edticos reaccionarios, orientados a facilitar las condiciones que permitan incrementar la tasa de ganancia en la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las fuerzas ultraconservadoras, el fascismo son un grave peligro para los trabajadores y los pueblos, a las que debemos enfrentar con una pol\u00edtica de unidad en el movimiento obrero y popular y con las organizaciones pol\u00edticas democr\u00e1ticas y de izquierda.<\/p>\n\n\n\n Los partidos y movimientos reformistas y los catalogados como progresistas han perdido espacios; sin embargo, mantienen una influencia significativa en importantes segmentos de la poblaci\u00f3n en diversas regiones. Su capacidad para enga\u00f1ar a las masas se basa en una ret\u00f3rica que critica el modelo neoliberal, al capitalismo salvaje e inhumano y que emplea elementos discursivos de izquierda, logrando as\u00ed el apoyo en sectores de la clase obrera y de la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza.<\/p>\n\n\n\n Se est\u00e1 produciendo una creciente militarizaci\u00f3n de la sociedad, que atraviesa los planos econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social<\/strong>. La mayor\u00eda de los pa\u00edses subordinan sus presupuestos, sus pol\u00edticas p\u00fablicas y sus formas de gesti\u00f3n a los preparativos de la confrontaci\u00f3n, reforzando aparatos represivos, criminalizando la protesta y normalizando la presencia militar en \u00e1mbitos que antes correspond\u00edan a la vida civil.<\/p>\n\n\n\n Este fen\u00f3meno es particularmente visible en los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s desarrollados, donde el poder\u00edo militar no solo es un componente central de la pol\u00edtica exterior, sino tambi\u00e9n un factor estructurante del orden interno. La militarizaci\u00f3n no se limita a la expansi\u00f3n de los presupuestos de defensa o al fortalecimiento de los aparatos armados; se expresa tambi\u00e9n en la manera en que los Estados, los medios de comunicaci\u00f3n y las grandes corporaciones moldean percepciones, conductas y prioridades sociales en funci\u00f3n de l\u00f3gicas securitarias.<\/p>\n\n\n\n El incremento sostenido del gasto militar en Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n. China, Rusia y otros pa\u00edses imperialistas y capitalistas desarrollados es una se\u00f1al evidente. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, y especialmente tras acontecimientos como la guerra en Ucrania, las tensiones en el Pac\u00edfico o el ascenso de China, los pa\u00edses capitalistas de occidente han destinado porcentajes crecientes de su PIB al equipamiento militar, la modernizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y el fortalecimiento de alianzas estrat\u00e9gicas como la OTAN.<\/p>\n\n\n\n Simult\u00e1neamente, la militarizaci\u00f3n avanza dentro de las propias fronteras. La presencia creciente de fuerzas policiales altamente equipadas, con armamento y t\u00e1cticas de origen militar, es una caracter\u00edstica cada vez m\u00e1s evidente en numerosas ciudades del mundo. En Estados Unidos, por ejemplo, la transferencia de equipos militares a los departamentos de polic\u00eda local ha provocado la aparici\u00f3n de fuerzas de seguridad cada vez m\u00e1s parecidas a unidades de combate. Esto produce un efecto directo sobre la poblaci\u00f3n: la normalizaci\u00f3n de la vigilancia extrema, la represi\u00f3n de la protesta social y la percepci\u00f3n de que el conflicto interno debe ser manejado con instrumentos t\u00edpicos de la guerra.<\/p>\n\n\n\n A nivel cultural, la militarizaci\u00f3n opera a trav\u00e9s del entretenimiento, la educaci\u00f3n y la publicidad. Industrias como Hollywood y los videojuegos mantienen estrechas relaciones con los complejos militares-industriales, reproduciendo narrativas que glorifican la guerra, el hero\u00edsmo b\u00e9lico y la superioridad tecnol\u00f3gica. La figura del soldado se presenta como s\u00edmbolo de orden, seguridad y patriotismo, mientras que los conflictos geopol\u00edticos se simplifican para legitimar intervenciones militares o la expansi\u00f3n de bases en el extranjero. Esta penetraci\u00f3n cultural contribuye a que la gente perciba la fuerza como una respuesta natural o inevitable frente a las tensiones internacionales.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, la militarizaci\u00f3n tambi\u00e9n adopta formas econ\u00f3micas. El complejo militar-industrial constituye uno de los sectores m\u00e1s lucrativos del capitalismo contempor\u00e1neo. Empresas dedicadas al desarrollo de armas, sistemas de vigilancia y tecnolog\u00eda dual ejercen presi\u00f3n sobre los gobiernos para garantizar contratos multimillonarios. Esta alianza entre Estado y capital convierte la guerra y la preparaci\u00f3n para la guerra en un motor econ\u00f3mico, distorsionando las prioridades sociales y desviando recursos que podr\u00edan destinarse a salud, educaci\u00f3n, vivienda o lucha contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n El mundo es testigo de un ascenso de la lucha de los trabajadores, la juventud y los pueblos. <\/strong>Vivimos un per\u00edodo de creciente amplitud, masividad y combatividad en la lucha de las masas, el m\u00e1s intenso en m\u00e1s de una d\u00e9cada. Estos acontecimientos han echado por tierra las teorizaciones burguesas, revisionistas y reformistas que a\u00fan intentan demostrar que la clase obrera y la juventud han perdido el protagonismo pol\u00edtico que les caracteriz\u00f3 hasta fines del siglo pasado.<\/p>\n\n\n\n En todos los continentes se est\u00e1n produciendo masivas acciones de protesta contra las pol\u00edticas de ajuste de los gobiernos, de la corrupci\u00f3n de los gobernantes, contra la guerra y por la paz, en solidaridad con el pueblo palestino, contra las diversas formas de intervenci\u00f3n que violan la soberan\u00eda de los pa\u00edses \u2014 incluidas las que tienen lugar a trav\u00e9s de los aranceles aduaneros impuestos por Donald Trump\u2014, por reivindicaciones particulares que tienen que ver con salarios, salud, educaci\u00f3n, vivienda, derechos democr\u00e1ticos y pol\u00edticos. Incluso en los Estados Unidos hay protestas masivas contra la pol\u00edtica xen\u00f3foba \u2014practicada contra los inmigrantes\u2014, contra la acci\u00f3n militar anexionista en Gaza junto con el estado nazi-sionista de Israel.<\/p>\n\n\n\n Son luchas que se expresan a trav\u00e9s de <\/em>huelgas sectoriales, paralizaciones nacionales, manifestaciones callejeras y levantamientos populares; demandan reivindicaciones particulares y tambi\u00e9n levantan banderas pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n La solidaridad con el pueblo palestino y la condena al genocidio cometido por el sionismo israel\u00ed han convocado a millones de hombres y mujeres en todo el mundo, particularmente j\u00f3venes. <\/p>\n\n\n\n Es hist\u00f3rica la respuesta dada por los trabajadores en Italia, con una huelga general y masivas manifestaciones en la calle. Uno de los aspectos m\u00e1s relevantes de esta lucha fue la negativa de los trabajadores portuarios a manejar la carga proveniente y dirigida a Israel. Ese ejemplo se extendi\u00f3 tambi\u00e9n a otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n La huelga en Italia fue una expresi\u00f3n de lucha pol\u00edtica, antiimperialista e internacionalista.<\/p>\n\n\n\n En pr\u00e1cticamente toda Europa se han producido tambi\u00e9n masivas acciones de protesta contra los recortes presupuestarios, la militarizaci\u00f3n de la econom\u00eda, por reclamaciones salariales y contra el alto costo de la vida; as\u00ed mismo, en defensa de los derechos laborales y por causas globales como la protecci\u00f3n del medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se han producido acciones de masas para enfrentar a los partidos de ultra derecha, como ocurri\u00f3 en Francia, Alemania, Austria o Turqu\u00eda, y en Brasil exigiendo que Jair Bolsonaro sea condenado por sus intentos golpistas. Esto evidencia la preocupaci\u00f3n existente entre la poblaci\u00f3n por el peligro que representa el ascenso de los partidos ultraconservadores, de derecha extrema y de car\u00e1cter fascista.<\/p>\n\n\n\n La participaci\u00f3n de la juventud en la lucha de los trabajadores y los pueblos, y particularmente la de los estudiantes en movilizaciones que tienen un claro contenido pol\u00edtico alcanza expresiones destacadas. En las masivas acciones de masas y levantamientos populares que se han producido en Nepal, Marruecos, Indonesia, Per\u00fa, Myammar, Argentina, Panam\u00e1, Estados Unidos, Tailandia, Kenya, Mal\u00ed, Sud\u00e1frica, Madagscar, Turqu\u00eda, entre otros, resalta la combatividad de la juventud, particularmente del movimiento estudiantil. En varios de estos pa\u00edses, la juventud ha enarbolado banderas pol\u00edticas, combatiendo la corrupci\u00f3n y defendiendo los derechos democr\u00e1ticos. En Nepal y Per\u00fa fue la fuerza principal que provoc\u00f3 la ca\u00edda de sus gobiernos en septiembre y octubre, respectivamente. Sin embargo, es necesario precisar, que en Nepal, el movimiento de la juventud tuvo una clara utilizaci\u00f3n por parte de la derecha.<\/p>\n\n\n\n Destaca tambi\u00e9n la lucha de los trabajadores del campo y de los pueblos originarios en varias regiones. En la India, Brasil, Ir\u00e1n, El Salvador, Per\u00fa, Sud\u00e1n, Kenya se han producido masivas acciones de protesta por sus reivindicaciones particulares.<\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina, los pueblos originarios mantienen un importante protagonismo en la lucha por sus los derechos nacionales, en contra de grandes proyectos mineros y petroleros, en defensa del agua y del medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n Los trabajadores, la juventud, las mujeres y los pueblos luchan contra las pol\u00edticas aplicadas por la burgues\u00eda y sus gobiernos, as\u00ed como contra las consecuencias inherentes al sistema capitalista-imperialista imperante. En esos combates se expresa su descontento y rechazo a este sistema, al mismo tiempo que manifiestan su anhelo de cambio.<\/p>\n\n\n\n Las masas trabajadoras sufren el efecto de una fuerte ofensiva ideol\u00f3gica y pol\u00edtica del imperialismo y de la burgues\u00eda internacional. <\/strong>El resultado es una mayor dispersi\u00f3n ideol\u00f3gica y pol\u00edtica, particularmente entre los j\u00f3venes que han sido ganados por tendencias como el pragmatismo, hedonismo, individualismo, consumismo, entre otras, que dificultan la actividad pol\u00edtica revolucionaria.<\/p>\n\n\n\n Esta ofensiva la desarrollan aprovechando los m\u00e1s variados medios e instrumentos; forma parte del ejercicio de dominaci\u00f3n ideol\u00f3gica de la clase dominante.<\/p>\n\n\n\n El desarrollo de las tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n (telem\u00e1tica, redes sociales y otras plataformas virtuales) facilita la proliferaci\u00f3n de valores burgueses, el reforzamiento de las concepciones ideol\u00f3gicas burguesas y la enajenaci\u00f3n de la gente de sus propias realidades.<\/p>\n\n\n\n Hay una sobreabundancia de mensajes en el internet que crea la ficci\u00f3n de que ahora la gente se encuentra mejor informada. Abundan las fake news, <\/em>la informaci\u00f3n basura que se la consume como si brindara criterios innovadores, \u00abreveladores de realidades ocultas\u00bb<\/p>\n\n\n\n El mundo de la informaci\u00f3n neoliberal es presentado como el mundo de la libertad, cuando en realidad es un instrumento de dominaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior no debe llevarnos a condenar el desarrollo tecnol\u00f3gico, ni en este ni en ning\u00fan otro \u00e1mbito de la sociedad. Estamos en la obligaci\u00f3n de utilizar y aprovechar estos avances y herramientas para difundir nuestras ideas, concepciones y pol\u00edtica revolucionarias. Pueden y deben ser medios para impulsar de nuestra propia ofensiva ideol\u00f3gica y pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Desde hace algunos a\u00f1os, la derecha y la extrema derecha hablan de la llamada \u00abguerra cultural\u00bb, que funciona como instrumento para justificar una ofensiva reaccionaria en distintos \u00e1mbitos de la vida social. Afirman librar una batalla por la defensa de la tradici\u00f3n, la familia, la identidad nacional, pero en realidad buscan revertir avances democr\u00e1ticos conquistados por los movimientos feministas, ind\u00edgenas, sindicales, LGBTI y antirracistas. Presentan estos movimientos como amenazas externas o \u00abenemigos internos\u00bb, con el fin de polarizar a la sociedad y consolidar una base pol\u00edtica disciplinada alrededor de valores conservadores.<\/p>\n\n\n\n Este discurso no solo pretende controlar la producci\u00f3n de ideas, sino tambi\u00e9n distraer a las masas trabajadoras de los conflictos econ\u00f3micos reales: la explotaci\u00f3n, la precarizaci\u00f3n y la creciente concentraci\u00f3n de la riqueza. Es una estrategia pol\u00edtica destinada a defender el orden capitalista, erosionar derechos democr\u00e1ticos y preparar condiciones para proyectos cada vez m\u00e1s reaccionarios y autoritarios.<\/p>\n\n\n\n Promueven tambi\u00e9n cuestionamientos a la ciencia y promueven puntos de vista anticient\u00edficos, presentan a la ciencia como \u00abadoctrinamiento o ideol\u00f3gica\u00bb y se\u00f1alan que no existe un conocimiento absolutamente verdadero, universal u objetivo, sino que toda forma de conocimiento depende del contexto cultural, social, hist\u00f3rico o individual desde el cual se produce.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n forma parte de la ofensiva ideol\u00f3gica burguesa las \u00abteor\u00edas\u00bb y puntos de vista provenientes del revisionismo y el reformismo, que, utilizando un discurso seudoizquierdista, promueven puntos de vista y pol\u00edticas funcionales al sistema capitalista.<\/p>\n\n\n\n No son pocos los sectores de trabajadores, j\u00f3venes y mujeres de los sectores populares que caen en las redes de esas posiciones y \u2014equivocadamente\u2014 creen participar en movimientos que se proponen la transformaci\u00f3n revolucionaria de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Nuestros partidos tambi\u00e9n deben desenmascarar esas posiciones, comprendiendo que ello forma parte de la lucha ideol\u00f3gica y pol\u00edtica contra facciones de misma gran burgues\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El escenario pol\u00edtico actual ofrece condiciones m\u00e1s favorables para la actividad revolucionaria de nuestros partidos. <\/strong>Los trabajadores y trabajadoras, campesinos y campesinas, j\u00f3venes y mujeres de las clases trabajadoras enfrentan hoy una realidad que les permite ver con claridad lo que el capitalismo ofrece a la humanidad.<\/p>\n\n\n\n Esta realidad, visible e inocultable, debe ser aprovechada por nuestros partidos y organizaciones para avanzar en la construcci\u00f3n de las fuerzas de la revoluci\u00f3n, en la configuraci\u00f3n de un movimiento revolucionario de masas, elemento fundamental para el triunfo de la revoluci\u00f3n social del proletariado.<\/p>\n\n\n\n Es muy importante que nuevos y grandes contingentes de masas comprendan que la lucha es el camino para conquistar reivindicaciones y derechos, as\u00ed como para frenar los planes de la burgues\u00eda y el imperialismo, e incorporarse al combate. Sin embargo, si la vanguardia revolucionaria no est\u00e1 presente en esas luchas, organiz\u00e1ndolas y dirigi\u00e9ndolas, no rebasar\u00e1n los l\u00edmites impuestos por el sindicalismo y la acci\u00f3n intencionalmente dirigida por partidos y movimiento burgueses y reformistas para limitar la lucha de las masas.<\/p>\n\n\n\n La clase obrera, la juventud y las mujeres de las clases y capas trabajadoras y los pueblos deben comprender que para alcanzar su emancipaci\u00f3n deben apoyarse en todas las formas de lucha, legales e ilegales. El Partido del proletariado tiene la obligaci\u00f3n de organizar todas esas expresiones de lucha.<\/p>\n\n\n\n Nuestros partidos tienen la responsabilidad de asumir un papel m\u00e1s protag\u00f3nico tanto en los pa\u00edses donde estamos presentes como en el escenario internacional. Para alcanzar ese protagonismo, es indispensable definir orientaciones y pol\u00edticas correctas, basadas en los principios marxista-leninistas; sin embargo, eso no basta. Es necesario contar con la fuerza suficiente para materializar esa pol\u00edtica, y esa fuerza proviene de las masas obreras, campesinas, juveniles y de las clases y capas trabajadoras explotadas y oprimidas que se movilizan influenciadas por nuestra pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Llegaremos a nuevos y m\u00e1s amplios sectores de masas en la medida en que nuestros partidos crezcan num\u00e9ricamente. El reclutamiento de nuevos comunistas debe convertirse en una de las tareas prioritarias de nuestras organizaciones.<\/p>\n\n\n\n Para atraer a la clase obrera, a la juventud y a las mujeres de los sectores populares a la lucha por la revoluci\u00f3n, es imprescindible desarrollar una difusi\u00f3n intensa y sistem\u00e1tica de nuestra pol\u00edtica, de nuestras tesis program\u00e1ticas y de nuestros puntos de vista sobre los diversos problemas que enfrenta el mundo y la sociedad. No se concibe un partido marxista-leninista que no realice una constante propaganda de su pol\u00edtica y de su accionar. En este sentido, el peri\u00f3dico impreso cumple un papel fundamental, pues permite establecer un contacto directo y una relaci\u00f3n f\u00edsica inmediata con las masas.<\/p>\n\n\n\n El escenario pol\u00edtico mundial exige profundizar el trabajo de unidad con las fuerzas sociales y pol\u00edticas interesadas en luchar contra el imperialismo y las pol\u00edticas de la burgues\u00eda internacional. Trabajamos por constituir un frente internacional antiimperialista y antifascista que se exprese en acciones y luchas concretas, tanto en los lugares donde estamos presentes como a trav\u00e9s de iniciativas de car\u00e1cter internacional.<\/p>\n\n\n\n La lucha antiimperialista cobra particular importancia en la actualidad, cuando asistimos a un per\u00edodo de recrudecimiento de la agresividad del imperialismo estadounidense \u2014principal enemigo de los pueblos\u2014 y de agudizaci\u00f3n de las contradicciones inter imperialistas, que advierten sobre el peligro de una nueva conflagraci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n Lo hemos dicho en otras ocasiones: no es posible enfrentar a un imperialismo apoy\u00e1ndose en otro imperialismo. As\u00ed se expresa una aut\u00e9ntica postura anticapitalista y antiimperialista.<\/p>\n\n\n\n La lucha internacional del proletariado contra del sistema capitalista-imperialista se manifiesta en la confrontaci\u00f3n de clase en cada pa\u00eds, pero debe estar vinculada a las acciones, a las luchas de car\u00e1cter internacional. La clase obrera y los pueblos, en su lucha por conquistar su emancipaci\u00f3n, deben sostener una pol\u00edtica de independencia de clase.<\/p>\n\n\n\n XXX Sesi\u00f3n Plenaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas CIPOML<\/strong><\/p>\n\n\n\n Noviembre de 2025<\/em><\/p>\n\n\n\n Fuentes consultadas:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n https:\/\/budgetmodel.wharton.upenn.edu\/issues\/2025\/4\/10\/economic-effects-of-president-trumps-tariffs?utm_source=chatgpt.com<\/a><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n