Yan\u0131t kesinlikle EVET. Gerekliler ve g\u00fcn\u00fcm\u00fczde, genel ifadeyle halklara ac\u0131 \u00e7ektiren ve giderek b\u00fcy\u00fcyen, bask\u0131 ve s\u00f6m\u00fcr\u00fc ko\u015fullar\u0131nda ka\u00e7\u0131n\u0131lmazd\u0131rlar. Proletarya, partisiyle birlikte, \u00f6rg\u00fctlenmeleri ve m\u00fccadelelerini y\u00f6netmek i\u00e7in halk kitlelerin ba\u015f\u0131nda olmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Bu kolay bir g\u00f6rev de\u011fildir, fakat b\u00fct\u00fcn zorluklar a\u015f\u0131labilir. Bunun i\u00e7in, ilerici geni\u015f kitleleri birbiriyle ba\u011flamak ve onlar taraf\u0131ndan sahiplenilmek i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fmaya odaklanmak gerekiyor.<\/p>\n
Kom\u00fcnist Enternasyonal Kongresi (1921) \u015funa i\u015faret eder: \u201cBirle\u015fik cephe (proletaryan\u0131n) kapitalizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadelede kararl\u0131 i\u015f\u00e7ilerin birli\u011fidir(…)<\/em><\/p>\n \u0130\u00e7inde bulundu\u011fumuz ve m\u00fccadele etti\u011fimiz d\u00f6nemin temel \u00e7eli\u015fkisi m\u00fckemmel \u015fekilde tan\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r: Proletarya ve burjuvazi aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki; kapitalizm ve sosyalizm aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki<\/em>[1]<\/strong><\/em><\/a>;halklar, ezilen uluslar ve emperyalizm aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki; emperyalist g\u00fc\u00e7ler ve finans gruplar\u0131n\u0131n kendi aras\u0131ndaki \u00e7eli\u015fki.<\/em><\/p>\n Bu son \u00e7eli\u015fki b\u00f6lgesel sava\u015flar, halklara y\u00f6nelik sald\u0131r\u0131lar, jeostratejik \u00f6neme sahip b\u00f6lgelerde ve yeni s\u00f6m\u00fcrgelerde anla\u015fmazl\u0131klar ve halklar\u0131n demokratik yurtsever duygular\u0131n manip\u00fclasyonu olarak ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. Bu \u00e7eli\u015fki h\u0131zla b\u00fcy\u00fcmektedir.<\/p>\n Lenin taraf\u0131ndan yeni \u00f6zellikleri ve bi\u00e7imleri tarif edilmi\u015f bir \u00e7a\u011fda ya\u015f\u0131yoruz. G\u00fcn\u00fcm\u00fczde, baz\u0131 \u00fclkelerde fa\u015fizme do\u011fru endi\u015fe verici bir e\u011filim ortaya \u00e7\u0131k\u0131yor, neonazi \u00e7eteler \u00f6rg\u00fctl\u00fc hareket ediyor, \u00e7o\u011fu durumda h\u00fck\u00fcmetler taraf\u0131ndan korunuyorlar (Yunanistan, Macaristan, \u0130spanya, Almanya vb. \u00f6rneklerine bak\u0131n\u0131z).<\/p>\n \u0130ktidar ve devlet kurumlar\u0131, baz\u0131 istisnalar haricinde, gerici, halk d\u0131\u015f\u0131 parti ve h\u00fck\u00fcmetlerin elindeler. G\u00fc\u00e7 sahipleri ve onlar\u0131n kukla h\u00fck\u00fcmetleri, demokrasiden, insan haklar\u0131ndan ve halklar aras\u0131 bar\u0131\u015ftan bahsediyorlar… Bu arada bask\u0131 alt\u0131ndaki halklar\u0131 vah\u015fice s\u00f6m\u00fcr\u00fcyor, onlara boyun e\u011fdiriyor, bir \u00e7ok durumda bunu silahlarla yap\u0131yorlar.<\/p>\n <\/p>\n Bu, \u015fu ya da bu \u00fclkenin de\u011fil, genel bir sorundur: farkl\u0131 d\u00fczeylerde, farkl\u0131 formlarda ya da yo\u011funlukta, ancak genel bir e\u011filim durumundad\u0131r. Kom\u00fcnist partiler g\u00fcnl\u00fck bask\u0131lara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele etmek, toplumsal kazan\u0131mlar i\u00e7in \u00e7al\u0131\u015fmak, on y\u0131llar boyunca elde edilmi\u015f i\u015f haklar\u0131 ve sosyal haklar\u0131 k\u0131s\u0131tlayan hatta ortadan kald\u0131ran yasalara kar\u015f\u0131 m\u00fccadele etmek zorundalar.<\/p>\n Benzer bir durum kar\u015f\u0131s\u0131nda Dimitrov, Kom\u00fcnist Enternasyonal\u2019in 7. Kongresi\u2019ne (1935) sundu\u011fu raporunda, Nazi fa\u015fizminin y\u00fckseli\u015fine (\u0130talya, Almanya, Portekiz, Japonya…) kar\u015f\u0131 halk cephelerinin in\u015fas\u0131n\u0131n \u00f6nemine vurgu yapm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n Bu rapor[2]<\/a>, \u00fczerinden ge\u00e7en y\u0131llara ve ya\u015fanan geli\u015fmelere ra\u011fmen hala g\u00fcnceldir ve partilere genel olarak rehberlik edebilecek i\u00e7eriktedir. [3]<\/a><\/p>\n A\u00e7\u0131k ki g\u00fcncel ko\u015fullar 30\u2019lu y\u0131llar\u0131n ko\u015fullar\u0131yla ayn\u0131 de\u011fildir. \u0130\u00e7inde bulundu\u011fumuz konjonkt\u00fcr o zaman\u0131nkinden \u00e7ok farkl\u0131d\u0131r -SSCB\u2019deki kopma ve par\u00e7alanmay\u0131, zaman\u0131n partilerindeki oport\u00fcnist dejenerasyonu hat\u0131rlamak bile yeterlidir- ve g\u00fcn\u00fcm\u00fczde, istisnalar hari\u00e7, Marksist Leninist Kom\u00fcnist partiler olarak h\u00e2l\u00e2 zay\u0131f\u0131z, geni\u015f kitleler i\u00e7inde belirleyici bir etkiye sahip de\u011filiz.<\/p>\n Dimitrov\u2019un metninin \u00f6nemi \u015f\u00fcphe g\u00f6t\u00fcrmezdir, ancak, her ne kadar temelde benze\u015fen problemler (temel \u00e7eli\u015fkileri yans\u0131tan) mevcutsa da, uluslararas\u0131 durumun ayn\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 dikkate almak gereklidir, ve ayr\u0131ca her \u00fclkenin ve her partinin \u00f6zel ko\u015fullar\u0131na g\u00f6re davran\u0131lmas\u0131 do\u011fru olacakt\u0131r.<\/p>\n Cephe \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131, her yerde ayn\u0131 \u015fekilde ger\u00e7ekle\u015ftirilemez, partilerin, politik g\u00fc\u00e7lerin ve toplumun kendisinin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz e\u015fitsiz geli\u015fiminin dikkate al\u0131nmas\u0131 gereklidir. Hi\u00e7 \u015f\u00fcphesiz ki Ekvador\u2019un ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcre\u00e7le (i\u015faret edilen t\u00fcm a\u00e7\u0131lardan) Almanya\u2019n\u0131n ya\u015fad\u0131\u011f\u0131 ayn\u0131 de\u011fildir, ya da \u0130spanya, Danimarka, T\u00fcrkiye, Tunus, Fas, Fransa, Venezuela vs..vs.. Farkl\u0131 ko\u015fullar\u0131 bulunmakta, bu nedenle, biri ve di\u011feri aras\u0131nda taktiksel y\u00f6nden farkl\u0131l\u0131klar olmaktad\u0131r, k\u00fc\u00e7\u00fck farklar bile olsa sonu\u00e7 olarak bunlar farkl\u0131l\u0131klard\u0131r.<\/p>\n Dimitrov\u2019un tezinin g\u00fcncel boyutu ve de\u011ferini savunmak, bizi, metindeki yer alan her konunun, kelimesi kelimesine almaya g\u00f6t\u00fcrmemelidir. \u00c7al\u0131\u015fmak, analiz etmek, b\u00fcy\u00fck Kom\u00fcnist liderlerin -ki Dimitrov onlardan biridir- metinlerini tart\u0131\u015fmak, onlardan ilmihaller, mutlak doktrinler \u00e7\u0131karmak de\u011fildir, bu Marksist Leninist diyalektikle ba\u011fda\u015fmaz.<\/p>\n Partilerimizin her biri bu sorunlar\u0131 ele almal\u0131d\u0131r. \u015eablon yan\u0131tlar yoktur. O an\u0131n s\u00f6ylemi, yar\u0131n\u0131n stratejisinden ba\u011f\u0131n\u0131 koparmadan bir g\u00fcnden di\u011ferine de\u011fi\u015febilir, yolunun hangisi olaca\u011f\u0131 \u00f6nceden kesin ve tarif edilebilir olmayabilir. Yaln\u0131zca ele\u015ftiri ve diyalektik, g\u00fcn be g\u00fcn kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya geldi\u011fimiz sorunsal kar\u015f\u0131s\u0131nda, onu \u00e7\u00f6zmeyi denemek i\u00e7in pozisyon ve taktik \u00f6nlemler almam\u0131za izin verir.<\/p>\n \u00d6nemli olan, her an, ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z ger\u00e7ekli\u011fin dikkate al\u0131nmas\u0131 ve partilerimizin geli\u015fmesi, \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 ve m\u00fccadele etmesidir. \u015eu kesin ger\u00e7ekli\u011fi de dikkate almak gerekir: D\u00fcnyan\u0131n neredeyse her \u00fclkesinde, farkl\u0131 boyutta geli\u015fim g\u00f6stermekle birlikte, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 en devrimci oland\u0131r. Onun ileri \u00f6\u011feleri m\u00fccadenin ve eylemlerin ba\u015f\u0131n\u0131 \u00e7eker. Fakat i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 kapitalizm taraf\u0131ndan s\u00f6m\u00fcr\u00fclen tek s\u0131n\u0131f de\u011fildir, s\u00f6m\u00fcr\u00fc ve bask\u0131 alt\u0131nda olan ba\u015fka ara s\u0131n\u0131flarda vard\u0131r. Ve her ne kadar zihniyeti, bilin\u00e7i proleterya zihniyeti de\u011filse de, bu kesimleri de dikkate almal\u0131 ve onlara yak\u0131n olmal\u0131y\u0131z. Unutmamak gerekir ki i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131 ve partisi e\u011fer di\u011fer emek\u00e7i s\u0131n\u0131flar\u0131, ara s\u0131n\u0131flar\u0131n yurtsever ve demokratik kesimlerini birle\u015ftirmek i\u00e7in u\u011fra\u015fmazsa, bunlar burjuvazinin fraksiyon ya da tabakalar\u0131 taraf\u0131ndan manip\u00fcle edilebilirler. \u015e\u00fcphesiz, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131, t\u00fcm bu s\u00f6m\u00fcr\u00fclen ve bask\u0131 alt\u0131ndaki kesimleri politik ve ideolojik \u00f6nc\u00fcs\u00fc olma m\u00fccadelesinde kazanmak zorundad\u0131r ve onlar\u0131n da taleplerini savunmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n Bu, taktiksel ve d\u00f6nemsel ittifaklar\u0131n olu\u015fturulmas\u0131n\u0131n temellerinden biri olabilir. Fakat taktiksel ittifaklar\u0131 bir an bile stratejik ittifaklarla kar\u0131\u015ft\u0131rmamal\u0131, onlar\u0131n yerine koymamal\u0131y\u0131z. Ba\u015fka deyi\u015fle, stratejik ittifaklar\u0131 o ana, ko\u015fullara ba\u011fl\u0131 konular i\u00e7in hedeflemeyiz. Ayn\u0131 \u015fekilde, temel konular\u0131n terkedilmesini i\u00e7ermedi\u011fi s\u00fcrece, taktiksel ittifaklar\u0131 da, olas\u0131 stratejik ittifaklar\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131na tabi tutmay\u0131z.<\/p>\n Daha a\u00e7\u0131k olarak: Halk Cephesi ile taktiksel, k\u0131smi, ge\u00e7ici, \u00e7o\u011fu kez kentin yerelinde, il\u00e7esinde ya da semtinde olu\u015fturulan, sekt\u00f6rel anla\u015fmalar\u0131 da i\u00e7eren ancak genel ileri kesimlere geni\u015flemeyecek olan ittifaklar\u0131 birbirine kar\u0131\u015ft\u0131rmamak konusunda dikkatli olmal\u0131y\u0131z.<\/p>\n Halk Cephesi, m\u00fccadelenin genel ihtiya\u00e7lar\u0131na, ortaya \u00e7\u0131kan politik sorunlar\u0131na, daha da \u00f6nemlisi, ileri kitlelerin harekete ve eyleme ge\u00e7irilmesi ihtiyac\u0131na yan\u0131t vermelidir.<\/p>\n \u0130\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131, proletarya, teorik olarak, Halk Cephesi\u2019nin temel g\u00fcc\u00fcd\u00fcr. Bunun, Birle\u015fik \u0130\u015f\u00e7i Cephesi ile birlikte pratikte de hayata ge\u00e7irilmesine u\u011fra\u015f\u0131lmal\u0131d\u0131r. Hat\u0131rlayal\u0131m ki pratik olmadan teori, laf kalabal\u0131\u011f\u0131d\u0131r; teori olmadan pratik de, sopay\u0131 bo\u015fa sallamakt\u0131r.<\/p>\n Cephe\u2019de birle\u015fecek farkl\u0131 politik g\u00fc\u00e7leri temsil edecek politik geni\u015flik g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduruldu\u011funda, proletaryan\u0131n birinci g\u00fc\u00e7 olarak r\u00f6l\u00fcn\u00fc oynayabilmesi i\u00e7in Parti, cephenin ba\u015f\u0131n\u0131 \u00e7ekmek, y\u00f6neteni (ko\u015fullara ba\u011fl\u0131 g\u00f6receli anlamda) olmak i\u00e7in \u00e7aba harcamal\u0131d\u0131r. Bu y\u00f6netici rol, g\u00f6n\u00fcll\u00fcl\u00fckle ya da genelge ile ele ge\u00e7irilemez. Onu, g\u00fcnl\u00fck pratik ile, politik programlar\u0131m\u0131z\u0131n a\u00e7\u0131kl\u0131\u011f\u0131 ile, var\u0131lan anla\u015fmalara sad\u0131k ve sayg\u0131l\u0131 uygulamalarla kazanmak gerekir.<\/p>\n E\u011fer parti bu rol\u00fcn\u00fc hayata ge\u00e7iremezse, uzun vadede Cephe, k\u00fc\u00e7\u00fck burjuvazinin pe\u015fine d\u00fc\u015fen bir pozisyona var\u0131r ki bu da \u00f6nemli bir hata olacakt\u0131r. \u201cKar\u015f\u0131tlar\u0131n birli\u011fi ve m\u00fccadelesi yasas\u0131\u201dn\u0131 hat\u0131rlamak gerekir.<\/p>\n Bu da bizi Parti\u2019nin ideolojik ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 sorununa g\u00f6t\u00fcr\u00fcr. Asgari (ko\u015fullara g\u00f6re) anla\u015fmalar \u00fczerine in\u015fa edilmi\u015f Bir Halk Cephesi, bizim planlar\u0131m\u0131z\u0131n hepsini, \u00f6zellikle de ideolojik olanlar\u0131, \u00fcstlenmez. Fakat bu bizi, ne politik ne ideolojik pozisyonlar\u0131m\u0131zdan vazge\u00e7memize asla g\u00f6t\u00fcremez. Cephe\u2019nin g\u00f6revleri bak\u0131m\u0131ndan kom\u00fcnistler, yap\u0131lan anla\u015fmalar\u0131n -arzu ettiklerimiz olmasalar bile- hayata ge\u00e7irilmesi saati geldi\u011finde \u00e7ok titizlerdir, titiz olmal\u0131lard\u0131r.<\/p>\n Herhangi bir ittifak i\u00e7inde y\u00fcr\u00fct\u00fclen birlik politikas\u0131 ve ayr\u0131ca Halk Cephesi, bizi asla s\u0131n\u0131flar m\u00fccadelesini unutma noktas\u0131na getiremez. Dahas\u0131, di\u011fer politik g\u00fc\u00e7lerle yap\u0131lan ittifaklar, anla\u015fmalar ya da taktiksel vaatler Parti\u2019nin g\u00fc\u00e7lenmesine hizmet etmelidirler, aksine de\u011fil. Bu her zaman b\u00f6yle anla\u015f\u0131lm\u0131yor. E\u011fer Parti, kom\u00fcnistler, ittifak\u0131n i\u00e7inde \u00f6rg\u00fctsel olarak seyrelirse, bu bizi Parti\u2019nin ciddi olarak zay\u0131flamas\u0131na hatta kaybolmas\u0131na kadar g\u00f6t\u00fcrebilir.<\/p>\n Lenin\u2019in de belirtti\u011fi gibi Parti, tuhaf manevralar ya da bask\u0131nl\u0131k g\u00f6stermeden, taktik ve yetenek ile her\u015feyi y\u00f6netebilmelidir.<\/p>\n Bu durum, Cephe\u2019yi olu\u015fturan g\u00fc\u00e7lerle samimi ve a\u00e7\u0131k bir \u00e7al\u0131\u015fma ger\u00e7ekle\u015ftirmemizi, vaatlere ve programlara sayg\u0131 duymam\u0131z\u0131 ve onlar\u0131 yerine getirmemizi zorunlu k\u0131lar. Ancak, unutmamak gerekir ki: \u201c… sadece i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n politik Partisi, yani Kom\u00fcnist Parti, proletaryay\u0131 birle\u015ftirecek, e\u011fitecek ve onu t\u00fcm emek\u00e7i kitlelerin \u00f6nc\u00fcs\u00fc olmaya y\u00f6neltecek ko\u015fullara, bu kitlelerin ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz k\u00fc\u00e7\u00fck burjuva duraksamalar\u0131n\u0131 etkisizle\u015ftirebilecek kapasiteye sahiptir…\u201d <\/em>(Lenin, SBKP 10. Kongresi. Kelimelerin alt\u0131n\u0131 biz \u00e7izdik)<\/p>\n <\/p>\n \u0130leri kitlelere ba\u011flanmam\u0131z, her seferinde daha fazla ve daha iyi \u015fekilde onlar\u0131 Halk Cephesi\u2019yle ve olu\u015fturulacak di\u011fer kitle cephelerine ba\u011flayarak harekete ge\u00e7irmemiz… Bunun i\u00e7in partilerin g\u00f6receli zay\u0131fl\u0131klar\u0131n\u0131n (e\u015fitsiz geli\u015fmenin ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131\u011f\u0131n\u0131 unutmadan) a\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131 gerekiyor. G\u00fc\u00e7l\u00fc bir parti olmadan yap\u0131labilecekler s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Ayr\u0131ca Parti ne kadar b\u00fcy\u00fck ve g\u00fc\u00e7l\u00fc olursa olsun toplum i\u00e7inde her zaman bir az\u0131nl\u0131\u011f\u0131 olu\u015fturaca\u011f\u0131n\u0131n bilinciyle harket edilmelidir:<\/p>\n Lenin kesin bir dille, \u201c..Kom\u00fcnistler okyanustaki damlalard\u0131r, halk okyanusunun damlalar\u0131\u201d <\/em>fakat \u201cproletarya partisi olmadan emperyalizmin, proletarya diktat\u00f6rl\u00fc\u011f\u00fc ile ala\u015fa\u011f\u0131 edilmesi d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclemez..\u201d <\/em>ve yine Parti, \u201cbir s\u0131n\u0131f\u0131n \u00f6nc\u00fcs\u00fcd\u00fcr ve g\u00f6revi kitlelere rehberlik etmektir, kitlelerin ortalama zihniyetini yans\u0131tmak de\u011fil\u201d <\/em>diye belirtmi\u015ftir.<\/p>\n Kom\u00fcnistler i\u00e7in kitlelerle i\u00e7i\u00e7e, sebatkar bir \u00e7al\u0131\u015fma ger\u00e7ekle\u015ftirmek birincildir. Fakat bu iyi planlanm\u0131\u015f olmal\u0131d\u0131r ve kitlelerle y\u00fczeysel konu\u015fmalar \u015feklinde olmamal\u0131d\u0131r: \u0130leri kitlelere y\u00f6nelmeliyiz ve onlar\u0131n farkl\u0131 seviyelerde m\u00fccadele iradesi ve anlay\u0131\u015f\u0131na sahip olduklar\u0131n\u0131 dikkatten ka\u00e7\u0131rmamal\u0131y\u0131z. Dimitrov \u201cSekterlik, \u00f6zellikle kitlelerin devrimcile\u015fmesinin abart\u0131l\u0131 takdirinde ortaya \u00e7\u0131kar\u201d<\/em>derdi ve Lenin\u2019den \u015fu al\u0131nt\u0131y\u0131 yapard\u0131: \u201c… bizim i\u00e7in a\u015f\u0131lm\u0131\u015f olan\u0131, kitleler a\u00e7\u0131s\u0131ndan da a\u015f\u0131lm\u0131\u015f sayamay\u0131z.\u201d<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Lenin, Stalin, Dimitrov, b\u00fcy\u00fck liderler, kitleler i\u00e7indeki istikrarl\u0131 \u00e7al\u0131\u015fma konusunda dikkatliydi. Lenin bu konuya de\u011finmi\u015f ve \u015f\u00f6yle uyarm\u0131\u015ft\u0131:<\/p>\n \u201cKitleler \u00fczerindeki etkimizin, Marksist propaganda ve ajitasyonumuzu, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ekonomik m\u00fccadelesine yak\u0131nl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n vs.. geni\u015fletilmesi ve derinle\u015ftirilmesinin kesin gereklili\u011fine i\u015faret etmekten daha me\u015fru bir \u015fey yoktur. Ama tam da bu y\u00fczden devam\u0131nda \u015funa da i\u015faret etmek gerekir ki, bu ifadeler her ko\u015ful ve durumda \u00f6zel sloganlara d\u00f6n\u00fc\u015femez, bunlar dayanak al\u0131narak sosyal demokrasinin belirli bir e\u011filimi hakl\u0131 \u00e7\u0131kart\u0131lamaz. Burada a\u015f\u0131lmamas\u0131 gereken bir s\u0131n\u0131r var, bunun \u00f6tesinde tart\u0131\u015fmas\u0131z olan bu tavsiyeleri g\u00f6revleri ve hareketi daraltmaya; d\u00f6nemin en acil ileri politik g\u00f6revlerini unutma doktrinine d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcyorsunuz. […]<\/p>\n \u00a0<\/u><\/p>\n \u201cAma tam da bu kitleler \u00fczerindeki etkiyi derinle\u015ftirme ve geni\u015fletme \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 her zaman gerekli oldu\u011fu i\u00e7in, zaferden sonra oldu\u011fu kadar yenilgiden sonra da, politik durgunluk d\u00f6nemlerinde oldu\u011fu kadar en b\u00fcy\u00fck devrimci y\u0131k\u0131nt\u0131lar\u0131n oldu\u011fu zamanlarda da gerekli oldu\u011fu i\u00e7in, tamda bu nedenlerden dolay\u0131, gereklili\u011fini hat\u0131rlatman\u0131n bilmem hangi \u00f6zel \u015fiara d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesine izin verilemez ve demagojiye d\u00fc\u015fme ve ger\u00e7ekten tam tek devrimci s\u0131n\u0131f olan ileri s\u0131n\u0131f\u0131n g\u00f6revlerini k\u00fc\u00e7\u00fcmseme riski olmadan \u00f6zel bir e\u011filimin temeli haline gelmesine izin veremeyiz\u201d (\u201cPedagoji ile kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lan politika\u201d 1905)<\/p>\n \u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n Kitlelerin rol\u00fcn\u00fc abartmak, onu k\u00fc\u00e7\u00fck g\u00f6rmek kadar yanl\u0131\u015ft\u0131r, bu iki hata da Kom\u00fcnist Parti\u2019nin rol\u00fcn\u00fcn de\u011ferini d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcr. Bu Halk Cephesi i\u00e7in de b\u00f6yledir ve bu y\u00fczden cephenin \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 halk kitlelerini y\u00f6netmelidir. Halk Cephesi gibi bir ittifak\u0131n d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi i\u00e7in gerekli ko\u015fullardan biri, \u00f6rg\u00fctl\u00fc ya da \u00f6rg\u00fcts\u00fcz, bask\u0131 ve s\u00f6m\u00fcr\u00fc alt\u0131ndaki s\u0131n\u0131flardan kesimleri asgari olarak i\u00e7ermesidir.<\/p>\n Hi\u00e7bir faaliyetimizde, proletaryan\u0131n, i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n ileri kesimlerinin y\u00f6neticisi, Leninist, Kom\u00fcnist Parti ile revizyonistlerin ve her t\u00fcrden sa\u011fc\u0131lar\u0131n ilan etti\u011fi bi\u00e7imsiz \u201ckitle partisi\u201d birbirine kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmamal\u0131, buna dikkat edilmelidir. Burada bir s\u0131n\u0131r \u00e7izgisi vard\u0131r ve bu \u00e7izgi k\u00fc\u00e7\u00fcmsenemez. Kom\u00fcnistler i\u00e7in \u201ckitlelerin \u00e7izgisi\u201d olarak adland\u0131rd\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u015fey, siyasetimizi, programlar\u0131m\u0131z\u0131 kararl\u0131l\u0131k ve yetenekle Parti d\u0131\u015f\u0131na ta\u015f\u0131r, bizi kendi militanlar\u0131m\u0131z ve yak\u0131n arkada\u015flar\u0131m\u0131zla s\u0131n\u0131rlamaz.<\/p>\n Marksist-Leninistler ile oport\u00fcnistler, Kru\u015f\u00e7evciler, Maocular, hatta 21. Y\u00fczy\u0131l Sosyalizmi\u2019ni savunanlar aras\u0131nda a\u00e7\u0131k \u00e7izgiler \u00e7izmek \u00f6nemlidir. Bu, bizim ilkelerimizi ta\u015f\u0131mayanlar ile birlikler, anla\u015fmalar vb. yapmamam\u0131z anlam\u0131na m\u0131 gelir? Kesinlikle, hay\u0131r. E\u011fer sadece ayn\u0131 fikir ve ilkeleri ta\u015f\u0131d\u0131klar\u0131m\u0131zla birle\u015fseydik, birlik ittifaklar\u0131ndan, halk cephelerinden vs.. bahsedemezdik, kom\u00fcnistlerin birli\u011finden bahsediyor olurduk. Ve bu farkl\u0131 bir problemdir.<\/p>\n G\u00fcncel olarak, s\u00fcr\u00fcklendi\u011fimiz \u00f6rg\u00fctsel zay\u0131fl\u0131klara ba\u011fl\u0131 olarak partilerimizin \u00e7o\u011fu sorunlar ya\u015famakta ve y\u00f6netici rol\u00fcn\u00fc yerine getirmeye \u00e7al\u0131\u015fmakt\u0131r. Bu durum genelgelerle a\u015f\u0131lamaz ve bunun i\u00e7in sihirli form\u00fcller yoktur. Bu sorun, ko\u015fullara uygun, kararl\u0131 bir \u00e7al\u0131\u015fmayla a\u015f\u0131labilir. Di\u011fer g\u00fc\u00e7ler ve gruplarla taktik anla\u015fmalar, ittifaklar vs. yap\u0131lmal\u0131d\u0131r. Bug\u00fcn kendimizi dayatacak ko\u015fullarda de\u011filiz ve bu konjont\u00fcr\u00fc bu nedenle reddedemeyiz. Tam tersi sadakatle kat\u0131lmal\u0131, tart\u0131\u015fmalarda kendi politik \u00f6nerilerimizi ortaya koymal\u0131, tart\u0131\u015fmal\u0131 ve farkl\u0131 fikirlerle y\u00fczle\u015fmeliyiz, ad\u0131m ad\u0131m siyasi ve ideolojik alan kazanarak devam etmeliyiz.<\/p>\n Olduk\u00e7a hassas bir konu; cephe ittifaklar\u0131, bir kez olunca her zaman olacak statik ittifaklar de\u011fildir. Onlar\u0131 geli\u015fimleri i\u00e7inde de\u011ferlendirmeli; bug\u00fcn hakl\u0131 ve ge\u00e7erli olarak onaylad\u0131\u011f\u0131m\u0131z ve planlad\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 bir ba\u015fka zaman terkedebiliriz.<\/p>\n Halk Cephesi ko\u015fullara g\u00f6re yarat\u0131l\u0131r ve ko\u015fullar\u0131 biz yaratmay\u0131z, onlarla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131r\u0131z ve bu ayn\u0131 ko\u015fullar\u0131n geli\u015fimini her zaman dikkate alarak onlar\u0131 de\u011ferlendirmeliyiz ve Dimitrov\u2019un da hakl\u0131l\u0131kla uyard\u0131\u011f\u0131 gibi: \u201c…arzular\u0131 ger\u00e7eklerle kar\u0131\u015ft\u0131rmak \u00f6zellikle tehlikelidir, ger\u00e7ekleri, ger\u00e7ek ve kesin durumu ay\u0131rabilmek gerekir.\u201d<\/em><\/p>\n Halk Cephesi \u00f6nemli bir g\u00f6revdir ve siyasi m\u00fccadelenin geli\u015fti\u011fi t\u00fcm ko\u015fullarda ele al\u0131nmal\u0131d\u0131r, bir se\u00e7enekten \u00e7ok, gerekli bir g\u00f6revdir. Bu g\u00f6revi hayata ge\u00e7irmek ve ilerletmek i\u00e7in proletaryan\u0131n devrimci partisi, kesin ko\u015fullar\u0131 dikkate alan ve stratejik hedefleri her zaman g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulunduran do\u011fru bir devrimci politika geli\u015ftirmelidir.<\/p>\n Bu politikan\u0131n uygulanmas\u0131, sadece do\u011frulu\u011funa de\u011fil, Parti\u2019nin ve cephe g\u00fc\u00e7lerinin potansiyeline de ba\u011fl\u0131d\u0131r. Devrimci, do\u011fru, hakl\u0131 bir politika, e\u011fer onu kitlelerin ileri kesimleriyle bulu\u015fturacak kararl\u0131 kesin bir kararl\u0131l\u0131k yoksa, sadece s\u00f6ylemde kazanabilir.<\/p>\n Uluslararas\u0131 Marksist Kom\u00fcnist hareketin deneyimi bizi, yoldan sapma tehlikesini ciddiye almaya g\u00f6t\u00fcr\u00fcyor. Genel olarak, hakim oportunizm sa\u011f oportunizm olmu\u015f ve olmaktad\u0131r. Fakat unutmamal\u0131y\u0131z ki sol oportunizm de mevcuttur. Her ikisi cephe \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131nda \u00f6zellikle zararl\u0131d\u0131r. Marks\u2019\u0131n Gotha Program\u0131n\u0131n Ele\u015ftirisi\u2019ndeki uyar\u0131s\u0131n\u0131 hat\u0131rlamak gerekir: \u201c\u0130lkelerde pazarl\u0131k olmaz.\u201d<\/em><\/p>\n Sa\u011f oportunizm, ilk olarak \u015fu eylem ve karakteristiklerle ortaya \u00e7\u0131kma al\u0131\u015fkanl\u0131\u011f\u0131ndad\u0131r: M\u00fcttefikleri \u00e7ekmek i\u00e7in \u00f6d\u00fcn vermek; d\u00fc\u015fmandan korku nedeniyle m\u00fccadelenin seviyesini d\u00fc\u015f\u00fcrmek; \u00f6n\u00fcnden gitmek yerine kitlelerin bilin\u00e7 seviyesinin pe\u015finde s\u00fcr\u00fcklenmek; genel ilkeleri dikkate almadan b\u00f6lgesel ya da ulusal \u00f6zelliklerin \u00f6nemini abartmak ve \u00f6rg\u00fctlenmede liberalizm; ki Parti i\u00e7inde gizlenmesi, sanki yokmu\u015f gibi davran\u0131lmas\u0131 en tehlikeli olan da budur.<\/p>\n Lenin\u2019i her zaman dikkate almal\u0131y\u0131z: \u201cHaraketin pratik hedeflerine ula\u015fmak i\u00e7in anla\u015fma yap\u0131n ancak ilkelerde pazarl\u0131k etmeyin.\u201d <\/em>(Ne Yapmal\u0131?)<\/p>\n Sol oportunizm de \u015fu temel yanl\u0131\u015f karakteristiklere sahiptir: Ya hep ya hi\u00e7 kriteri; \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n geli\u015fmesi i\u00e7in gerekli \u00f6d\u00fcnleri vermeyi ve yararl\u0131 vaatleri yerine getirmeyi bilmemek; uzak deneyimlerden etkilenmeden i\u00e7inde bulunulan ger\u00e7ekli\u011fin \u00f6zel ko\u015fullar\u0131na Marksizm-Leninizmi adapte etmeyi bilmemek; m\u00fccadele bi\u00e7imlerini ve seviyelerini kitlelerin subjektif ko\u015fullar\u0131na adapte etmeyi bilmemek ya da bu konuda yan\u0131lmak; \u00f6rg\u00fctlenmede a\u015f\u0131r\u0131 kat\u0131 kriterleri uygulamak.<\/p>\n Felsefenin Sefaleti\u2019nde Marx, oportunizmi Juvenalis\u2019ten al\u0131nt\u0131 yaparak ele\u015ftirmi\u015ftir: \u201cEt propter vitam vivendi perdere causas\u201d <\/em>yani \u201cya\u015fam u\u011fruna, ya\u015faman\u0131n nedenleri yitirilir.\u201d<\/strong><\/p>\n Bu eski dersi unutmamal\u0131y\u0131z.<\/p>\n Kas\u0131m 2014<\/p>\n [1]<\/a> Do\u011fal olarak sosyalist \u00fclkeler yoktur. Sosyalizm devrimci proletaryan\u0131n, kom\u00fcnistlerin stratejik hedefidir, emek\u00e7ilerin, halklar\u0131n ve gen\u00e7li\u011fin kapitalizme kar\u015f\u0131 m\u00fccadelerinde varl\u0131k bulur. Kapitalizme alternatiftir ve t\u00fcm k\u0131talardaki i\u015f\u00e7i s\u0131n\u0131f\u0131n\u0131n \u00f6nemli kesimlerinin hedefidir.<\/p>\nDimitrov, Halk Cephesi\u2019nin d\u00fcnyan\u0131n i\u00e7inde bulundu\u011fu mevcut ko\u015fullar i\u00e7inde acil bir ihtiya\u00e7 oldu\u011funu ve temelinin Birle\u015fik \u0130\u015f\u00e7i Cephesi\u2019ne dayanmas\u0131 gerekti\u011fini vurgular.<\/h1>\n